※ 引述《PatsyGallagh (sweetsong)》之铭言： : ※ 引述《rollcall (feel the weight of it)》之铭言： : : → Sei666:虽然各人观点不同 但别人说blur不好会心痛 : : → SwordDust:我也是耶!而且不喜欢以比较来证明谁好听 넊: : 我不能同意他的说法，因为这不能解释为什麽有些专辑的评价是两极化的， : : 技术方面或许可以客观评价，但艺术方面主观成分很大吧， : : 何况现代艺术已经不太重视技术层面的东西， : : 我觉得大家可以不接受blur，也可以觉得新专辑不好， : : 但是我觉得有些批评是有欠公允的，这样的批评就令人无法接受了， : : 还有人说听过了，觉得很糟，这是个人感受没关系，但就像我之前说过的， : : 我觉得用mp3 来评论实在有欠公允，对radiohead 是如此，对blur也是如此， : : 我觉得你个人不喜欢没关系，可是这样就说专辑不好，我觉得很有问题， : : 尤其是有些人根本是被偏见蒙蔽，本来就是不喜欢blur， : : 总而言之，我觉得大家可以不接受blur，因为音乐本来就是主观的东西， : : 大家也可以觉得新专辑不好，但我希望听到的是比较公平的评论， : : 我自己也不是说对新专辑百分百满意，不存有偏见的评论，我当然可以接受， : : 但是存有偏见、又与事实不符的评论，我就无法接受了 我也觉得blur这张蛮好听的阿 还是不懂大家为何都不是很喜欢耶 pasty说的也很对 oasis是都不改的........... 这或许也是我愈来愈不喜欢他们的原因之一吧............ ( sorry!!!!!!!!!!!!) : 嗯说实在的我觉得每个人只要是站在自己的立场说话或多或少都带有「偏见」了 : 因为牵涉到自己主观的喜好、听音乐的背景历史以及接触专业的广度深浅 : 所以很难界定评断什麽是「偏见」什麽是「意见」 : 但是我自己也是比较想听到稍微经过解释和抒发的声音 : 而不是撂下一两句话(特别是你在批评或反对的时候)就没头没脑消失的@#$%^&*... : 这样至少就算感觉想法不一样差很多 : 也能得知他或她是从什麽立场什麽角度出发 : 算是自己增广一下见闻和眼界，听听不同的声音 : 这不也是这种讨论板的好处和功能之一吗? : 像我自己听这次布勒的新专辑我想感觉就和死忠迷有差异 : 我觉得还满好听的耶...而且在意境气氛上让我有种温暖沉淀的触动 : 之前有人用「极简」的东西来切入我还满同意的 : 尽管加入多样的乐器和编排 : 但是整体一贯的效果却有种回归到 humanity 的感觉 : 连词我看了都一直有种细细的感动和微笑 : 我不知道耶 : 我觉得各团的死忠迷都「应该」(哈这就是我的偏见)要“了”你的爱团 : 所以照我的逻辑你永远「不会」对他们感到失望 : 像我们家的就是那种一百万年也死硬不会大变的老古板 : 但是布勒的特质之一就是会随着时空社会的变迁去转去玩的流动体 : 当然转变不一定是全然正面或成功的，这就是值得讨论的地方啦 : Cheers! : Patsy "Gallagher" --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 218.162.100.118