注意：仅有相关当事人(案件检举人、被检举人)有申诉权限。 申诉人：seanx 申诉判决：本局 cgany Cross-Post 检举案 申诉理由： 首先，根据「看板警察局板板规」 : 2.所有处理完毕之案件，其检举文、证据文及判决文，未经板主同意，不得任意删除之。 我想我订正标题应该是没有踩到线 我不能接受在我提出检举时检附了完整证据 因为贵局处理效率因素使被检举人有时间灭证 最後跟我说「证据不足」 其次，跟这个判决有关系的，大概是「看板警察局业务受理规定」的这两条吧 : 五、CP 违规检举 : 7.於复数以上看板重覆发表相似标题或内容之文章 5 篇以上，且发文间隔未超过 3 天 : 者，属 Cross-post 违规。 : 被检举、转录或Cross-Post时，同一检举案使用分身帐号或不同ID但上线位址相同者 : 一并计算、处分。 : CP 违规之处罚仅追溯至遭检举日或本局主动处理日前 14 日。 : 日数之计算仅以"发文日"、"处理日"为准，不计入"发文时间点"。 : 9-2.自删之文章，不列入本局 CP 篇数计算。 我想 最少最少 在我提出检举的时间点 被检举人是充分满足五、7.的要件 也就是在那个时间点 确实是有这个违规行为 然，五、9-2并未写出CP篇数计算的时间点 以常识来说，当然是以检举当下状况才合理 如果你们这样做是为了让被检举人有时间去修正 请你们修订9-2 让大家清楚明白 但那样真的蛮可笑的啦 说是看板「警察」 然後有人违规 自己抓不到 别人来检举 没办法马上处理 让人家有时间去灭证 你想想看 如果现实生活中报警 然後警察迟迟不来 然後肇事人逃逸了 警方跟你说「证据不足不予受理」 合乎常理吗？ 更不要说 你们也不是没有办法调查被删除的文章 你们自己看不到 联络该板板主提供资料总可以吧？ 跨板滥发五篇还是四篇 老实说我觉得没有多大差别 证据消灭到底是谁的问题？ 这里怕人滥发文 设定为禁止自删 但是跨板滥发 被人检举後灭证没事 是可以被允许的 伟哉 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.98.172.65 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Board-Police/M.1550332845.A.ECC.html ※ 编辑: seanx (49.98.172.65), 02/17/2019 00:33:16