检举不成立。 本案被检举之文章， 检举人於2018年11月7日即曾於本局检举过"回文性骚扰"， 是时本局以"管辖错误"为由驳回检举， 现检举人又对相同、距今已逾六个月之文章再为检举， 估不论该检举是否有逾时效的问题 (参个资法第45条、刑事诉讼法第237条第1项， 以及是否属於继续犯又有不同)， 但检举人对相同文章半年前後二次检举， 对本局言实属困扰。 请检举人注意， 对相同文章之检举， 请一次清楚检举您所认为违反之所有规定， 而且所有规定乃属於本局业管的， 莫要半年前检举一条半年後又检举另一条 (请检举人自行参考本局业板规第8、11条)。 本案中， 检举人主张被检举人"多次泄漏"其个资， 然举证并不完备。 而检举人於本局检举被检举人应未曾成立过， 故本局难认被检举人已"多次泄漏"检举人个资。 再者， 就检举人所检举之文章， 无论属身高、肤色之陈述或整体描述， 均难使人得以特定化检举人、或使相关资讯具备"可识别性"。 退步言， 本局未见过检举人(本局非现实检警机关无法调查证据)， 亦无法以从被检举文章中认定是否与检举人特色合致， 故难认定被检举人所陈述之个资是否属实。 (纵属实，符合该等特色之人於我国数量万千， 回到前论述并不具"可识别性")， 故检举人之检举并不成立。 另就检举人所引述之个资法第2条第1款， 於我国实务并非盖同， 除身分证字号等强烈识别性之个资外， 统括言， 仍须考量"直接识别性"与"识别之重要性"二标准 (实务见解用语未必相同，但概念多半近似， 参台湾高等法院105年金上诉字第5号刑事判决等)， 故并非一旦属於前开个资法条款列举之资讯公开即违规， 仍需个案认定， 并予说明。 板务部看板警察局 ※ 引述《QQKKQKQK (QK啦!)》之铭言： : ┌╮* * ＊ * ~ * * ╮ ☆ ＊* ˙οξ∵ 。﹒ : ╰┘。 ╭═╮╮╭╮╭═╮╭═╮╭═╮╭═╮╮ ╮╭╬╯╰╦╮╭═╮╮═╮ ∴ ★ : ˙· ║ ║╠╯ ║ ║╰═╮╠═╝║ ║ ║ ║ ║ ║ ║║ ║ ∴ : 。∴ ║═╯╰ ╰═╯╰═╯╰═╯╰═╯╰═╰ ╰╯╰╩═╰═╯╰ ╰ ．┌╮ : ο ☆ ╯* * ＊ * ~ * *～ ψCAMILLECHOU ξ*＊~ ＊ * ~ * ˙ ∴ξ╰┘ : 　 ╭═════════════════════════════════╮ : ψ 检 举 人︰QQKKQKQK : ψ 被检举人︰frojet : ψ 检举事由︰该员泄漏本人未曾在PTT公开过的资料 : ψ 检举说明︰frojet多次泄漏本人未曾在PTT上公开过的个人资料 : ψ 所附证据︰ : board-police受理规定： : 　　(２) 个人资料： : (D) 其他得以直接或间接方式识别该个人之资料 : 注：参个人资料保护法第 2 条第 1 款 : 根据个人资料保护法第 2 条第 1 款 : 一、个人资料：指自然人之姓名、出生年月日、国民身分证统一编号、护 : 照号码、特徵、指纹、婚姻、家庭、教育、职业、病历、医疗、基因 : 、性生活、健康检查、犯罪前科、联络方式、财务情况、社会活动及 : 其他得以直接或间接方式识别该个人之资料。 : FROJET泄漏本人特徵部分： : ┌─────────────────────────────────────┐ : │ 文章代码(AID): #1RqLY-st (Gossiping) [ptt.cc] Re: [问卦] 怎样才会被误认? │ : │ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1540446398.A.DB7.html │ : │ 这一篇文章值 28 Ptt币 │ : └─────────────────────────────────────┘ : QQKKQQKQK真的是大帅哥等级 : 他皮肤白净 有点丹凤眼 : 身高应该有170以上 : 虽没有像馆长等级强健体态 : 但体格绝对是看得出来 : 平日是个热爱运动的阳光男孩 : ------------------------------------------------------------------------------ : board-police受理规定： : 　　(２) 个人资料： : (C) 非经当事人同意之电话、地址 : 注：本项只要单独符合即进行处理 : 本人从未在PTT上公开我的居住地，仅在DC_SALE板或者其他交易板 : 公布物品面交所在地(大标的:嘉义，并没有公开什麽乡镇) : FROJET泄漏本人居住地部分： : 直接在文章内以投机的方式泄漏本人居住地某某乡 : ┌─────────────────────────────────────┐ : │ 文章代码(AID): #1SSkJqg7 (C_WorkBoard) [ptt.cc] Re: [申诉] 申请 使用者条 │ : │ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/C_WorkBoard/M.1551033588.A.A87.html │ : │ 这一篇文章值 80 Ptt币 │ : └─────────────────────────────────────┘ : 外表特徵与居住地应亦是受本板 : 《看板警察局业务受理规定》三、5.（２）(C)(D)保障之个资 : frojet过去就曾用其他方式泄漏本人未曾在PTT公开过的资料 : ┌─────────────────────────────────────┐ : │ 文章代码(AID): #1RzIa6jK (Board-Police) [ptt.cc] Re: [检举] engfen 未经? │ : │ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Board-Police/M.1542793478.A.B54.html │ : │ 这一篇文章值 140 Ptt币 │ : └─────────────────────────────────────┘ : frojet於gossiping C_workboard板发表文章 一点一点泄漏本人个资 : 总括所有文章内容 : frojet又因提及本人之外表特徵、居住地点、跟硕士论文 : 无论个资权利或广泛隐私感受上已有相当之侵害。 : 希望看板警察能严惩以遏止该员不断泄漏他人个资的恶质行为 : 还请看板警察帮忙 : 谢谢 : 请留意：1. Calendar 2. NewActivity 3. Zaction 4. Zclub (本部活动中心群组) : 四板篇数不计入 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.241.7.146 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Board-Police/M.1559400945.A.464.html