申诉驳回。 被检举人於Marginalman板发文教唆他人 要"一起去把黑特弄得面目全非"， 却於本申诉案中辩称"误信自己未犯规定"， 此令一般具有基本智识之人皆匪夷所思， 显为虚狡辩词。 如此於A看板教唆他人前往B板扰乱秩序之行为， 若得以纵容， 必明显影响本站营运， 故纵不依任何板规、站规， 仅凭申诉人注册时或依本站要求所同意之使用者条款第8及8-1条， 本局负责人具站长及站务管理者身分， 即得立即停止提供申诉人於本站之任何服务， 遑论申诉人於申诉理由中所称"容有不妥"之理由， 皆全无可资凭采之处。 又申诉人已上站602次， 却称不知看板警察之成立， 或不知看板警察之规定， 并无理由。 盖无论本站sysop板m文公告(2011年okcool站长公告)， 或同看板置底文， 或於本站热门看板八卦板m文....均有资讯， 对於本局开处罚单之纪录亦一律公布於 ViolateLaw 板中。 类似如所管之业务范围或运作方式， 甚至於八卦板、维基百科网站甚至最近关於防制假讯息之新闻报导， 均得查知。 申诉人否认看板警察局规定对申诉人之拘束效力， 或主张不知规定， 并不可采，亦无碍於原处分之适法性。 至於本站现行看板警察制度系 2012年由时任板务站长、现任总监之okcool公告成立， 目前由法务站长兼任局长并对重大违规进行裁判， 对本站处理违规及违法行为管控具有重要功能与意义， 如此制度恐非申诉人三言两语得以废除。 申诉人关於废除警局之请求本局不予理睬， 请申诉人另觅管道反应。 板务部看板警察局 ※ 引述《iLeyaSin365 (365)》之铭言： : 注意：仅有相关当事人(案件检举人、被检举人)有申诉权限。 : 申诉人：iLeyaSin365 : 申诉判决：本局 iLeyaSin365 聚众扰乱秩序 检举案( #1T8VvaH0 (Board-Police)) : 申诉理由： : 1).查 本案之依据法规为Board-police之板规，既非PTT站规，也非所发文章 : 所属之版的该板板规，独立自成一格。 : 被检举人并未被公布本版之板规，极易 : 造成被检举人误信任自己未犯规定而被检举， : 被检举人认为容有不妥。 : 2).复按PTT站规第六条第一项第五款，虽有类似规定(妨碍秩序)， : 唯有无违规认定权人应为该版版主(PTT站规第八条第一项) : 於本案Board-police迳认为有妨碍秩序，纵然实体有据，仍有程序之不当。 : 综上理由，被检举人请求撤销罚单 : 并请求废除板务警察局，否则应将版务警察的板规列为PTT之公告法规。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.164.14.221 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Board-Police/M.1562556555.A.BEE.html 删除赘字 ※ 编辑: longbow2 (1.164.14.221 台湾), 07/08/2019 11:51:47