※ 引述《mousepad ()》之铭言： : hi， : 你或许可以想想，像你现在，在申诉板直接回覆裁定文都可以了 : （当然不是所有申诉板都要比照，端看各群组的判例与文化）， 1.我并未见到贵板有禁止回覆裁定文的规定 若有的话 您可以依照板规处置 2.我正想说很多申诉板、组务板 会禁止非当事人回覆 但那些事又是板务 何以使用者不能参与讨论？发表自己意见？ 甚至小组长凭什麽锁文 不让别人回覆判决？ 而板主的判决就必须让user回覆 或是更改标题回覆? : 一般讨论看板的板主公告， : 有什麽绝对禁止任何形式回应（即使另标题提出讨论都不准）的必要？ : 这条板规是不是你定的，我并不知道，也不是重点。 : 重点是：板主的在看板上的任何公权力行使，必须接受一定程度的公共评论。 : 这个「一定程度」怎麽拿捏，在裁定文的说明二已经列举了一些， : 板主有许多公权力手段可以使用、也可以与小组长针对特殊情况协商请求协助， : 但以劣退与水桶这个板主对使用者所能处分的最重手段， : 对板友公评板主的权利冠以「钻漏洞」的指控， : 容我再说一次，这是箝制公共讨论看板的公共性的。 : 如果你确定你是这样解读、并会继续这样使用这条板规， : 我可以附带宣告其无效。 所以小组长判决都会锁文 其他user想回无法回 就ctrl+_p 然後内文回的仍是判决文 你认为这样合理?? 那也是板务组务啊 既然组务的判决不能回应 板务的判决 非当事人又有何资格回应? 请搞清楚 『被水桶的当事人 可以透过email跟板主沟通 可以透过组务向小组长申诉』 当事人有自己的管理 跟非当事人无关 而其他板务 本板并没有禁止任何使用者讨论板规、板务 也没有 禁止板友公评板主的权利 更没有箝制公共讨论看板的公共性 only水桶公告禁止回覆 ok? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.37.244.59 ※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/BoardCourt/M.1415290424.A.7BD.html