※ [本文转录自 L_TalkandCha 看板 #1KNtFVsP ] 作者: hydroxylo () 标题: Re: [申诉] 不服 Gossiping / boyo 劣退 & 水桶裁定 时间: Sun Nov 9 22:01:54 2014 （本文同时发给 GeminiMan以及在本板贴出） Hi, GeminiMan, 刚刚才弄清楚原来判决早就出来了。非常讶异！ 为什麽会讶异？ 因为本 id自消退文後 iPad3才又代表 boyo执行水桶， 这一切都发生在「贴申诉文之前」。请明察、别乌龙呀！ 既然事实发生的时间序列如以上所陈述，又怎麽会用以下这样的理由裁判？ 一、按 #1B-Iapfn (L_TalkandCha)，劣退案，若使用者於提出申诉後，自消 劣文，放弃主张撤销劣文纪录之诉求，组务日後将不再另行宣判。 二、使用者 hydroxylo 於提出申诉，隔日即陈述已消除退文记录，恕组务 无法受理申诉案，更正判决。 再来，请问 GeminiMan有仔细确认本 id那篇文章依照当时的八卦板规， 究竟是板主胡乱处分而应该无罪？或是应该退文？还是应该水桶？ 再之後才是如果本 id那篇文章只能是退文， 本 id自消退文後 iPad3才又代表 boyo执行水桶， 请问，谁是神仙能料到： 1. boyo先给本 id退文 2. 本 id自消 boyo退文 3. iPad3才又代表 boyo执行水桶 谁是神仙能料到这种乌龙事件会有时间差？ GeminiMan能吗？ boyo先来个退文，本 id自消 boyo退文，iPad3才又代表 boyo执行水桶， 是到底要怎样？两位板主是在那边接连表演车轮战特技喔？ 对於 GeminiMan在此文提出的指示 (#1KF07jdR)， 本 id已於此文 (#1KFHX9Ho)提出具体说明，请核示。 PS: 抱歉吼！应该要还原今天发现判决已经出来的过程。 原本来本板察看究竟判决出来了没，还以为是这样的： ============================================ 冒昧请示。关於判决时程先後顺序。 例如：目前已见到对於 n16482003 (Sep 28)的判决了， 请问本 id (hydroxylo)於 (Sep 4)提出的 (#1K28jfla)申诉， 判决出来了吗？ ============================================ 结果，竟然领教了外间关於组务板判决品质是是非非的流言。哭哭~ ※ 引述《GeminiMan (GM 名侦探抠男)》之铭言： : 一、按 #1B-Iapfn (L_TalkandCha)，劣退案，若使用者於提出申诉後，自消 : 劣文，放弃主张撤销劣文纪录之诉求，组务日後将不再另行宣判。 : 二、使用者 hydroxylo 於提出申诉，隔日即陈述已消除退文记录，恕组务 : 无法受理申诉案，更正判决。 : ※ 引述《hydroxylo ()》之铭言： : : 赶时间。後补文。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 122.118.81.15 ※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/L_TalkandCha/M.1415541727.A.D99.html

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 转录者: hydroxylo (36.233.35.165), 01/12/2015 21:24:55