作者FinalAce (王牌)
看板BoardCourt
标题[附二] 生活娱乐馆群组长GeminiMan判案效率影响板务
时间Mon May 11 17:48:11 2015
※ [本文转录自 L_TalkandCha 看板 #1LBwxL9e ]
作者: FinalAce (王牌) 看板: L_TalkandCha
标题: Re: [申诉] MenTalk板主FinalAce水桶误判
时间: Thu Apr 16 20:45:06 2015
※ 引述《Edius (ED)》之铭言:
: 申诉人:Edius
: 被申诉人:FinalAce
: 看板板名:MenTalk
: 申诉诉求:1.板主水桶误判
: 2.板主未回避自身利益
: 3.板规调整修改
: 要求板主取消水桶并公告道歉
: 申诉内容:
: 本人在#1LAe-I-T (MenTalk)此篇文章下推文
: → Edius: FinalAce在某板主隐板一直都爱讲一堆偏颇言论 不用理他 04/13 15:10
: 被板主判定违规板规3.2
: #1LAwA8HI (MenTalk) [ptt.cc] [公告] Edius水桶3.2
: 被水桶三天
: 仔细观察可以发现
: 板规3.2是一个很有问题的东西
: 3.2.不实指控:任何对他人或发言描述之非赞美文字,经当事人检举成立。
: 无违反3.1情况下可证明属实者不罚。
: 例:FinalAce喜欢吃卤肉饭<=当事人检举即成立
: 提出证据
: 推 FinalAce: 我爱吃卤肉饭<=此为证据,不罚。
: 第一点:
: 我先针对我的问题来讲
: 我的言论绝对是有凭有据 非个人无端生事 或造谣抹黑
: 且下面的板规3.8提到
有凭有据,你的凭据呢?
: 3.8.有相关依据所做主观评价不罚。
: 我的言论为「有相关依据」的「主观评价」
: 完全符合3.8的规定
你说有相关依据,但你发言时没提出。
发言时没提出就算了,与板主沟通时也没提出。
那你的相关依据是真是假?
你怎麽能说你有相关依据所以引用3.8?
: 按理板主不应该给予水桶
: 此为板主的误判
你发言时没提出依据,沟通时也没提出依据。
是你的疏失,不是我的误判。
: 第二点:
: 板主身为当事人
: 在处理与自身相关判决时
: 应由小组长代为处理
请问,是哪里规定的?
你可以查一下站规吗?
: 没有小组长就由群组长代为处理
: 这是所谓利益回避原则
: 放诸四海皆为如此
: 如果觉得麻烦就应该从制度上去调整修正
: 而非如此随意行事
: 此为板主的疏失
放诸四海皆准是你口头上说说。
如果今天你是板务站长,那你的说说可能会有参考价值。
第八条(违规行为之认定权人)
看板违规行为,由版主认定事实之有无。其中关於板主管理板面不当及违反群组规范
行为,由小组长认定之。
其他违规行为及小组长管理群组不当,由本站认定事实之有无。
依据站规,看板违规行为认定权人就是板主。
无论板主是否为当事人。
: 第三点:
: 板规里所谓的不实指控应该是指任何造谣、抹黑等非事实陈述
: 但从板主的例证当中可以看出
: 只要是任何"非赞美"的话被检举後
: 就会被水桶
你理解错了,你把板规再看一次。
中文很重要。
3.2.不实指控:任何对
他人或发言描述之非赞美文字,经当事人检举成立。
帮你画重点了。
简单来说就是两个部分:
1.对他人发言的描述
2.对他人的描述
才适用3.2
你看看你的举例根本不在3.2规范内。
: 这种判定尺度和比例原则有违一般常理
: 我今天只要说
: 「你吃饭了吗?」「你有必要这麽认真?」「我觉得你这样做不对」
问问题,是描述吗?
你会不会区分疑问句跟陈述句?
: 「你管板太严格」「你很爱讲一堆543」
前者若是依据板主执行板务情况所做主观评价,是不违规3.2的。
但有可能违反3.1人身攻击。
後者的话就要看他的相关依据是什麽了。
: 按板主标准只要被检举
: 全部都会被判3.2违规
错了,是你解读板规错误,连我的标准你都没弄清楚。
你说的只是你自己的标准。
: 甚至板主自身的某些推文也都已经违规
: 我随机抓几个
: 推 FinalAce: 你最後一个4是多打的吗? 04/15 00:57
疑问句
: 推 FinalAce: 我觉得你要说男板比较精确 04/15 00:58
相关依据所做主观评价
: 推 FinalAce: 你的问题,其实应该问你自己,你有没有自重怎麽会问别人 04/15 14:46
: 推 FinalAce: 呢?我又没读心术XD 04/15 14:46
我说我没读心术,当事人是我自己,我不检举就没违规阿@@"
: 以上所有推文都属"非赞美"言论
: 是否只要有人检举也都要判定水桶呢?
当然不是,你不看懂板规没关系,你可以问。
但是不要自己误解了之後拿自己的误解当依据来抗辩。
板规解释权在板主,这你知道吧?
: 这是第三点我认为此板规的不合理之处
: 此为板主的滥权
我上面回应你了,是你误解板规。
并非我误判或滥权。
如果真的看不懂,可以问我。
我在看板上一向都很尽力在解释板规。
甚至还开放讨论。
13 m16 3/13 FinalAce □ [公告] 板规解释与变更(本篇公告可回覆)
14 10 3/13 hateOnas R: [公告] 板规解释与变更(本篇公告可回覆)
15 10 3/13 Laodada R: [公告] 板规解释与变更(本篇公告可回覆)
16 1 3/14 CloudyWing R: [公告] 板规解释与变更(本篇公告可回覆)
● 17 3/14 FinalAce R: [公告] 板规解释与变更(本篇公告可回覆)
有文为证。
你不懂可以问,我会解释,你不问又自己胡乱理解,
那真的不是我的问题@@"
如果要避免类似情况,建议你熟悉一下句型分类。
以及中文词意。
: ====================================================================
: [注] 沟通纪录若为信件,请将信件按「ctrl+x」转录到组务板;
: 若为水球,请将信箱里的热讯备份转录到组务板,;
: 判决公告可按「ctrl+x」转录到本板,或「F」转寄自己信箱後再转录。
: 以上所提申诉证据皆不可复制贴上,使用复制贴上者视为无效。
:
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.42.95.40
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/L_TalkandCha/M.1429188309.A.268.html
1F:→ OPOP5566: 站规哪里有写???你没看到不代表没有写 请你看本版置底 04/16 23:19
2F:→ OPOP5566: 第一篇 04/16 23:19
3F:→ success0409: XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 超越站规了 04/16 23:20
4F:→ OPOP5566: 可申诉到小组的规定 那边就写很明白给你看 04/16 23:20
5F:→ FinalAce: 幽默了,那篇公告说的是申诉,申诉跟判决不会分吗XD 04/17 00:07
6F:→ FinalAce: 中文果然很重要,这麽麻吉果然不意外XD 04/17 00:07
7F:→ OPOP5566: 幽默了 你的中文真的只有如此 还在男版说别人酸你 自己 04/17 03:08
8F:→ OPOP5566: 看不懂就乱酸人 加油好吗 04/17 03:09
9F:→ FinalAce: op状况外就不要乱入了,申诉跟判决到底会不会分? 04/17 13:22
10F:→ FinalAce: 可以来小组申诉没错,可是看板违规判决是另一回事XD 04/17 13:23
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: FinalAce (114.42.93.118), 05/11/2015 17:48:11