作者rrr518 (理沙)
看板BoardCourt
标题[申诉] 不服About_Life群组长GeminiMan之判决
时间Sun Mar 6 16:52:44 2016
请选择申诉类别:
没选择不受理
6. 废板与废组权 注:试阅看板废除不在此列
群组长有权对绩效不彰之看板或小组进行废板或废组之权力,然需经过一定之
废板或废组程序。
群组长请我到这边申诉
申诉人: rrr518
申诉之群组长:GeminiMan
申诉事由:
#1MseE1AI (About_Life) 为小组长关闭看板之判决,但其内容错误百出,与事实完全
不相符,认为该群组长严重失职,如没有时间仔细审理,则应该辞职交由有时间处理的人
而不应该胡乱判决影响众多使用者权益。
一、本案未先与小组长 jobli 先行沟通即上诉,於申诉程序上不符,
群组可不予受理申诉案件。
在当初小组长的判决中,已经表明如有问题直接上群组申诉,而群组长却说不符合程
序?
以下为小组长公告相关内容:
3.依PTT规定,看板成立审核为小组权责,本案为小组最终判决。
如有不服,请迳向群组申诉。
二、关於 Fucket 板的讨论状况,群组亦持续观察看板一阵子,亦认为
看板讨论状况不佳,尊重小组长 jobli 判定「未通过看板试阅期」,
决定关板的结果。
理由如下:
(一) 板主 rrr518 提出新设看板的目的,主要让板友於遭水桶後,
更了解申诉的流程。然除板主 rrr518 发表之文章,看板鲜少
有着墨於申诉制度的讨论。更少有提及应至何板检阅站规的
文章。
群组长认为板上行为并不符合新设看板目的目的,首先我要说的是
群组长根本没看过
创板目的。
若想加入连署请按 y 回应
申请新板
英文名称: Fucket
中文名称: 水桶版
看板类别: 心情
板主名单: rrr518
申请原因:
被水桶後可以有地方发泄
了解原来不只自己被水桶
让第一次被水桶的不会慌张害怕
互相鼓励不再被水桶
连署结束时间: (1447100633)11/10/2015 04:23:53 Tue
由当初连署原因可见,本板目的并不着重在申诉制度讨论,而是被水桶後的延伸话题,
且板上置底即有申诉文教学,另外也有转录自其它看板之申诉文教学,也有许多使用者想上
诉前来询问意见,皆有相关答覆,何来鲜少?
(二) 板主 rrr518 提出,水桶相关案件不能於看板讨论,然个案
欲平反,原即向板主提出,始能得知板主判决的理由。
看板讨论亦鲜少讨论案情,互相安慰,多得是称特定看板的
新增板规不合理,张贴某板水桶公告且未说明转贴的理由,
更多的是板友看到水桶公告即故意触犯他板板规之情形。
此段为最夸张的一段,完全与事实不符并加以夸大。
看板上几乎
每天都有新的讨论,表特板的嘘文水痛制度、女板的废文标准、黑特板的
不受欢迎使用者水桶条款等,
甚至该板板主也参与讨论,
而群组长却说没有讨论?
不知道群组长对於互相安慰的定义为何?要
流於形式的说「拍拍」「别难过了」之类
的?即使是这种板上也有,给予
正面建议的也不在少数,甚至因被水桶使用者自己不对也
会
给予批判,而群组长却说没有互相安慰实在匪夷所思。
张贴某板水桶公告而未说明转贴理由?这实在是更离谱了,我可以直接肯定群组长根
本没有进入文章甚至没有进入看板浏览过。何以见得?每一篇转贴水桶公告都有附上清楚
原因、心得,
甚至不清楚该板板主判决还有站内信询问标准才至板上分享案例,假设如群
组长所言未说明理由,那麽询问标准之用意为何?
板有看到水桶公告故意触犯不能否认板上没有发生过,但
随即制止并订下相关板规惩
处,仅一例而群组长却用「更多」来形容?
(四) 板主 rrr518 提出许多让看板功能更为完善的方案,立意
良善。然从看板关板前的讨论情形,未见有引导看板讨论
风气,维持看板「正向讨论」的看板功能。
如第二条所言,流於形式的安慰、正面建议甚至到错误纠正的批判在板上比比皆是,
何来没有正向讨论?何来没有引导看板讨论风气?
举个例子,板友们在女板因文章不知所云而被水桶至板上抱怨,当时女板板主也有来
双方有着激烈争执,而
我则发了一篇互相尊重的文章,其中表示个看板风气不同,或许在
其它板此文体能被接受甚至是有趣的,但其它板则不然。
试问这不是引导?
有板友抱怨发了文章却被删除,当我们见到他的文章後建议他至某看板发文,也引来
讨论更多相关看板可供该板友发文之讨论,
试问这不是正向讨论?
从以上几点本人强烈不服群组长GeminiMan之判决,其所言与事实并不相符甚至加以夸
大。
另外
6812 s
1 2/17 rrr518
□ [申诉] Fucket板删除申诉
6827 ! 3/05 GeminiMan
R: [申诉] Fucket板删除申诉
将近一个月的时间,中间也有以站内信的方式询问皆未有任何答覆。
群组长懒散至此,处理方式又是敷衍了事,其判决实不能让人心服口服,
尤其未经过自
身实际至看板查看,仅依不知道谁给的资讯或个人臆测就下判定实在让人感到不可思议;如
有经过自身查看,那麽
睁眼说瞎话的行为是群组长身分所容许的?也让人再次感受到
水桶板
将案情公开讨论之重要性,以及遭受如此不公平待遇有
看板提供抒发之必要性。
请还我们一个,我们所需要的看板。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.227.227.170
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/BoardCourt/M.1457254367.A.986.html