碍於版面限制，我就直接开始了，首先是事件的背景因素:
由於希洽板之创板宗旨为让所有使用者可以轻松愉快的讨论 ACG相关议题，所以板规
之制定方向以规范板友之间的冲突为主，而不是硬性规定发言的内容。板规有提及引
战以及政治相关议题之限制也是以维护版面风气为首要考量，如果没有发生大规模冲
突或严重违反板规，板主平常并不会主动抓违规。然而在此行政原则下，检举案有时
候会没有下文，以及因为以讨论气氛为主，造成因人设事、判决标准不一的现象。在
2010年代初期，由於看板使用者数量较低，以及前任板主群的管理并没有引起极大的
争议，所以并没有造成使用者大量出走的状况。然而在2016年之板主选举期间，原板
主群否决参选者 Leeng之政见
#1NZjC3ps (C_Chat)而造成争议。由於原板主群中，有
一位板主Rainlilt本身兼任直属小组小组长，故引发滥权之争议。
事件爆发後，由於部分板友希望可以完全不受拘束的表达言论，於是K2135356向群组
提出 C_BOO板之开板申请。其创板宗旨为 "让推嘘文能正确反应板友对文章的评价，
以无为而治的精神，让板友能不受影响地发表意见" 。当时其创板宗旨与希洽板最大
之差异为嘘文之开放以及战文之允许，由於其创板理念崇尚绝对的自由，并不以和谐
之风气为首要考量，故我认为於创板理念上与希洽有本质上之差异。事实上 C_BOO开
板後的确有少部分使用者固定使用，并且有一定之流量，其人数维持在数十人左右。
然而由於板主改选上之争议，导致原希洽板主群总辞，替换为现任板主群。而现任板
主群之政见为订定於主板讨论议题之程序以及板主任期制，并於经过讨论後决议试行
开嘘一年。开嘘之後，希洽板与 C_BOO板之差异性缩小，於是小组长於 C_BOO试阅期
过後以上述理由宣布 C_BOO板试阅不通过并唯读。然而由於小组规与群组规之不完备
以及行政程序之不正确而引发争议，加上原 C_BOO使用者之反弹而引发本次事件。目
前原 C_BOO板之使用者部份流动至C_Question、部份於生活群组下开设 Marginalman
板并在那活动。
作者 houseman1104 (长门房子人˙雷恩哈特) 看板 BoardCourt
标题 Re: [申诉] 卡漫群组长sawg处理申诉案不当
时间 Mon Dec 26 12:18:52 2016
───────────────────────────────────────
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.114.23.233
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/BoardCourt/M.1482725936.A.69A.html
1F：→ houseman1104: 我要抗议一下，一页根本不够用 140.114.23.233 12/26 12:20
2F：→ houseman1104: 那个，我没注意到试29、30= = 140.114.23.233 12/26 12:20
※ 编辑: houseman1104 (140.114.23.233), 12/26/2016 12:22:35
3F：→ joy3252355 : 你们可以三人一小组分段讲就有三页 120.105.220.83 12/26 23:49
4F：→ joy3252355 : 了 不然反正大家讲的也大同小异(? 120.105.220.83 12/26 23:49
5F：推 dichenfong : 唯"读" 218.166.180.4 12/27 23:23
修正一下
※ 编辑: houseman1104 (140.114.23.233), 12/28/2016 02:06:44