※ 引述《mousepad ( )》之铭言： : 最後，想请sawg群组长补充说明一下， : 小组长提到开放试阅看板、试阅看板不通过等两个过程， : 与群组长的认知是否一致？ 开板原由没错 当初没有考量到会有重复性质看板出现 是本组的失误 > 最後，裁量关板时，本来欲多给予二个月试用期并限期改善，但经过和群组长讨论後 > 群组长认为不妥，故直接裁定关板 > 且目前 C_BOO 板使用者回流 C_Question 板的状态，也是群组长所期望 但前面回文提到不通过的部分 我印象中我没听小组长说过想多给予试阅 当时仅针对组务板的唯读申请作处理 至於C_Q的部分，我也真没印象说过这些 应该是搞错人了吧(汗 : 如果小组长记忆所及没有问题的话， : 想请群组长说明一下， : 当初这样判断与回覆的裁量过程为何？ : 谢谢。 不过还是回一下 在当初没有订定严格看板试阅标准的情况下 同意的主要原因同#1OBT7FAy (C_WorkBoard)所述 1. 看板性质重复为主要考量 2. http://ptt.yome.moe/ 请参阅友人提供之统计图表 同时也请站长大概浏览一下该板文章讨论内容 如表所示，本组当初认为板上半数的讨论文章集中在4~5个ID身上 确实也有小组长前文所提到的洗文情况 这种情形并不是一个正常讨论板该有的 综合以上两者作出同意唯读的裁定 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 122.116.165.111 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/BoardCourt/M.1486507000.A.B66.html ※ 编辑: sawg (122.116.165.111), 02/08/2017 06:37:30