作者gkc (冠元 大师)
看板BoardCourt
标题Re: [检举] 使用者 gkc 影响正当组务与板务营运
时间Sat Dec 23 11:00:31 2017
※ 引述《mousepad ( )》之铭言：
: ※ 引述《gkc (冠元 大师)》之铭言：
: : 群组长自己在PTT上也有写上他的姓名，连学历在他版也看的到，这根本没有肉搜。
: 本来觉得第一阶段差不多了，
: 结果你又开始五四三。
: 那好，我们先暂停一下，
: 你现在是要翻案前面对「人肉搜索」的定义吗？
: 在前面我询问「这不就是人肉搜索吗？」并且完全不限回答行数的时候，
: 你对此只回答「不用特别搜索」，
: 接下来就回去讲清朝了，
: 对「人肉搜索」这个用词没有异议。
: 接下来，
: 我确认你的陈述时提及你「对对方在网路上公开的资料进行类似人肉搜索的行为」，
: 你回答「律师说人肉搜索真的会踩到法律变成违法基本上有难度」、
: 「除非你是将这些资料用在不法用途，才会有争议」，
: 将重点放在「没有违法」上，
: 对我用「类似人肉搜索」这个用词没有异议。
: 接下来，
: 我也参考你最新关於「没有违法」的陈述，
: 采用「（你认为合法范围的）肉搜」、「你自认的合法肉搜」并且给你25行时，
: 你就推翻定义说「这根本不是肉搜」、「根本没有肉搜」了。
: 你觉得行数太多是不是？
: ====
: 你前面自述对方资料均为google而来，
: 并非非法手段破解入侵取得或由其他本站板务部人员提供，
: 这在一般意见里就已相当接近「人肉搜索」，
: 而非骇客行为或泄密行为。
: 的确，「人肉搜索」一词没有绝对精准的定义，
: 但以google为蒐集个资的工具，在本站蒐集到你要的个资，
: 那只代表你的蒐集个资的成果「刚好在本站」，
: 「蒐集到的个资刚好在本站」，你就不用你自己说的google了吗？
: 超过十年的社团板、校园板内的对话，不是google蒐集处理比对来的，
: 说这个很容易得到，你现在把大家当呆子吗？
: 在哪里成功蒐集到对方个资，与你用google蒐集、处理个资是否为肉搜，
: 一点冲突都没有。
: 还是你接下来有剩余行数打算说你这些对方的个资不是google蒐集来的？
: 也的确，光是「人肉搜索」蒐集对方个资本身，没有必然违法，
: 还要参考看後续的处理与利用。
: 我问了你两次，你从未辩驳这个定义，
: 既然你宣称合法，在仅有五行时作为你的主要答辩，
: 我也依照你的答辩在这个用词前补充了你的「合法说」，
: 是我给你行数太多了你有空回头翻案吗？
: 这根本不是唯一的重点，
: 况且你同样的东西不是只对小组长和群组长，全案有五个板务人员。
: 如果是剩余行数太多就翻案浪费大家时间，
: 那我就暂停确认一下，
: 接下来我使用「人肉搜索」代称所有以google蒐集他人个资的行为，
: 对你的相关行为则在补充你的「合法说下」采用：
: 1. 「g君宣称合法的类似人肉搜索行为」或
: 2. 「g君宣称合法的类肉搜行为」或
: 3. 其他意涵近似但用字稍有微调的用词，
: 有没有问题？
没有问题，因为既然已经解释清楚，前面只是对字句中的内容有些看法才陈述
: 如果有问题，不用勉强，
: 你要拖延，我们就整个暂停好好讨论一下，
: 或者如果你觉得这样就够了不用往前讨论，
: 我也可以停止提问，
: 直接以目前的资料对检举人sitos代群组长诉求的「停止板务服务」进行裁定。
: 停止板务服务是什麽後果你自行斟酌。
: 有没有问题？会不会勉强？不要勉强捏。
: 你有一行。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.44.54.78
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/BoardCourt/M.1513998033.A.330.html