※ 引述《mousepad ( )》之铭言： : 第二个部分， : 请gkc君具体查证你所有寄予代群组长sitos的信件， : 最早於何时开始提及可能对他提告的法律行动？ ※ 引述《mousepad ( )》之铭言： : ※ 引述《sitos (麦子)》之铭言： : : ※ 引述《mousepad ( )》之铭言： : : : 2) 你同意这是gkc君寄给你的信中， : : : 「最早」提及将对你采取任何法律行动（包括但不限於提告）的吗？ : : 同意 : : : 3) 如果2的答案是肯定的， : : : 则请转贴上本信件gmail收件的台北时间， : : : 我需要与gkc君核对寄件时间。 : : 我的信箱显示的时间是 2017年10月13日 下午5:58 : sitos代群组长指出的这封信收件/寄件的时间点是正确的吗？ : 请告知你那边yahoo寄件的台北时间。 我小结一下前面几篇文章的结论。 gkc君从2016年11~12月间就开始持续与sitos群组长有大量公务信件沟通， gkc君自述所有这些信件中， 「最早」开始提及「可能对sitos代群组长提告的法律行动」的， 是#1Q6NGYzs(BoardCourt05)，即後来转贴至本板的#1QFe74Sk (BoardCourt)， gkc君具体的陈述内容是「#1Q6NGYzs(BoardCourt05)只有这篇」， 由gkc君於2017/10/13 17:58自其站外yahoo信箱寄予sitos代群组长站外gmail信箱。 ======================================================================= 采用站外信有什麽意涵，对板务人员提告怎麽样的，我们都先摆着。 这边有个严重的问题： 如果2017/10/13 17:58才是gkc君所有给sitos代群组长信件中， 「最早」开始提及「可能对sitos代群组长提告的法律行动」、而且「只有这篇」， 那麽，根据#1QFaU7n1 (BoardCourt)中的文件H， gkc君在2017/10/04寄予sitos代群组长的信中提到： 「我也只能被迫采取其他行动...说真的我也还真想见见你本人...」 以及，根据#1QFaU7n1 (BoardCourt)中的文件I， gkc君在2017/10/12寄予sitos代群组长的信中提到： 「我自己也不喜欢过於激烈的作法... 我也只好把原本要进行的做法继续执行 。虽然看过你的照片，但我认为还是我们当面谈谈比较好，我也只能被迫采 取行动了。」 既然这些话不在gkc君说的「只有这篇」中， 既然这些话早於gkc君说的「只有这篇」的时间点， 那麽它们显然不是法律行动！ 这些在连续提示对方真实身份、个人资料、隐私与相貌均被得知的同时， 频频表示需要当面见到本人的「其他行动」、「激烈的作法」， 请gkc君回答， 你说的是什麽样当面的其他行动？什麽样当面的激烈作法？ 同时也请sitos代群组长回答， 这些文字你接受到什麽讯息。 请各自回文答覆，不得交互诘问。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 82.54.59.168 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/BoardCourt/M.1514112171.A.853.html 修正错字。 ※ 编辑: mousepad (82.54.59.168), 12/24/2017 18:52:26