※ 引述《mousepad ( )》之铭言： : ※ 引述《mousepad ( )》之铭言： : : 第二个部分， : : 请gkc君具体查证你所有寄予代群组长sitos的信件， : : 最早於何时开始提及可能对他提告的法律行动？ : 推 gkc : #1Q6NGYzs(BoardCourt05)只有这篇 114.36.84.172 12/23 22:05 : ※ 引述《mousepad ( )》之铭言： : : sitos代群组长指出的这封信收件/寄件的时间点是正确的吗？ : : 请告知你那边yahoo寄件的台北时间。 : 推 gkc : 是这时间没错 114.44.54.196 12/24 12:27 : 我小结一下前面几篇文章的结论。 : gkc君从2016年11~12月间就开始持续与sitos群组长有大量公务信件沟通， : gkc君自述所有这些信件中， : 「最早」开始提及「可能对sitos代群组长提告的法律行动」的， : 是#1Q6NGYzs(BoardCourt05)，即後来转贴至本板的#1QFe74Sk (BoardCourt)， : gkc君具体的陈述内容是「#1Q6NGYzs(BoardCourt05)只有这篇」， : 由gkc君於2017/10/13 17:58自其站外yahoo信箱寄予sitos代群组长站外gmail信箱。 : ======================================================================= : 采用站外信有什麽意涵，对板务人员提告怎麽样的，我们都先摆着。 : 这边有个严重的问题： : 如果2017/10/13 17:58才是gkc君所有给sitos代群组长信件中， : 「最早」开始提及「可能对sitos代群组长提告的法律行动」、而且「只有这篇」， : 那麽，根据#1QFaU7n1 (BoardCourt)中的文件H， : gkc君在2017/10/04寄予sitos代群组长的信中提到： : 「我也只能被迫采取其他行动...说真的我也还真想见见你本人...」 : 以及，根据#1QFaU7n1 (BoardCourt)中的文件I， : gkc君在2017/10/12寄予sitos代群组长的信中提到： : 「我自己也不喜欢过於激烈的作法... 我也只好把原本要进行的做法继续执行 : 。虽然看过你的照片，但我认为还是我们当面谈谈比较好，我也只能被迫采 : 取行动了。」 : 既然这些话不在gkc君说的「只有这篇」中， : 既然这些话早於gkc君说的「只有这篇」的时间点， : 那麽它们显然不是法律行动！ : 这些频频在匿名制度的本站暗示需要见本人的「其他行动」、「激烈的作法」， : 请gkc君回答，这是什麽行动？ 是，回答站长的问题，当初收集资料是为以防万一，然在7月的时候我有朋友因认识某周刊 爆料部门的友人，他建议说:(乾脆把资料给周刊，让周刊爆料揭露这不公不义的事，顺便 让周刊带我们直击采访他本人理论，我们也可当场质问他为何要做这种违法包庇的事。) 因为他这样建议，故之前我所指的其他行动指的是[投诉周刊]、[公诸於媒体]，而非法律 行动。只是後来因其他考量而取消这作法。 以上共5行。 : 同时也请sitos代群组长回答，这些文字你接受到什麽讯息。 : 请各自回文答覆，不得交互诘问。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.42.166.203 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/BoardCourt/M.1514112981.A.813.html ※ 编辑: gkc (114.42.166.203), 12/24/2017 19:02:17