作者mousepad ( )
看板BoardCourt
标题Re: [申诉] 不服MobileComm板主之判决
时间Fri May 4 04:54:44 2018
※ 引述《coon182 (微笑小空空♥)》之铭言:
: 本人有透过LINE对话询问
: 双方亦有透过站内信往来
: d板主亦有在隐板里面对於此判决结果无表示任何意见
: 仅认为该判决由我们其中一人直接执行即可
我将开设BoardCourt07板,
设定为隐板、可见会员为coon182板主与david3809前板主。
请coon182板主将相关信件不经编辑转贴至该板,
并请於该板具体告知隐板的讨论在隐板哪一篇文章的哪里?
另外,「有在隐板里面对於此判决结果无表示任何意见」这句,
我看不懂david3809板主到底是「表达了对该公告的『无意见』」,
还是「没有表达任何意见」,
还是「有在隐板讨论,但c板主看不出d板主有特定意见」?
: : 如果程序已经补足,
: : 为何需要移除公告最後的david3809板主?
: : 或者,为何移除後不能再补填回去?
: d板主要求移除
: 是希望公告还是以第一时间判决者为主会比较好
: 本人同意d板主想法,本人也表示若判决上有任何问题由本人承担即可
意思是,
d板主要求移除他的ID後,并没有要求移除公告,
而c板主认为d板主当时的意思是
「d板主认为该公告以首先判决的c板主的意见为主比较好」,
是这样吗?
但这个阶段,
两位板主有注意到没有两位板主联名的公告就会失效吗?
两位板主有对此进行任何讨论吗?
如果有,请一并转贴至BoardCourt07板。
: : 另外一个比较根本的问题是,
: : 前面提到文末出现「david3809板主」只是呈现「板主名单」而非「署名」,
: : 为何在程序需要补足之际,
: : 需要更动文末的「板主名单」?
: 如前开问题之回应,d板主用意是希望该名单是以判决人为主而不是板主名单
: 因此本人尊重d板主意见更动文末的署名
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 82.54.246.121
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/BoardCourt/M.1525380887.A.FBF.html
※ 编辑: mousepad (82.54.246.121), 05/04/2018 04:58:18