检举人：nh507121 检举之群组长：kid725 检举事由： 依据 #11PhstD5 (PttLaw) 第二编 违规行为 第一章 违规行为之范围及认定 第六条（违规行为之种类及内容） 本规则所称违规行为，包含下列行为： 一、看板违规行为： （八）板主管理看板或小组长管理群组时，违反本站关於板主及小组长权利义务及管理 之各项规定，或其他不当行为。 同篇法规同编中 第二章 违规行为之处理 第八条（违规行为之认定权人） 看板违规行为，由版主认定事实之有无。其中关於板主管理板面不当及违反群组规范 行为，由小组长认定之。 其他违规行为及小组长管理群组不当，由本站认定事实之有无。 因此 对於 卡漫梦工厂群组长及辖下小组C_ArtBoard小组长 kid725 之检举 当事人应迳行回避而由板务站长认定 1.长时间延宕处理组务 根据ptt小组长权力义务规范 一、责任 (1)小组长负责所属小组看板之开板审核、板主管理等处理事项。使用者对板务有 所问题或争执时，可先找小组长帮忙解决。 (2)小组长作为使用者与群组长、站长间之桥梁，当有小组长无法解决之问题时 ，可代为报请群组长群解决 三、义务 (1)小组长不得拒绝有关之正当板务处理义务。 (3)小组长有协调小组内争议之义务。 (4)小组长有协助站务、群组政策与活动之义务。 以及群组长权力义务规范 三、义务： (1)协调组内争议： 群组长有协调群组内争议之义务。 (3)带领群组发展： 群组长有带领群组发展之义务。 kid725 身为小组长暨群组长，对於群组及小组的争议案件却怠职迟迟未处理。 #1X039dy9 (C_WorkBoard) 2021/07/28 #1X437NsG (C_WorkBoard) 2021/08/09~2022/09/30 #1YJ6DhLG (C_WorkBoard) 2022/04/05 #1YTtzVGm (C_WorkBoard) 2022/05/08 #1YdsJM_d (C_WorkBoard) 2022/06/07 #1YhA2ZP1 (C_WorkBoard) 2022/06/17 #1YhJLkhz (C_WorkBoard) 2022/06/18~2022/10/03 #1Z5yYQ-8 (C_WorkBoard) 2022/09/07~2022/09/24 群组多项申诉案件只有三件在近期处理完毕，其中最久的更是拖了一年多之久，而小组的 拖延情形更是夸张。 #1UtU5v7v (C_ArtBoard) 2020/06/08 #1UunlKj6 (C_ArtBoard) 2020/06/12 两项2020年的申诉案并未有任何处理或回覆。 #1WS-3fIc (C_ArtBoard) 2021/04/12 一项2021年的多重帐号查询案并未送至帐号部，在本人於群组发文提醒後才终於在近期提 交帐号部 #1ZEPnbBW (ID_Multi)。 #1Wp5HzEY (C_ArtBoard) 2021/06/18 #1WpPFNrs (C_ArtBoard) 2021/06/19 #1WzzeW0h (C_ArtBoard) 2021/07/21 #1XAVhLfG (C_ArtBoard) 2021/08/28 四项2021年的板主多日未上站案并未有任何回覆。 其中两案 #1X4RNDLd (ViolateLaw)、#1WxsxCLd (ViolateLaw) 板主职务竟然还是由系统 自动拔除的，实属离谱至极。 kid725过去便曾因为长时间延宕处理小组组务被当时的代理群组长sitos处以正式警告一支 #1Saq6oMQ (C_WorkBoard)。 虽曾於 #1ZDhq2SS (C_WorkBoard) 表示因询问板务站长相关事宜才导致迟至近日才开始陆 续公告。 但是多重帐号查询案与板主多日未上站案应该都是不用向板务站长请教就能处理的吧? 若是真的有困难也可以参考前板务站长sitos过去曾对kid725的建议: #1TrNOEJ8 (C_WorkBoard) 小组长在组务处理上所面临的困境虽可理解，但仍请小组长在组务与板务推展的进程当中 ，尽量找寻适合的时间点， 向关心组务及板务的板友说明目前的状况，帮助板友了解组务与板务的现况。 而非让申诉人苦苦乾等一年多未见任何回覆，并未尽到协调组内争议之义务。 2.於无关看板发表大量组务相关之不当言论 由本板文章 #1Or84BDC (BoardCourt) 可得知 kid725 於先前已被其它使用者检举不适任 原因是在其它看板 (Marginalman) 提及多篇 C_Chat 板务文章 当时板务站长的回覆如下： 亦曾因於他看板嘲讽辖下板主并号召、唆使他人影响投票结果被另一位当时的板务站长 sitos提醒 #1TZkHCYk (C_WorkBoard) 仍请 kid725 小组长往後於公开发言时，注意发言方式及内容对看板板务可能造成的影响 ，妥善选择表达意见的方式。 然而kid725却仍时常於Marginalman板讨论卡漫群组组务 #1ZBplHzb (C_WorkBoard)， 其中，申诉人LoKingSer之申诉案 #1X437NsG (C_WorkBoard)拖延一年多，最後竟然还是先 在Marginalman板 #1Y_pXwya (Marginalman) 得到群组长回覆而非在群组得到判决。 此外亦因为在C_Chat被水桶而对曾担任C_Chat板板主的本人过去的海巡行为进行嘲讽。 #1ZCtri58 (Marginalman)、#1ZCwIy-c (Marginalman) 对辖下板主及小组长进行言语嘲讽 #1ZD0bXhH (Marginalman) 此行为无疑是阻碍群组发展，使板友及辖下小组长、板主对群组产生不信任感，亦曾有多 位板友与板务人员对群组长这类行为表示不满。 3.判决无视ptt板主权力义务规范。 #1ZERVOxx (C_WorkBoard) (1)申诉人举例之前案本人因为确诊还在请假中并未参与该判决，且该判决与本案并不相同 ，一开始群组长还说两案我都有参与判决，被我提醒後才急忙更改判决，另一张政治人物 唐凤改图案例则经过申诉至小组後改判违规 #1Yv-4jRH (C_GenreBoard)。 一边肯定板主确有独自裁定违规与否之权力，另一边又拿我请假中的判决和被小组改判违 规的判决说申诉人要求判决标准一致之要求合理提出改判，但就如小组长houseman1104所 言 #1ZETSKZx (C_WorkBoard)，本人判决标准与先前一致并无明显浮动。 (2)根据C_Chat板规2-2 Ⅲ　板主须依板规行政，各板主得独立行政。若板主无法独立决定， 应经板务会议决定之。 Ⅳ　板主有判定违规与否之独立裁量权，须经板务会议讨论者，依其规定。 与板主权力义务规范 一、责任 (1) 板主有责任对所管辖之看板，进行维护，若有不当之文章需尽快处理。 (2) 板主有责任引导板面风气及讨论。 板主对於不当文章有尽快处理及引导板面风气及讨论之义务，所以当下看到该文章有违规 便马上处理应无不妥。 且板主权力义务规范并没有规范「板主合议制」，板主在遇到违规文章时本就有独立处理 之权力以导正看板风气。 若是群组长认定与前案相似，照前案判决2:2再加上小组长一票变成3:2，仍是违规的票数 较多，为何还要发还重审呢? (3)先前群组长对於其管理看板之申诉案中，也有由板主群中单一板主进行判决并处理申诉 之案件 #1NplvZz- (C_JapanBoard)、#1P6rj8C6 (C_JapanBoard)，群组长并未要求强制多 数决判定。 群组长该判决明显无视了ptt板主权力义务规范，一方面肯定板主海巡权力，另一方面却又 否定板主海巡权力以不符合事实之理由要求发还板主多数决重审。 基於上述 本人认为 kid725 不仅违背站方规定小组长以及群组长的责任义务 也无法以公正的立场处理群组的相关申诉及检举 在板务站长告诫後并未悔改依然故我 严重阻碍了卡漫群组发展 因此认为 kid725 不适任本板所属小组以及群组管理者之身份 请板务站长将其解职并将 #1ZERVOxx (C_WorkBoard) 改回原判 谢谢 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 219.91.89.165 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/BoardCourt/M.1664733146.A.4F9.html ※ 编辑: nh507121 (219.91.89.165 台湾), 10/03/2022 02:18:22 ※ 编辑: nh507121 (219.91.89.165 台湾), 10/03/2022 02:26:17 ※ 编辑: nh507121 (219.91.89.165 台湾), 10/03/2022 05:50:01 补充说明。 ※ 编辑: nh507121 (219.91.89.165 台湾), 10/03/2022 18:03:36