作者wild2012 (当当当当当)
看板BoardCourt
标题Re: [公告] L0001、L0002案受推荐人陈述意见
时间Thu Jun 18 03:28:14 2026
: 一、
: 请说明您是否认为自己属於网军、
: 商业行销帐号、受特定厂商委托发言者?
否
: 二、
: 依您观察,
: biker 板是否存在网军、商业行销帐号
: 或异常帐号问题?其情况是否严重?
全站都存在行销号并非biker版专属,我个人并不认为有多严重
: 三、
: 您认为 biker 板是否有必要
: 对网军问题进行严格管理?
: 理由为何?
不需要
因为以现在AI盛行的情况来看,是不可能挡住行销号的。
AI会换IP、换语气、换态度、能控制推发文频率、能以正反方发文、
能黑对方也能黑自己、会嘲讽也会嘲笑,怎麽看都像个人。
你所有能想到的方法,不过就是对AI下一句命令而已。
: 四、
: 依您观察,
: 现任板主处理网军、商业行销帐号
: 或异常帐号问题之主要方式为何?
: 其优点与缺点各为何?
优点
能处里过去那种只会复颂的旧时代机器人。
缺点
对AI束手无策。
只单凭推发文频率、上站次数、推某一品牌的产品、甚至攻诘某一品牌,
完全没有任何实际上可信服的证据,就乱桶人,我质疑很多次也不听,
我不只是在biker版质疑,在电虾版也质疑,他从来不提证据。
: 五、
: 若由您担任板主,
: 您将如何处理网军、商业行销帐号
: 或异常帐号问题?
现在的AI那麽厉害,或许还有一点不完美,但再过个1~2年,都将会与常人无异。
法律上本来就有行销文必须揭露的规定,当事实与发文冲突时是可以求偿的。
所以针对发文 任何资讯、情报、推荐或开箱文,
开头就必需标示"业配文或非业配文",否则就删除。
若是有收取好处,比如金钱或产品,却未标示业配文或谎称非业配文,是犯法的。
此类
文章一律在范本里预先标示为业配文,这样不管产品如何就不会犯法了。
推文是没有办法管的,因为只有一句话你也并不能分辨真假。
以现行对推文的限制就已足够了。
身为一个现代的阅听人,假如不会分辨资讯的正确与否,只盲目相信了话,
不骗你骗谁呢?
: 六、
: 您认为目前 biker 板
: 最大的管理问题为何?
版主刚愎自用、恣意妄为、践踏言论自由还沾沾自喜,根本就是法西斯主义。
水桶没有标准、没有规定、连对文字的理解都与常人不同。
说要选版主却把所有选版主的人用各种理由剥夺参选,最後甚至直接没收选举。
ptt使用了十几年了,第一次看到没收选举的,真的厉害!
在他的理解下只有正面言词,中性词汇也被认为是贬低之词。
中坜版就明定以教育部辞典为言论标准,其他辞典为补充,
来认定词汇是否为谩骂词汇。而不是由版主随便说了算。
你不理解我就让你闭嘴,打压所有反对的声音,甚至还放任、煽动版友攻击对方。
今天他禁止某一品牌,明天就可以禁止其他品牌,
当所有品牌都被禁止了,还剩下什麽?
他说今天某牌子网军盛行所以禁止,但他的证据在那?他完全没有证据!
连他水桶的那些"他认为是网军的人"也没有证据。
他禁止某一品牌不就是替竞争品牌的行销吗?他才是成为了品牌打手而不自知。
你看他那个牌子有问题,你还会买吗? 或者犹豫再三呢?
这就是
负面行销,我不需要说自己有多好,我只要说对方有多烂就可以了,
言论自由本来就应该有正反面的声音,甚至错误的资讯也是言论自由的一环。
我不认同你的言论,但我不会让你不能说话。
: 七、
: 您认为小组长或群组长
: 应如何协助板主管理看板?
: 若用错方式协助,
: 会不会比不协助更糟糕?
管理方式没有问题,有问题的是 小组长或群组长都摆烂。
才会导致biker版乱七八糟、风声鹤唳。
更何况
申诉何其麻烦,非常久使用ptt的人根本就不会用。
他就觉得被水桶的没申诉,就是我做对了,根本是谬误。
: 八、
: 您认为目前小组长、群组长及站方
: 对 biker 板之协助是否足够?
: 未来最需要改善之处为何?
要求A版主离开所有管理职,包括Biker板与电虾版。
小组长、群组长早已无心管理,应立刻解职。
不要占着茅坑不拉屎,理由都是假的,不想管才是真的!
更何况一个礼拜不过一两篇申诉都无法处里,还天天在站上发文、推文,
谁信呢?
: 九、
: 其他与本案有关之意见。
: 补充说明:
面对AI行销大军大家都是束手无策的,因为他就是会与常人无异。
必须要阅听人自己分辨真假,而不是由平台方来过滤言论、来负责,这是错误的。
这样做是在限制言论自由,非常不可取。
大禹治水都知道堵不如疏,既然防堵不了AI,就应该顺势而为,
将法律上对於业配文的规范纳入实际管理。
第一步就是将所有情报、资讯、开箱、推荐,预设为业配文,让阅听人自己考量。
认真发文的就自己改为"非"业配文,不然说谎犯法是一定要负责的。
会发文的多加一个字总会吧? 假如连这都不会,你不是网军谁是呢?
根本就不需要杞人忧天去负责你不该负责的、去过滤你不该过滤的东西。
只需要维持好秩序,让犯规的人自行负责即可。
不然为什麽社群平台上一堆犯法的言论,不是处罚平台而是处罚行为人呢?
因为平台就是平台,在平台上做了什麽、说了什麽,都要自行负责!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.137.78.31 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/BoardCourt/M.1781724496.A.97D.html