作者bhevan (BH)
看板BoardGame
标题[情报] 女教授设计「火车」小游戏，玩了会流泪的
时间Tue Dec 8 18:21:06 2009
文中提到了小游戏的力量
也许这能给游戏设计者一个新的构思方向
http://0rz.tw/67GdA
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.134.87
1F：→ lalamans:光看配件,再看荷包..的确会流泪 12/08 18:39
2F：→ bhevan:楼上我笑了 12/08 19:00
3F：推 nightspirit:原文的评论比较得我心，他认为这样反而会限制可玩度 12/08 19:21
4F：→ nightspirit:如果游戏的目的是为了传递讯息为优先，势必限制可能性 12/08 19:21
5F：→ aappjj:这种游戏看起来乐趣在观察不知情的人的反应 而非游戏本身 12/08 19:50
6F：推 artyman:阿不就是在规则之外 套上个特殊的flavor 12/08 20:17
7F：推 ijlinix:楼上的说法应该是误解了，原文的意思应该是说为了特定的 12/08 20:36
8F：→ ijlinix:主题去设计机制，你也可以套用旧有的机制，整个游戏是主 12/08 20:38
9F：→ ijlinix:题导向的。 12/08 20:38
10F：推 s910928:我还蛮同意"艺术品"的想法 这游戏只是一个方法、手段 12/08 23:29
11F：→ s910928:让玩的人感受到她要表达的情感 实际要当游戏玩不一定好玩 12/08 23:30
12F：→ s910928:以文中餐厅的例子来讲 我说不定还不会想赢... 12/08 23:31
13F：→ q90036:我觉得应该可以说是实体教材, 而非游戏非艺术品 12/08 23:33
14F：→ bhevan:嗯～我个人也是对於机制能反映主题的游戏比较感兴趣 12/08 23:52
15F：推 Yshuan:黑色幽默麻~? 12/09 00:12
16F：→ artyman:这介绍中没写怎麽玩 看不出是针对特定主题设计机制 12/09 01:07
17F：→ artyman:若只是要表达意念 许多火车游戏改一改也可以作到类似意思 12/09 01:08
18F：→ bhevan:就我个人来说,PG的燃料有反映出市场机制的感觉 12/09 01:14
19F：→ bhevan:冰与火的隐藏下指令,反映出各家族的阴谋诡异 12/09 01:14
20F：→ artyman:反过来讲 若把她游戏的艺术设计与flavor全换掉 也是可以玩 12/09 01:17
21F：→ artyman:「感觉」是主观的想像 其实很多战棋都使用隐藏下指令机制 12/09 01:20
22F：→ artyman:有时候是为了作到同时动作的效果 12/09 01:26
23F：→ artyman:用赛局理论的说法 就是静态赛局吧 一来一往比较像动态赛局 12/09 01:28
24F：→ artyman:而无论是静态或动态赛局 都可能作到「尔虞我诈」的感觉 12/09 01:28
25F：推 jogkong:下面有个回文说得也不错, 也许有的人玩过这样的 小游戏 12/09 09:26
26F：→ jogkong:反而会觉得 "为了现实, 我们得这样干" 产生更冷酷的逻辑 12/09 09:27
27F：→ jogkong:未必能达到设计者想 引发同理心或怜悯感受的 宗旨.. 12/09 09:28
28F：推 Reenter:老实说我们玩游戏，哪有什麽爱心，所以包装上就要正面点 12/09 11:47
29F：推 jogkong:玩龙年的时候 哪个人掉过泪的 谁不是开开心心扛去埋 XDD 12/09 12:03
30F：推 rogerjj:玩救生艇的时候都挤人下海的很开心啊.... 12/09 12:14
31F：→ rogerjj:庞贝的殒落要抓人喂火山时大家都超欢乐的..下略一百款游戏 12/09 12:15
32F：→ pikacha:玩狼人大家也投的很快乐~这只是游戏好呗~~ 12/09 12:45
33F：推 maybird:那可否请问在哪能买到？我想改良为教学传递情意使用 12/11 18:54
34F：推 ogamenewbie:让我回想起一款叫 passage 的小游戏 (非bg) 12/13 02:04