※ 引述《chenglap (无想流流星拳)》之铭言： : E-Deck: : 这个牌组的特色就是资源最多, 所谓资源多就是指木头, 泥, 草等, 因 : 为这个牌组有很多是增加资源或者节省资源的卡. 最具代表性的就是加 : 一木的 woodcutter 和加一泥的 claymixer, 至於节省资源的卡, 则是 : 节省木的 Axe, 节省草和泥的 Conservator 等. : 另外这个牌组也是最适合造面包的牌组之一, 因为增加 grain 的数量 : 的牌很多, 而且有很容易用的面包师和面包炉. : 此外分数也提供得很阔绰, 很容易就爆出高分, 例如 Chief, Chief's : Daughter, Clogs, Baggage 这些都可以以很少的成本提供很高的分数 : , 这个牌组的资源供应多, 较为不吃紧, 是最宽松的牌组. : 要说缺点的话. 这个牌组比较少「破格」的东西, 特别的变阵, 惊喜不 : 够多, 玩久了就会腻. 谈谈这些分牌为何强. 之前也说过, 这游戏的强牌, 重点始终在於「泛用性」, 因为游戏 怎样进展别人会做甚麽, 你是不应该有固定的预计, 因为其他人也 会犯错做一些傻事. 有一些牌要有用, 要越早打出来越好, 例如 woodcutter , 迟打就 没有用了, 所以这些牌虽强, 但泛用性不够. 因为如果你坐的不是 第一二家, 很可能你的第一个职业要很迟才打出来, 或者为了打职 业出来勉强拿 starter. 至於分牌, 往往你最需要分的时候, 是後期的时候, 因为格子有限 , 你没时间先搜集资源去打牌 (像 major improvement, 职业这些 格到後期是要抢的) , 所以能够低成本, 一兼二顾的牌, 在後期能 为你添上不少分数. 像 Mansion 虽然能为你石屋每座 +2 分, 但那惊人的成本要准备 其实十分困难, 所以那看来加得多却不是好分牌. 就是因为成本太 高. 相比之下, Half-Timber House 虽然每座只 +1 分, 但是成本 却低得多. 更进一步就是「取分条件的泛用性」, 有些的条件很简单, 有些的 条件很复杂, 有些的条件弹性很低. 为何 Clogs 是强牌的原因, 因为那成本低, 又是 improvement, 所以可以做到「你在装修作石屋的时候顺便打出这张牌」, 也就是 做到「一兼二顾」, 强化了你装修的威力. 而且 Clogs 同时可以 用在泥屋之上. 可以按 after Renovation play major improvement 一堆分数. Clogs 只用你一块木头, Half-Timber House 虽然有可能令你拿到 比 Clogs 较高的分数, 但是成本却贵太多了. 主要是成本的问题. Chief's Daughter 虽然不能够在装修时顺便打出来, 但是以一个 occupation 的成本, 打出 3 分也是很强. 在後期平均一个行动值 两分. 所以所有有分数, 出的条件又简单的牌都是好牌, 例如: 1. K-Deck House Goat 这是典型的强牌, 出牌没条件, 能每次收割提供一粒饭, 而且 有一分. 2. Reed Pool 三个职业不算大的条件, 但给你 Reed 又给你分. 颇为实惠. 3. K-Deck Pelts 这个是宰动物买分, 但成本低至 1 NW 一分, 限制就是你屋的 数量. 4. K-Deck Tanner 你吃牛猪的时候顺便给你分数, 在你反正也要吃的时候, 这些 分数简直有如天掉下来免费的, 整张牌可以吃到六牌而其实你 并没花多少额外成本. 5. Manger 只要围到九格的栏就可以给你四分, 成本也很低. 反正你都要 围栏, 这个也是一兼二顾型的送分牌. 6. Clay Pit, Quarry... 一大堆有分又不用资源的牌. 这些牌的特色都是其实你没有额外成本, 像 Tanner 的情况是「 反正你都要吃动物」, Manger 是「反正你都要围栏」. 那些拿 分都不用故意做而是顺便做的牌, 就是好牌了. 特别是这些牌 基本上都不太限制你出牌的时机. 所以同样是拿分数, Tutor 就不算好牌, 因为你要刻意用掉第一 个职业去打出来, 然後才打其他职业才有分数. Estate Manger 也是这样, 看似有可能拿到很高分, 但其实那个 条件你太难达成了. -- 基於饮水思源的理念, 还是该打的广告, hkday.net --- 硕果仅存还愿意和其他地区转信的香港 BBS -- ※ 编辑: chenglap 来自: 218.252.90.21 (01/12 17:37)