花了 5 个小时比完 pandemie 的比赛，写一篇心得文似乎不为过。 虽然记忆不了全部的细节，但有一些地方的处理，自我感觉还不错。 oktryit (我) RogerLo │备注 ────────────────────┼───────── 1 知识专家 troubleshooter │ 2 防疫专家 知识专家 │ 3 调度人员 流行病学者 │ 4 采样人员 调度人员 │ 2 药 (黄、黑) 5 档案管理者 防疫专家 │ 3 药 (蓝、黑、红) 以上是比赛的角色，数字代表场次，绿色是败场。 ﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉ 第一局，我们得分 346，感觉已经很好了。里面有一些不错的小技巧 正当我们两个觉得共牌真是很有成就感时 (监别度)，紧接而的第二局 我们得分 343，却发现有人得了 347，精神上顿时惊了一下。 或许我该说说 346 是怎麽来的。 3 难度指数。 (1 简单 2 普通 3 困难 4 传奇) 4 解药总数。 (1~4) 6 爆发次数。 (最好 8，最差 0，也就是未爆格数当分数) 这 3 个数不会发生进位，所以用常用的十进位来表记并比较大小，会很简单。 343 是因为我们中期处理了华盛顿时，慢了一点，导致 EP 2 次 第 2 次时，顺便击中了纽约，引发了连锁爆炸，最後爆到 5 次。 可是试着回想一下中间的过程，我们的局似乎没办法压缩到 1 次而已。 或许是在某一边解救时，造就了对手猜对并且打出好型的局面，总之， 347 的分数是非常令人想看一下对手的纪录的一个诱因。 第三局，Roger 使用了正妹这个角色，打到了第 3 局时，我和 roger 讨论着 为什麽这 3 局的 6 个角色都是很不好处理的角色，或许是刻意安排的。 打到一半，我和 Roger 说，我想去找他，让他先出红药， 他却说，为什麽，我们没办法都到首尔去换牌，而且附近也没实验室。 我问他正妹又不用管这个，他才恍然大悟，正妹也是有能力的 .... = = 的确，这个角色出场，如果射出的点不好或是手牌很散不集中 正妹是个超弱的角色，也引发人思考，这 3 局为什麽都是弱势角色居多。 第 3 场时，Roger 也因为操作失误，让人一度有败局的感觉。 ------- 这个问题线上一些朋友也会问我，为什麽 BSW 上的人不可以有「返回键」? 或是多个确认的手续也好。 这问题其实很个人化，就像是不是应该要按字母排序或是使用度排序 的道理是类似的，有时候，我也会因为要飞行而使用到了包机，而把要 留手的牌给使用掉了，我的做法是，尽可能的让自己习惯介面操作。 网路上的时间通常要求的是快速的，一些弹出视窗或是确认手续或许是好的 可是，也有的人觉得这些多余的动作会让游戏流程枯燥起来。 谁也不想玩一场 1 个小时的游戏，却有 30 分钟是在按 "是" 或 "否"。 返回的功能，有时候只是一种过份的要求，虽然在真实生活玩 大家会礼貌上的在下一家还没决定前，让上一家重新指派 但，我自己是比较偏向起手无回大丈夫的运动家精神，失败了再来就好。 再来，以 "返回" 的小小动作来看，这代表伺服器要做的动作会远比 正常的来得多，而且需要一点记忆空间，要多少就得视可返回的次数而定。 最少 1 动作来看，要让整个游戏作出还原的指令，也浪费了频宽。 虽然我不知道架一个游戏平台的频宽是怎麽算钱的，但是 .... 以维护者来说，或许这是一个不去设计的角度。 ------- 让我们回到比赛吧。 比赛到 40 分时，在我们的局里闪出了一行文字，Roger 立刻说了句 "对手来刺探军情了"，这时候我听到了，也笑了一下。 别在意! 有时候我玩游戏虽然会打出 "哈哈" 或是 lol 之类的字 只是因为要表达 "爽" 的感觉，当然这之中是不是包含有贬义 我觉得也是看个人，有时候，我常想 Roger 说的一些话。 究竟要怎麽做才可以大家都很满意，我觉得很难，也觉得不得要领 这社会教我们要自信，却容易变自大，教我们要谦卑，却容易被看不起 太难了 .... 第三局，我们在没问题下打成了，也发现到对手败了第一局，所以 特别过来我们这一桌关照一下 :) 当我打完第三局时，我想，我们真强! 赢定了! 却不知道随之而来的 2 败 正悄悄的朝我们而来，当然内心的紧张也就上来了。 第四局的我们，看着频道中不到 20 分钟，就有人得了 342 343 的分数 此时的我们，却因为苦思如何完成一局而规划各种可能的路线。 当然，我们输了我们的第一局。 :( 这个共牌系统，顿时让人很想要有纪录档看，因为我们处理的不差 却无法赢得这一局。 ------- 在 BSW 上，我从一开始每一动作的斤斤计较，到後来的仅在时间上计较 我想，我应该很了解这游戏了，因为也打过桥牌，我很合理的会递移一些情绪 比如说，很难想像，第一回合，第一个人动完，就重来的情况 而且还可能不是最坏的例子，比如说，全欧洲、手牌都是亚洲或是美洲的牌 那种到不了也救不到的情况，至少不用那麽遭的情况，我自己也遇过 1 次 这种「1回杀」的封杀局。 所以，我觉得游戏不太可能百分百赢，至少我们赢个 6、7 成就好 桥牌也是，该让人得到的满贯，就是别人的，而这一桌的我们只能祈祷 另一桌的同伴不可以出差错，因为 "合理情况下"，他们应该也会赢 一旦没赢，就会很想追讨问题出在那边。 Pandemie 的比赛似乎慢慢开始让我也觉得有这样的感觉 如果又有办法 "共牌" 的话，以一个好奇心足以杀死猫的心态的我来说， 的确，会让人整个精神一振，想让人研究一下。 但 ... 这种事绝对不会只来一次 = = .... 请大家记住。 第 5 局，算是这 5 局当中，我觉得比较有赢的感觉的组合， 大部分的队伍，会出错的原因，会有很多，所以在角色的选择上 我们会希望能够 "移动快速"、"清毒力强大"、"交换牌上有能力"、"实验室相关" 当然是一个队伍，2 个人都各司其职，能力最好不要重叠。 比如说，我们不会希望 医护兵 配上 防疫专家，这种双清毒力都很强的角色 却会对 总机 配上 其中一员的组合铭记在心。 我想，这原因应该是一种 "弹性、可处理大量情况、转型优良" 等等的考量。 第 5 局一样，还没结束，就会有人来观察了 :) 比这种比赛有另一种优越感就是了，当我们为了最後一药在考虑时 很庆幸的我自然补进第 5 张黄卡，只要 Roger 的回合过了，没再爆或是意外 我们会得到这一胜，可是在一连串的比赛下来，记忆力迷糊是很正常的 加上，当我们 2 个都为了这即将到来的胜局而讨论着 "如何赢的漂亮又提高分数时，我的心中就响起了一个声音" 那不如简单的就地再取 2 个方块，这样不就快意?! (忏悔一下，说真的，我这时候就觉得自信是一个足以杀死猫的另一项关键) (猫或许也因为自信着，不会有问题的，而大肆任好奇心放纵於行径之中) 说真的，这一败，也不能说是很累造成的，却是一个不错的教训。 毕竟，灾祸总是接二连三地自找上门。 於是，我们 3 胜 2 败...... 最後观战的 4 人，包括 Roger 和我 当场傻在电脑前了。就这样看着红色区块，不断的爆炸出来红色的花瓣 XD ------- 再提一下，比赛的好处其实还不少，这 5 局只是我和 Roger 的 就整场赛事来说，却只是 115 场中的一小部分。 我发现，几乎每局都会有人赢，这应该代表着 Pandemie 不会百分之百输吧?! 但天晓得，如果要场场都胜，应该要如何执行? 所以，我们把焦点着眼於如果起跑点和使用角色都一样时， 谁的处理比较优良，来看 Pandemie 这游戏，我觉得非常不错。 因为那就是一个处理的风格。但我们还是要学着如何精进好的风格啦 = =" 这几天，为了练习 Pandemie，也遇到了奇怪的家伙。 他竟然说，赢了没什麽好高兴的，一副赢了是理所当然的啊! (运气好呀!) 所以，把难度调到 legendary 後，赢局後，一直说 unbelievable :) 完全对自己的逻辑思考不相信就对了 (不过，小心，自信有时候会变自大 (缩)) 虽然很想藉着游戏训练脑子，可是桌游玩到後来是很熬人的， 世界上每一件事，应该都是这样吧，不停的画的画家是呆子， 却不知道几百年後的人会为他而着迷。有时候在玩完游戏後，我的心也会纠结着 不停的玩游戏的呆子，大概几百年过也不会有人欣赏。 ------- 3 胜 2 败 ----- 赢得了丑掉的一金就是了 :) 诚如 roger 说的，幸好我们没因为误算而舍金败银又得不到铜。 感谢辛苦看完的人。感谢! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 编辑: oktryit 来自: 114.41.53.184 (04/13 22:04)