作者aethe (eh tea)
看板BoardGame
标题Re: [心得] 乱七八糟 Drunter&Drueber (规则和开箱)
时间Wed Mar 2 04:50:31 2011
话说周末跟朋友饭後一时兴起,循着google map找到离家最近的桌游店
进去後只见店里隔开的一区异常热闹,塞满了青少年跟中年大叔在玩游戏王跟魔法风云会
不过因为这是我第一次看到放满好几面墙的桌游,所以眼睛立刻就被黏住了
首先看到放在进门迎面展示桌上的Luna跟London,看来是最新的强力主打游戏
Luna是圣母院作者Stefan Feld最新出版作品,题材听起来有点梦幻,box art看起来也是
不过看了实际游戏板图,是个人蛮喜欢的卡通式画风(灯塔小岛联想到monkey island!)
看了BGG介绍跟玩家评论,Luna居然是款跟它梦幻名称及可亲画风截然不同调,甚至有点
小硬的策略游戏! 若纯粹只看Luna跟盒子封面,我是一定会跳过它的,不过稍微了解过後
觉得应该会是我的菜 :) 最近狂玩圣母院後换玩龙年,似乎有快成为Stefan Feld粉丝
的迹象.
London,作者Martin Wallace相信大家都比我熟,就不用介绍了,因为我根本完全不熟
"伦敦"是一个以1666年伦敦大火後为背景,时间延续到20世纪初期的重建伦敦游戏
这个游戏支援2-4人,规则不烦琐,游戏不难,算是给我这种新手认识马丁的入门之作
个人目前只玩过一次,因为有100张左右的卡片,虽然规则没有太多页,不过还在学习阶段,
等多玩过几场之後再来介绍,总之是款走英国风,对於去过伦敦或向往到伦敦一游的玩家
会觉特别有味的游戏.
以上这两个L开头的游戏看来都很够份量,难怪会被店家摆在门面.
不过我好像原本是要讲Wacky Wacky West的游戏心得
(游戏详细介绍请参考本主题第一篇原作者的文章,写得很好!)
自从那天看到首po文章後就对这个被描述为乱七八糟的游戏很感兴趣
总之在这家桌游店里我也看到他的芳踪了,是最近重出的新版Wacky Wacky West
因为刚好过几天朋友要回台湾,想说可以买这游戏回家陪老人家玩
当场就变身成为店员怂恿她买了,其实是因为这样我就可以先玩到
Wacky Wacky West如果就字面翻译大概就是"怪怪大西部"吧
不知道为什麽很多人觉得新名字取得很烂,因为wild wild west吗?
说到WWW,其实是顶顶有名的settlers of Catan作者Klaus Teuber的早期作品,
虽然BGG上得分好像不是很高,但好歹也是1991年德国游戏年度大奖SDJ的得奖作品喔
所以实际玩过几场之後,我发现其实它并不像表面上暗示的仅是个无脑游戏,而且娱乐
度很高,简单说有点像卡卡颂加上矮矿(?)混合搅拌後的感觉.虽然我不清楚20年前的
德国游戏市场长怎样,不过像这样的欢乐游戏我相信当然是一定大受欢迎的,也难怪
20年後Mayfair回挟卡坦作者威名重新出版.
先讲视觉美术部份
我个人很喜欢旧版投票卡的画风,看到好几个A连在一起的JAAA!!就觉超好笑
但新版的复古风也很有味道,很复古的盒装设计,看起来甚至会觉虽然是新的游戏盒,
但怎麽好样有点退色已经放超过十几二十年了这样,不过新版的图板画面较丰富活泼,
板块也画得较漂亮.
WWW场景是在美国西部荒郊野外一个鸡不生蛋鸟不拉屎的小镇,这次玩家要盖的是
铁路,道路跟河流.适合2-4人游玩.两人对战因为少了搅局的其他家,常常可以在
对手放某一片板块後推敲出对方的颜色(或不是对方的颜色),因此提高了策略性.
当然有时候为了混淆视听不惜把自己低分建筑碾过去也是有的.或者像某些人性子
比较急,忍不住出声猜别家颜色时,也会同时泄露出不是自己颜色的资讯.不过当
大家都通晓这些原则并灵活运用後,就构成了一个使心机游戏的必要元素.
投票的设计也很有意思,因为是一次可以出多张卡,赞成数等於反对数时不通过(*),
大家都没意见则通过,然後除了没意见卡,其他都是用过一次即丢,所以要如何
节省投票卡以待最佳时机一次投出,也是要好好考虑的地方.有时投票配合放置板块
的策略,迫使对手不得不自己盖过自己的高分建筑,这时候看人唉唉叫就很爽.
当然也可能对方太会使心机,结果最後翻牌原来他不是自己心中推测的颜色时也会
很干.或者乾脆采取全然无脑策略,总之把所有颜色建筑包括自己的一律碾平也不错.
(*)其实这里我们弄错了,根据规则,赞成数等於反对数时应该是通过的,但因为我们
一致认为这样投no势必被迫投很大,决定还是沿用本来的yes=no不通过.
我想这游戏可能之所以分数不高,就是它的图板范围有点太小,以致於後来虽然知道
对手的颜色了,但因板块不够或空间不足,以致无力回天没法回去把别人的高分盖住.
不过也或许是这样的设计让游戏过程更轻松愉快,被发现後要逃过一劫相对容易,毕竟
不是定位为策略性的严谨游戏,轻松娱乐才是首要,甚至规则也写得有点松散,例如没
规定当手上有板块可以放的时候是否可选择不放.或是投票未过时,当下次在同地点出现
要盖就继续投票一直到出现结果?(投票卡最後大家都用尽只剩下无意见卡,就等於通过)
好像随你高兴的制定规则也是可以的,反正只要玩得高兴就好.
游戏过程有可能会像这样:
拼了几片之後..
A:我知道了,你一定是紫色的!
B:(惊!居然被发现了?!强自镇定)真的吗?你怎麽知道?
A:因为我从你放的这片跟那片跟那那片看出来的,你是紫色的对不对?
B:反正你只要每个颜色都猜一次总会猜对
又过了几片..
A:靠,难道你是橘色的吗?
B:(喔喔原来你不是橘色的,那应该就是绿色的罗)
A:可恶!难道我才是橘色的吗? <===发现自己假装橘色失败,此地无银三百两的补充
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 68.7.157.72
1F:推 gshape:推!超详细心得分享! 03/02 09:04
2F:推 I23:推最後一段对话XD 03/02 11:33
3F:推 theash:很多游戏都是像最後一段那样嘴炮的啊XDDDD 03/02 11:37
4F:推 yaochilee:知道Monkey Island的,一定是个老人~~ 03/02 11:49
5F:推 smoox:推! 03/02 13:21
6F:→ SeekU:什麽!!!原来要同意数大於反对才能盖 囧rz 03/02 15:07
7F:→ aethe:後来回去查规则,发现之前漏看了,原来yes=no时视同通过 03/03 01:03
8F:→ aethe:不过我们都觉这样投票对yes太有利了 03/03 01:06
9F:→ aethe:决定还是沿用我们之前弄错的规则 03/03 01:08
※ 编辑: aethe 来自: 68.7.157.72 (03/03 01:24)