※ 引述《oktryit (Dino)》之铭言： : │ 花费 名称 供给 人数 3 4 5 6 7 : │ ─────────────────────────────────── : │ OOCSW 工会 (Workers' guild) {1}*棕 < > : │ OOSS 工匠协会 (Craftsmen's guild) {2}*灰 < > 3 人 => 5 : │ LPG 商人公会 (Traders' guild) {1}*黄 < > 4 人 => 6 : │ CCCLP 哲学家协会 (Philosophers' guild) {1}*绿 < > 5 人 => 7 : │ CCCG 间谍公会 (Spies' guild) {1}*红 < > 6 人 => 8 : │ OOSL 军事协会 (Strategists' guild) {1}*{-1} < > 7 人 => 9 : │ WWWPG 船只协会 (Ship-owners' guild) {1}*(棕+灰+蓝) v : │ WWOOP 科学协会 (Scientists' guild) &/@/# (随机抽取) : │ WWWSL 行政官协会 (Magistrates' guild) {1}*蓝 < > : │ SSCCG 建筑协会 (Builders' guild) {1}*△ < v > OO = 4, CC/CCC = 3, SS = 2, WW/WWW = 3, L = 4, P = 4, G = 4 , !LPG = 3 (比较常玩 3~4 人的，以下观点会从这个角度出发) 通常一款游戏的重点都在最後几张加分建物上 (sj, rftg, pr, caylus, etc) 由於抽 5 或 6 张紫色卡的机率变动性太大，一般在玩的时候 我们对於 7 wonders 的紫色卡无法有全然地把握去预测某一张一定会出。 再者，这中间只有 1/3 或是 1/4 的机会，你会一开始拿到某一张特定的卡 如果我们一开始往某些特定的型去建设，未必是好的观念。 看来，这游戏似乎无法像往常一般的套用其他游戏的概念来得分 ... 最常出现在一开始玩的人身上的问题即是，"要是某一张有拿到就...就..." 另一个很重要的困难点是，我们无法预测旁家会打什麽型， 所以我们针对某一种卡去作预定的型，是很难的一件事 严格说起来，10 张卡里面有 7 张卡是与左右家怎麽建，而有关联的卡， 无非後来的人会比较习惯打所谓的 "科技流" 或是 "武力流"。 排除刻意的打某一型的玩法，如果每一场游戏，你都尽可能的随心所欲 将传来的牌朝最高得分机率的建造去估计，最後这 10 张牌有可能成为关键点。 首先，我们不难发现，大部分的建物都有 L/P/G 的需求，且只需 1 种 1 个， 可是却没有 LL/PP/GG 的组合， 套句 RogerLo 的话，"我接下的建物不需要 2 瓶水来用" 这一点很重要，因为包括所有的蓝色或是红色卡，一旦你的邻国建好了 某些基础建设，你应该要试着花点钱去购买，而不是自己建同样的建物 来达到节省的目的。 (少数几个国家真的需要 2 瓶水或 2 本书) 往好处想，一旦你建好了 "纸" 或 "布" 的基本建设，会有 4/10 的机会用上 如果你打算一路用着邻国的资源时，你通常有 3/10 会宽心， 因为你把动作省下来作别的事，而且建物或牌根本就不需要这些资源， 这太冒险了! ------------------------------------------ 从另个角度思考 --- : │ CCCLP 哲学家协会 (Philosophers' guild) {1}*绿 < > : │ CCCG 间谍公会 (Spies' guild) {1}*红 < > : │ OOSL 军事协会 (Strategists' guild) {1}*{-1} < > 玩久了游戏後，渐渐的发现到一点，通常少人数下，最好要保持些许战斗力 用武力征服其他玩家，通常有此消彼长的好处 (大大满足你的 "大老板" 爽度) 我们发现通常配合着某些型打时，为何总是有些卡无法建造， 砖的需求性，对一个武力见长的国家来说，可以从卡的需求了解， (别忘了，紫色卡无法免费获得，最好的方式就是花点钱去买资源购入) 我把这 3 张卡当这种国家的优势卡，原因是... 通常，你打算走武力时，对绿色卡片的控制就会减弱，对手自然也想往 纯科技发展，而且在你强大的攻势之下，对手不断的吃败杖。 如果这时候卡片传到你手上，你却因为少了 1 个砖或矿不足时， 通常机会就会错身而过。 : │ WWWPG 船只协会 (Ship-owners' guild) {1}*(棕+灰+蓝) v : │ WWOOP 科学协会 (Scientists' guild) &/@/# 10 张卡中，唯一和邻国无关的紫色卡片， 我们发现它们通常需要大量木头和纸来建立， : │ OOSS 工匠协会 (Craftsmen's guild) {2}*灰 < > 3 人 => 5 : │ SSCCG 建筑协会 (Builders' guild) {1}*△ < v > 只有 2 张卡需要较多的石头， 我的印象中，不少的奇观需要 2/3/4 个石头来完成 3/5/7 分的取得 原本在奇观上就可以得到不少好处的石头， 在紫色卡的控制力上，反而显的薄弱，加上工匠协会这张卡 在 3 人游戏中，我很少看到左右 2 家会建立加起来 4 张以上的灰色卡 得到 8 分的机会少之又少 (更别说是 10 分或 12 分) 实际上，在 3~4 人游戏中的 LPG 灰色建筑，全部牌 (63张 or 84张) 只有 6 张，而且这 6 张要你左右两家都想要建，这张紫色卡才会有作用 我看到的情况都是转过一轮後，当 2 分或 4 分还是买了，反正不无小补。 ------------------------------------------ 从另个角度思考 --- 探讨最大值? : 工会 (Workers' guild) {1}*棕 < > 8~10 分 (左右 4-5,3-5,5-5) : 工匠协会 (Craftsmen's guild) {2}*灰 < > 2~6 分 (左右 共计 1~3 张) : 商人公会 (Traders' guild) {1}*黄 < > 6~8 分 (左右 共计 6~8 张) : 哲学家协会 (Philosophers' guild) {1}*绿 < > 5~13 分 (硬派科技流 13 张 XD) : 间谍公会 (Spies' guild) {1}*红 < > 5~8 分 (左右 共计 5~8 张) : 军事协会 (Strategists' guild) {1}*{-1} < > 12 分 (如果你很硬，两家软) : 船只协会 (Ship-owners' guild) {1}*(棕+灰+蓝) v 8~9 分 (非贸易流,生产系的人) : 科学协会 (Scientists' guild) &/@/# 5/7/8 分 (很少 6 分的例子) : 行政官协会 (Magistrates' guild) {1}*蓝 < > 5~9 分 (被两国蓝夹的旁家) : 建筑协会 (Builders' guild) {1}*△ < v > 7~9 分 (没意外的话是 9 分) --- 其他待续... -- ※ 编辑: oktryit 来自: 114.26.125.136 (12/26 12:03)