以 3/4 人为前提下，思考策略: 1. 科技导向 2. 军事导向 3. 蓝建筑导向 4. 贸易导向 5. 平均型 或 上述各型建立失败後之回归平均型 *** 预备手段: 1. 记忆力 2. 运气 3. 尝试的勇气 4. 观察力 游戏开始时，每人先派 7 张手牌，扣掉最後必需弃掉 1 张牌 (使用 6 张牌) 将 6 除以游戏的人数 (这里为 3 人)。 人数 余值 (可作参考，表到第 n 把牌为止， ↓ ↓ 会再多 1 张可以用) 6 / 3 = 2 ... 0 ↑ ↑ 使用牌数 每把牌有 2 张被自己使用 又假如这时候是 4 人游戏，同样使用 6 张牌，会得到: 6 / 4 = 1 ... 2 每把牌有 1 张被自己使用，前 2 把手牌会多 1 张 (意思也是说，第 3/4 次传入手的牌，不会再回手，第 1/2 次的会再回归) 我们将手牌编号 a, b, c 的话，牌逆时针传，状况如下: 玩家三 (c,b,a,c,b,a) ／ ↖ ／ ＼ ↙ ＼ 玩家一 ───→ 玩家二 (b,a,c,b,a,c) (a,c,b,a,c,b) 简单的说明一下上图，每个玩家先假设自己是玩家一， (a,c,b,a,c,b) 是手牌被使用的时间顺序列表记，第一张，第二张... 第六张， 然後使用的是 a 或 c 或 b，那一把手牌 (手牌张数当然会变少，表记依旧)。 基本上，第 a 把牌时，我们可能有一些期许，打科技流或建二择一资源牌， 到了第 1 次传完牌後，也就是逆时针得到 第 c 把牌 後，可以稍作停顿， 熟悉游戏的人，凭着刚刚记下的 7 张牌，和现在手上的 6 张牌，可以推断 出第 2 次将传过来的牌，也就是其他还没有看见的牌。 很快地，又拿回自己前 2 次才传出去的牌。这当中多少有一点关联可以寻找， 以第 2 时期来说，我们可能可以先建一些双资源棕色牌，再回头建某张红色 军事卡。也就是说，我们利用前 3 个动作，去营建第 4 个动作的牌。靠着 记忆力的帮忙，我们可以做到。 运气上，只要洗好牌，每个人各发 7 张後，运气值就被决定了。 勇气的部份，要利用科技来说明，请继续往下看。 观察力的层面很广，比如说，我选择一张牌，将牌往下家传时，你认为下家 会选择军事卡，原因可能很多样，剩下的牌都不好，建立红色卡资源又足够 等等的理由。也许你猜测他会建灰色资源的纸，因为奇观就需要一张纸。 这是判断未来的观察。 就现阶段的观察来看，你可能要估计回归的牌，会不会有人想要，而调整 先後顺序，如果不会有人想要，那就要看看，是不是可以先建棕色资源卡， 再回头建第 2 张蓝建筑，现在建的话是可以，但要花 2 块钱向别人买资源 不如待会回手的时候，再将它建出来。 这是对於现在的观察。 举个实际例子的应用好了，如果手上剩下 3 张牌 (瓶子/绿色科技/布) 绿色科技很弱，可能加 1 分，我想拿瓶子来换 3 块钱，这样的想法不错。 我也可以拿绿色科技那张牌，把奇观完成或换成 3 块钱，接下来 2 张 灰色卡传给下家，这样会造成什麽好处? 1. 强迫对手选一个灰色资源建立 2. 让它换 3 块钱，或 3. 用来建立奇观 根据手牌组合的观察，还有利用的价值。 不一样的选择，能强化本身的资源群 (你 以及 左右两国)。这个例子在玩 多人时，比较有用就是了，毕竟资源留在自己或是左右 2 国的话，必要时 就用 2 块钱，就可以买了， 因为绿色科技留给下家，下家会有一些隐形的好处，对自己来说就是坏处， 所以我们要防范: - 下个时期免费的延伸建筑 - 成套後，平方成长的分数压力 再比较一下，留给敌人一灰一绿和两灰，两灰的选择比较容易得利自己和 压制别人，这是对当下现有的 3 张手牌的观察。 以下开始介绍主题。 *** 1. 科技导向 原则上，同名建筑不可以重覆建筑，多人游戏时，有些绿色科技会有 2 张。 ┌──────────────────────────────┐ │ 花费 名称 供给 人数 3 4 5 6 7 │ │ ───── 第Ⅰ时期 ─────────────────── │ │ L 药材商 (Apothocary) & 1 1 2 2 2 │ │ G 工作坊 (Workshop) @ 1 1 1 1 2 │ │ P 藏经楼 (Scriptorium) # 1 2 2 2 2 │ │ ── 第Ⅱ时期 ─────────────────── │ │ OOG 诊疗所 (Dispensary) & 1 2 2 2 2 │ │ CCP 研究室 (Laboratory) @ 1 1 2 2 2 │ │ SSL 图书馆 (Library) # 1 1 1 2 2 │ │ WP 学校 (School) # 1 1 1 1 2 │ │ ── 第Ⅲ时期 ─────────────────── │ │ CCLP 守卫室 (Lodge) & 1 1 1 2 2 │ │ OOGL 天文台 (Observatory) @ 1 1 1 1 2 │ │ WWPG 大学 (University) # 1 2 2 2 2 │ │ SSSG 学院 (Academy) & 1 1 1 1 2 │ │ WPL 研究院 (Study) @ 1 1 2 2 2 │ └──────────────────────────────┘ 全部科技共 12 张，全部建立的话得 76 分，平均每张值 6 分。 & @ # = 7 & @ # = 7 & @ # = 7 & @ # = 7 ───── 16 16 16 = 48 ─── 76 第Ⅰ时期的绿建物，可以免费打造第Ⅱ时期的绿建物；同理Ⅱ→Ⅲ 但是一开始的绿建物却需要灰色卡资源才能建。 也就是说，第Ⅰ时期，会有 6 个必要的卡片来完成科技流的雏型。 刚好，我们每个时期有 6 个行动可以选 6 张牌来动作。 这里有一个不错的暗示点。当发完 7 张牌，你只要看到 3 张绿卡在同一手时 这一局的科技流，是打不成的。为什麽? 因为每一把手牌，你只能选 2 张牌建，如何建出 3 张绿卡呢? 同理，整手牌都没看到绿卡时，也要怀疑一下，能不能打科技流。 再来，两绿一灰，也打不成，或是两灰一绿。为什麽? 别忘记，每一张卡逆推回去也是一个动作，每把手牌，只有 2 个动作 就算先建好灰资源，之後想要等手牌再次回归建立绿卡，可是终究会有 1 张 绿卡被忽略掉了。 最好的建立情况是绿卡和灰卡共 6 张，各分 2 张在 a/b/c 三把手牌。 6 张牌，分到 3 把中: (6,0,0) = 3 (5,1,0) = 6 (4,2,0) = 6 (4,1,1) = 3 (3,3,0) = 3 (3,2,1) = 6 (2,2,2) = 1 (3.5%) 全部有 28 种，为了方便大家，我直接填入结果。科技成功率是 1/28 当你本身带有 1 种灰色资源後，要求降低成 5 种，重新排一次: (5,0,0) = 3 (4,1,0) = 6 (3,2,0) = 6 (3,1,1) = 3 (2,2,1) = 3 共 21 种，只有 (2,2,1) 能成功，机率是 3/21 = 1/7 (14%) 某些国家，在第 2 种例子下，会比原本不具备灰色资源的国家成功率提高。 其实，这还可以有一些容错的手法在里面，比如说，我用钱向邻国买灰色 资源，来减少动作上的分配。光就天生牌分好後，来决定这一局是否具有 科技流的打法存在，最直接的判断就是 绿卡张数 + 灰卡张数 >= 3 或 = 0 (完全没有) 如果上列的不等式，能在第一时间就被观察到 (判断)，会减少失败的机会。 附带说明，上列不等式存在时，就打不成科技流。 当我看到很多人不顾一切的想要打科技型时，就会开始头痛， 这时候可能会让局面就失衡了，或是预见待会他应该会开始哭诉运气太差。 可是我得说，这运气本来就不高，因为存在机率本身不高。 有时候，我们要在第 1 次传牌後，才会发现问题来了。 我们预测要 (2,2,2) 的型，结果变成了 (4,2,0) 或是 (3,2,1) 传完牌後，发现到怎麽这一手有 4 张或 3 张的绿卡加灰卡数量。 对你的左手边玩家(上一家)来说，他第一时间就可以判读出来这一局的绿科技 会打不成，你自己的话，则是要等传 1 次牌後，才可以知晓。 总而言之，知道要打科技，而且了解怎麽作成科技流，并且打成科技型的人是 值得被鼓励的(注)。 注: 这是先前所说的「尝试的勇气」。 *** 2. 军事导向 首先，先了解一下，卡片的分配，原则上，n 个人的游戏，每一个时期就会有 n 张红色卡片使用 (6/7 人略有不同)。 ┌──────────────────────────────┐ │ 花费 名称 供给 人数 3 4 5 6 7 │ │ ───── 第Ⅰ时期 ─────────────────── │ │ W 栅栏 (Stockade) X 1 1 1 1 2 │ │ O 兵营 (Barracks) X 1 1 2 2 2 │ │ C 警戒塔 (Guard tower) X 1 2 2 2 2 │ │ ── 第Ⅱ时期 ─────────────────── │ │ SSS 城墙 (Walls) XX 1 1 1 1 2 │ │ TOO 训练场 (Training ground) XX 0 1 1 2 3 │ │ OCW 马房 (Stables) XX 1 1 2 2 2 │ │ WWO 射箭场 (Archery range) XX 1 1 1 2 2 │ │ ── 第Ⅲ时期 ─────────────────── │ │ SOOO 防御工事 (Fortifications) XXX 1 1 1 1 2 │ │ SSSO 圆形竞技场 (Circus) XXX 0 1 2 3 3 │ │ OWWL 军械库 (Arsenal) XXX 1 2 2 2 2 │ │ WCCCC 攻城器制造所 (Siege workshop) XXX 1 1 2 2 2 │ └──────────────────────────────┘ 我们在军事上的比较，除了平手外，更希望能两边全胜。以最佳的情况估计 整场游戏上来，可以得 (1+3+5)x2 = 18 分，然後让某一边的对手各先吃 3 个 {-1} 的败战分，折算一下，对单边国家可以得个 21 分的差距。 我推荐的手法是，在第 1 回合时，就花 2 个动作抢下 2 张红色卡。 不管武力比是 2-1-0 还是 2-0-0。接下来的 Ⅱ、Ⅲ 时期就再各建 1 张 红色卡，共 4 张，就可以稳收这 21 分了。 接下来，我们进一步思考各种可能情形，如下: ■ ? ■ Ⅲ ■ <--- ■ ---- ■ ■ Ⅱ □ □ ---- □ □ Ⅰ □ □ □ ───────────────── 左 自己 右 以上图来说，当你在第Ⅲ时期建好 3 点武力後，右侧玩家，也想要建 3 点 武力，来平衡军事力量，对他来说，他少扣 1 分，可是这一个动作同时让 你少了 5 分，也相对帮左侧玩家拉低了你 5 分。 无论你想在那一个时期连建 2 张武力卡 (当然，最好是从头赚到尾)， 要超越对手的武力值的话，总不能期待对手自己不建红色卡，让自己保持领先吧 对手一追上来，武力值就平手了，所以总是要想办法自己先超 1 个车身， 这样可以降低对手追击的慾望。 因为是以 "张" 为单位，可是计算时，却是看点数比大小，多 3 点是赢， 多 1 点武力也是赢。先造成不平手的局面，之後，每个时期的每行动都是 加同样点数的武力，当你加武力时，对手也加，结果来看，就不会是平手。 那是因为本质上就不平手 (刻意造成的)，所以会有此好处。 (注: 一开始大家都是从 0 开始，即是一种平手局面) 如果没办法造成同时期建 2 张武力的情况，也可以反向利用弃牌，让对手 无法取得武力。 结算上面的估计，每时期要确保能胜利，至少要建立 1 张红卡，最一开始 再抢建 1 张红卡，共 4 张，平均每张得 5 分。 假设是多人的话，有些人会完全放弃武力，所以武力卡会比较多，也常见 相邻 2 国，在互相堆砌武力墙 (像上图)，通常，我们只要把握赢单边的 分数即可，对先建好的国家来说，追上的国家，只是让你的分数降低，而 他自己的分数却只是少拿一个败战标记 {-1}，相当加 1 分。 被追上了，先不用急，他也花了一个动作，只得 1 分。对整体堆积分数的 速度上来说，在後期时，对於落後国来说，也可以用建一个 6 分蓝建物 来拉近和你的分数差距。虽然是这样说，仍然会有不少人会强武就是了。 却忘了自己至少赚了单边的分数。 比较一下科技流和军事流，平均 6 分 > 平均 5 分 => 科技流 > 武力流。 3 人游戏中，更讨厌的一件事情是，2 人打得你死我活时，另一家在筑科技 最後，就印证了中国的俚语「鹬蚌相争，渔翁得利」。 一场游戏需利用 18 张牌，作 18 个行动。我们用钱和少量资源，估计在 1/3 以及 2/3 的动作分配(注)好了， 6 个动作建资源类型卡片，11~12 个 动作建得分卡片，或是搞军事行动，我们的总平均得分都要在 55 分左右， 也相当於每一张卡片 5 分。 但是科技流就打破了这个限制，老实说，当我看到有人科技整串时，会停 下来弃一些科技，或是把绿卡往奇观送，再去想得分或是和右侧玩家继续 争战，就是这样的道理。 有时候需强武，但强武时，也要防科技；科技流的人被破型後，藉着免费 建立的方便，有时候就会改武力型，一场游戏下来，通常不容易单一往某 一型去跑型，有机会时就全力前进，当机会被阻拦时，也要发觉改变的时间 和原因为何。单纯只想打武力或是建绿科技的人，太不聪明了。 注: 上述动作分配比例，指的是 基础建筑:得分建筑 的 张数比，总和为 1 *** 3. 蓝建筑导向 建筑是给资源充沛的国家，或是金钱很多的国家得分的关键物。玩了很久， 我没发现有可以单一打蓝建筑得高分的型。追根究底，还是来分析一下: ┌──────────────────────────────┐ │ 花费 名称 供给 │ │──────────────────────────────│ │ 1 当铺 (Pawn shop) {3} │ │ 1 S 澡堂 (Baths) {3} → 渠道 (Aquaduct) │ │ 1 祭坛 (Altar) {2} → 神庙 (Temple) │ │ 1 剧院 (Theater) {2} → 雕像 (Statue) │ │ 2 SSS 渠道 (Aquaduct) {5} │ │ 2 WCG 神庙 (Temple) {3} → 众神庙 (Pantheon)│ │ 2 WOO 雕像 (Statue) {4} → 花园 (Gardens) │ │ 2 CCL 法院大楼 (Courthouse) {4} │ │ 3 TCC 花园 (Gardens) {5} │ │ 3 GOSS 市政府 (Town hall) {6} │ │ 3 OSWW 参议院 (Senate) {6} │ │ 3 CCOGPL 众神庙 (Pantheon) {7} │ │ 3 GPLCWOS 宫殿 (Palace) {8} │ │ ──── │ │ 58 (13 张) │ └──────────────────────────────┘ 同名建筑的规则下，我们对某一张牌的张数有多少是没必要去留意的。 那为什麽不存在纯蓝建筑流的打型呢? 原因可能有: - 资源需求属全面性，很难凑齐。 - 得分比值高，旁家就算用点钱，也要买。(少人情况下) - 全部共 13 种，平均却只有 4.x 分 有些游戏不见得需要看平均分来比较游戏内每张牌的成本价值。 我见过不少天生感度很好的玩家，就算想不透为什麽打纯蓝建筑型不存在， 他们的经验也足够辅助，并且朝能得高分的选择去走，事实上摊开来看一下 蓝色建筑的比值，难道是设计不良? 不是的! 再重看一次， ┌──────────────────────────────┐ │ 花费 名称 供给 │ │──────────────────────────────│ │ 2 SSS 渠道 (Aquaduct) {5} │ │ 2 WCG 神庙 (Temple) {3} → 众神庙 (Pantheon)│ │ 2 WOO 雕像 (Statue) {4} → 花园 (Gardens) │ │ 2 CCL 法院大楼 (Courthouse) {4} │ │ 3 TCC 花园 (Gardens) {5} │ │ 3 GOSS 市政府 (Town hall) {6} │ │ 3 OSWW 参议院 (Senate) {6} │ │ 3 CCOGPL 众神庙 (Pantheon) {7} │ │ 3 GPLCWOS 宫殿 (Palace) {8} │ │ ──── │ │ 48 (9 张) │ └──────────────────────────────┘ 当我们把第Ⅰ时期的卡片去掉後，分母突然觉得很轻松，整体的平均就 上昇到了 5.3 分，缺点是，光 9 张牌，样式并不多种，武力也没打好， 还可能有 6 个 {-1} 的败战标记。 整体下来无法兼顾分数，并且把分数维持在 50~60 分之间。 虽然这绝非不可能，因为还有奇观提供的加持，想冲上 50 分也非难事， 好东西人人都爱，转一圈後，还没到你之前，手牌的选择性又愈来愈差， 这时候能得 5~6 分的蓝色卡片，就提早被人抢建了，所以想要单纯打这 一型不太容易。 也就是因为不太容易由某家占多张 (例:这 9 张)，大概都会混合军事， 或是科技来配分。 不能免俗的来估算一下成功作成 9 张蓝色纯型的分数。计算如下: 48 - 6 (败战) = 42 另外再加奇观的 3 分 和 7 分的话，大概会得 52 分，这就是我们预估 单纯打成蓝建筑流会得到的分数。 但，多人游戏下，有些同名蓝建筑会有 1~3 张，再加上如果牌张分配的好， 或许值得单打独斗一番。 *** 4. 贸易导向 这一部分可以很简短的说明，有一些黄色卡片会改变贸易法则，有的还会依 据黄色卡片数量或是棕色卡片数量来给分，要打纯走贸易，因为本身卡片不 带分，而且左右国家如果资源不多，通常无利可图 (蛮符合现实生活的)。 但是黄色卡片建一堆的玩家会有一个有趣的现象，商人可能需要讲求一下 「蓝海策略」，可是第Ⅱ时期的 2 张黄色卡片，都有独享资源的特性，贸易 走到後来，通常都会偏自私化一点，所以别人对你也小气，再加上钱的流动 性变不一样，当你左右两国的玩家手上没金钱时，这个策略就停止了。 带来的好处是，两旁的对手，也可能错失良机，就不能藉着钱向你或是他们 彼此买一些货物来建卡片，钱都在你自己的手上时，比较常见的情况是，对手 开始弃牌换钱，有了钱後，再向你进贡，蛮有趣的 :) 因为棕色卡仍然没办法少建，可是花在黄色卡片上的动作，会压缩先前说的 动作分配，可能会到达 1/2 及 1/2，也就是说 9 个动作在建棕卡或是黄卡 改变贸易规则，然後 9 个动作在建得分的蓝卡或是紫卡。 注: 黄卡不得分，算在基础建筑中 → 基础建筑:得分建筑 = 9:9 (约各占 1/2) 平均得分 4x 是常见的情况，但是别人也会因为资源独享和金钱流动变紧缩， 对手们的分数通常也会压低，原因是用了一些动作都用来换 3 块钱。 发生贸易导向的游戏局，是一种低度比较的平衡状态。得分多半和红、蓝、紫 卡有关。 *** 5. 平均型 或 上述各型建立失败後之回归平均型 就如命名一样，什麽卡片都有，总平均得分 50~55 分。 ------------------------------------------------ ┌────┐ │轮转效益│ └────┘ 游戏里，两次逆时钟传牌，一次顺时钟传牌，因为左侧玩家有 12 个动作 优先於你，右侧玩家有 6 个动作。 通常在玩的时候，建议不要和左侧玩家同型 (特别是科技流)，很容易 被左侧玩家给捷足先登拿走了某些卡片。 如果 2 家打不一样时，也就是说你打科技，左手打军事流，就破坏科技流 的时机点，反而是第Ⅱ时期的右侧玩家 (6 动作)，来进行破坏更容易， 隔山打牛的方式也行得通的，但别将责任全丢给科技流的右家。(指全场而言) 有人会想问，为什麽? 因为科技流通常要利用免费之姿，一口气建 9~13 个科技，一路顺利的 原因，可能是他的右手边玩家一昧的强武或是抢蓝建筑， 如右: 绿Ⅰ → 绿 Ⅱ → 绿 Ⅲ (泛指第 n 时期的某一个绿科技) 过去的来不及防范，看到第Ⅰ时期已经建好 3 个绿科技的玩家出现， 其右侧国应该多一点心力来阻止他顺利拿到Ⅱ的延伸科技，这个好处 会连带他建Ⅲ的科技不顺畅，原本打科技的人就没什麽棕色资源，在 第Ⅲ时期时，如果不能免费建造想要的绿科技时，自然也断开了链锁。 所以第Ⅱ时期的防范，可以把伤害加到最大。 如果第Ⅲ时期再防时，他至少就有 2 套的科技了，而且第Ⅲ时期有着更 吸引你建立的紫色卡片，你就很难找出时间来弃或压掉该玩家想要的绿色卡。 如果和他同型的左侧玩家，就不用说了，左侧国家不是弃牌来防范， 而是直接建在其桌前，将牌给耗掉 (也就是盖压科技流的手段)。 这时候仍是左侧玩家较强，但不是因为 12 个动作数的关系，是顺序性。 3 人游戏局，大家不妨观察一下，就动作数来说，我会希望左侧玩家是 弱一点的玩家，因为他控制着 12 个动作，我右侧玩家是强玩家，因为 我控制着他 12 个动作 (2 强 1 弱时)。 ------------------------------------------------ ┌────┐ │奇观概论│- 仅就特殊能力来讨论上列 5 型配合发生的 "顺畅度" └────┘ 罗德斯岛 - 不论 A 面或 B 面，都吸引着玩家往军事型发展，而且自备武力下 不用刻意多抢武力卡或是反向弃掉多余武力卡之类的动作，即可 打破平手局面。 亚历山卓灯塔 - 拥有自家资源点，因为是奇观异能，所以旁家不能使用， 很适合打残某一类资源，或是刻意不建某一种灰色资源， 第Ⅲ时期会有一堆卡，别人无法建，转个圈後，自己还有机会 建，如果对方选择弃牌换 3 元或是压在奇观下，节奏会乱掉。 自备一瓶水，也有机会朝科技流发展。 亚底米神庙 - A 面给 9 元，B 面到 12 元，都额外有 10 分，虽然钱一次给 和分次给的感觉不一样，可是这游戏就 3 个时期，时间不拉长 的情况下，B 面给的总金额反而比较多。 一开始抢到 1~2 张黄色贸易卡，来改变贸易规则，钱又很多， 这个国家蛮适合作贸易类型的打法。 自备一张纸，B 面第 3 阶又要 3 种灰资源，打少许科技流 失败的话，就退回来抢蓝卡，符合贸易本质，样样精通样样松。 巴比伦 - A 面任选 1 种绿色科技符号，本质上触发率很低，多人的科技流 因为张数够多，所以比较好打，3/4 人的巴比伦是很难用的一国。 自备一砖，一开始抢个砖红色军事卡，左右国没有罗德斯岛下，把 科技奇观先当作没看到，直接打军事流，比较容易找到出路。 B 面，连最後一张都可以使用，但会留到最後的牌通常很烂，容易 当弃牌，换 3 块回来，如果第Ⅰ时期硬是抢建到此阶段，总估计 应该是 9 块(3分)，但通常都在第Ⅱ时期建好，所以算 6 块较保守。 少数情况下，可以利用第 6 张牌，产生资源，把第 7 张的军事卡 或是蓝色建筑打出来得分。(或是将第 6 张牌变卖 3 块，向邻国 买资源，建立第 7 张卡) B 面能力乍看之下，会有些小技巧可产生。 奥林匹亚宙斯像 - 宙斯这国 A 面，能免费建造一张牌，第Ⅰ时期的卡片 几乎都没需求限制，真正能用到的时期是Ⅱ、Ⅲ时期， 不太可能资源很少，向左右买花要到 6~8 块的情况发生。 大概约 3~4 块的免费，就值得启动能力了，用两次估计 应该是 6 块，好处就是左右 2 国得不到这些钱，不然 和巴比伦 B 面的感觉类似，可是巴比伦的钱要用来买 左右两国的资源，左右 2 国就会稍加一点分数。 进阶思考，打残某一灰色资源後，敌人因为建不动，会被 迫传进你的手里来，这时候再利用奇观异能建出 8 分宫殿 会有显着的效益。 B 面，典型的贸易类型国家，但不要高兴的太早，通常 3 人的情况是，你也不会想建东/西侧贸易站(黄卡)， 你左右两家就比较有机会拿到然後建立，游戏会开启另 一种气象 --- 如同流通市场般的 1 块钱就可以买很多 东西，低手续费的开放交易状态。(7 Wonders 的 WTO) 这可能不见得占优势。通常会演变如下: (状态 1) │ (状态 2) │ 左侧国 │ 左侧国 │ ↗／ │ ↗ ＼↖ ／／ │ ／ ＼＼ ／／ │ ／ ＼＼ ↙ │ ↘ 自己 ───→ 右侧国 │ 自己 ───→ 右侧国 ←─── │ 黄线 ─ 代表向箭头方向国家购买任何基础货物只要 1 块。 状态 1 时，两国和你自己会有频繁的交易往来，这个状态 较好，左右两国他们之间买卖资源就相对变贵一样，这样 自己的商品会有较高的注目。 状态 2 时，你的商品 2 国都不太想买，虽然你去买别人的 东西很划算，这时候你的资金就要准备够多一点，但是此状 态，反而加剧了左右两国在贸易上的结盟，以他们的角度 重新检视一下这个系统，举例说明，左侧国不会因为你有 砖，就不建立砖，因为往你家买比较贵，自己建着来可以 备用，但左侧国可能因为右侧国有砖，可能改选择别的卡片 来建，就互动性来说，这个能力可能会困窘到宙斯国。 B 面第 3 阶段奇观，可以拷贝左右家能力，很奇怪的是 人少时，相当好用，因为少人数游戏局，没有所谓的 「边界」，通常预估分都在 6~9 分，与全部 A 面的第 3 阶段相比，我会喜欢这个奇观异能，它有机会冲上 9 分。 边界的定义为何? 超过 3 人时，你的左右 2 国，就是你的边界国，对面 其余国家有可能吸收掉一些紫卡。否则，3 人时，所有 紫卡都在可触及之国，或是自己手上。此时就没边界。 多人局时，还有可能会发生左右 2 国，加起来只有 1 种 紫色卡片的可能性，那就没得选，只能用这张计分，但紫 色卡片，是能力复制，而不是分数复制，对原来国家来说 可能有 8 分的所得，自己来看可能只有 1 分。 就技巧性而言，14 种类型里，这一种具有策略感。 (注: 聪明的你，应该发觉在 3 人中，还有一些状态，至於 会有什麽的感觉，请自行尝试。 补记於 2012.01.10) 摩索拉斯王陵墓 - 自备一个布，技能是掘坟，带有 2/1 的少量分数，游戏 初期完全没有帮助，後期弃牌堆开始多起来後，能力会展现 - 防止有人弃武力卡 - 防止有人弃绿色科技 - 第Ⅲ时期有人需要 3 块钱时，防止被弃紫色卡片 每当有这一国出来後，弃牌时，就要稍为想一下，会不会 因此而被挖出来免费建造。 上述情形如果被资深玩家给获悉後，自己仍然可以使用特殊 技巧，完成类似的得分动作: 1) 选一张你想要的牌，覆盖在弃牌堆，并得到 3 块。 2) 下回合，使用奇观异能，把上回合覆盖的牌叫出来 并召唤回场上。 通常第Ⅲ时期一定有 1~2 个弃牌或是牌太废宁愿换 3 块 的可能性，这个能力留到後来用，相当好用。 缺点是，无法配合第Ⅲ时期有一张黄色卡片，奇观建设到 几级，就拿 3/6/9 块，因为通常奇观都是未使用状态。 可惜 .... orz 技巧性而言，B 面是最有策略感的第一国家。 金字塔 - 相当弱的国家，很多卡片都需要砖或矿，可是自己却偏偏只能建 一堆石头，第Ⅱ时期有一张武力卡，应该是为他设计的，那张应该 重新命名为「金字塔的反攻」才对。 意外的发现一点是，金字塔的出现会让罗德斯岛的 B 面变强， 第Ⅰ时期就可以把第 1 阶段的奇观给建立好，还拿 3 块和 1 武力。 金字塔 B 面，可以建 4 次，用来妨碍科技流相当好用，就连陵墓国 也都可以防，第 4 阶段，还需要一张纸，很容易被新手遗忘。 总之，金字塔两面都不怎麽好用，虽然平均每格都相当於 5 分。 金字塔和巴比伦，都在我的弱国清单中。 --- 本系列结束 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) 单串科技，平均得分即等於拥有张数，巴比伦奇观 1 个，紫色工会 1 个 平均得 5 分或 6 分，通常是看到某一国想打科技时，自己揽来打单系， 或是刚准备要打纯科技，就被破坏，只好转打单系。 回头想想，有一些蓝卡分数都在 6~8 之间，你拿了别人就没了， 光从限量产物去挤压市场，你走单系绿科技，对蓝色建筑卡的控制力降低 对手如果资源不缺下，很容易会往高平衡去发展，没有压迫到别人呀。 但是你的选择性就多样化了，容错度就高。 我认为是常见的结果，因为要求限制在特定一系别的关系。那麽， 纯科技的话，就是限制在 3 系下，乍看更严格，会有每套额外 7 分的冲刺， 投资报酬率也不低，就前文分析，存在率更严苛，所以会觉得出现率不普遍。 本文，就是想要告诉大家分析可打纯科技流的条件为何。 所以，你提得型应该会被我视为第 5 型 - 平均型 或 科技型失败後的平均型。 通常应该每种颜色的卡都会有一点，也符合平均的定义。 哈哈~ 已经修正 ※ 编辑: oktryit 来自: 114.26.127.217 (02/08 05:13)