作者bukkake0103 (米分糸工→甜心)
看板Boy-Girl
标题Re: [心情] 现在很多男人找不到结婚对象的原因?
时间Sun Sep 29 14:26:08 2013
※ 引述《Canadian (lamberjack)》之铭言：
: : 既然结婚生子对男人重要
: : 为何现在台湾很多男人在适婚对象还没对象???
: : 既然女人都喜欢生小孩
: : 为何都不随便找一个男生结婚就好?
: : 女人心态又是甚麽?
: 到了三十岁以後
: 一 男人要的是美女 但是美女其实只占女生的 0.1% 不到 老实说台湾可以看的
: 素颜没整形的太少了 所以台湾男人自然找不到老婆
: 反之 重庆 大连 这种美女之都 向来没有男人找不到美女的问题
: 所以要怪就怪台湾的美女真的太少了
: 二 女人爱的是 外表中上就好 事业有成的熟男 这种大概占人口的3% 相对好找
: 三 台湾女权主义过强 (脸书女权文章看太多) 男人不想找个大麻烦
: 我认为台湾需要有更多的美女 还有更温和 体贴的女性
: 如此天下就太平了
听你在屁，大陆美女多是因为人口基数大，再说，大陆女人要比强势跟势利绝对不会输给台湾女人，甚至更狠，我生活环境很常遇到大陆年轻人，他们大多觉得台湾女人娇归娇，但大致上来说比大陆女人和善，多数台湾女人要占你便宜表面功夫也会做，大陆很多女人根本直接生吞活剥没在管擦嘴的。
再来，大陆一胎化，男女比更不平衡，普通男人绝对只有更难找老婆，没有比较好找的道理。
说到美女，你为甚麽不想办法让自己变成美女理想中的那3%呢？自己本身能力不足条件不好，就乖乖找合适的对象，眼高手低不管男女，吃亏的都是自己好吗？
男人也好女人也罢，技不如人就早点认命看清事实吧，怪男人都爱正妹女人都爱高帅富，互相怪来怪去有什麽用？
敢开条件就要承受没人要的後果啊
--
Sent from my Android
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 175.96.228.169
1F：推 FinalAce:可我觉得你比较不合理，你该不会是拿北京上海来比台湾的 09/29 14:34
2F：→ FinalAce:普遍平均值吧？用极端值比平均值，得到大陆女人比台湾女 09/29 14:35
3F：→ FinalAce:XXXXXX的结论。这样不合理。怎麽我遇到的大陆人就没你说 09/29 14:35
4F：→ FinalAce:的那样？？！！ 09/29 14:36
5F：→ bukkake0103:我只接触得到一线城市的人，大陆男生也是拿台北女生 09/29 14:39
6F：→ bukkake0103:比上海北京的女生，首都对首都哪里不合理？ 09/29 14:39
7F：嘘 Solitary:搞笑阿 但是你文章又没写首都对首都 况且人口差这麽多 09/29 14:42
8F：→ bukkake0103:不然你要拿台北比包头吗？耍什麽笨？ 09/29 14:45
9F：嘘 Solitary:不要因此暴露你的无知，样本取样取极端值端当作平均值(笑 09/29 14:48
10F：→ Solitary:再者你文章写得不清不楚还指责别人,充分显示出你的水平 09/29 14:50
11F：→ bukkake0103:会拿来比较的不就是会让人想追想结婚的？台湾男人会 09/29 14:51
12F：→ bukkake0103:喜欢的通常都是会打扮较现代化的女性不是吗？这种女 09/29 14:51
13F：→ bukkake0103:性当然要去较现代化的城市找，不拿中国较开发城市的女 09/29 14:51
14F：→ bukkake0103:性来比，难道要找蒙古草原上挤羊奶的姑娘来？ 09/29 14:51
15F：→ Solitary:针对的你的推文做出疑问三点 09/29 14:53
16F：→ Solitary:1.请问您有学过机率统计与逻辑学吗? 09/29 14:53
17F：→ Solitary:2.请问您从哪取样台湾的男人比较喜欢的是打扮现代化女性 09/29 14:54
18F：→ Solitary:3.请问现代化女性的城市 只有上海北京吗? 09/29 14:55
19F：嘘 FinalAce:拿首都对首都来比...你先拿台大跟北大比出世界排名，再来 09/29 14:57
20F：→ FinalAce:告诉乡民你所谓的首都比首都相比合理吗？ 09/29 14:57
21F：→ Solitary:还有 我倒觉得蒙古草原挤羊奶的姑娘比整天耍公主的好 09/29 14:57
22F：→ FinalAce:你拿十二亿人中的顶尖比较两千三百万中的顶尖，根本是 09/29 14:57
23F：→ FinalAce:XX比鸡腿。你怎不拿蒙古国的首都来比台湾首都？好意思说 09/29 14:58
24F：→ bukkake0103:我又不是要做研究，说说我身边的情况而已，你那麽闲 09/29 14:58
25F：→ bukkake0103:怎不去统计？ 09/29 14:58
26F：→ FinalAce:首都比首都勒... 09/29 14:58
27F：推 roxas:奇怪咧 两位这麽认真前面一篇有个0.1%的数据怎麽不去钉一下? 09/29 14:58
28F：→ bukkake0103:蒙古国是中国大陆吗？你国中地理有什麽问题？ 09/29 14:59
29F：→ FinalAce:没要做研究，就不要用"大陆女人"这种广泛性的称呼来造成 09/29 14:59
30F：→ FinalAce:他人误会你是统计推论母群後的结论，你可以说"你听过的大 09/29 14:59
31F：嘘 Solitary:这就更搞笑了 这牵扯到政治问题 也不是我先提出蒙古来讨 09/29 15:00
32F：→ FinalAce:陆女人"就没人会怪你，因为大家知道那叫做个案、叫做一小 09/29 15:00
33F：→ FinalAce:搓，并非广泛性的大陆女人都这样。 09/29 15:00
34F：→ Solitary:论 疑? 我怎麽第一次看到有人自己打自己耳光阿= = 09/29 15:00
35F：→ bukkake0103:你应该是用国立编译馆的才对，上面没写蒙古国不是中 09/29 15:00
36F：→ bukkake0103:国吗？ 09/29 15:00
37F：→ FinalAce:所以结论是，你的表达令人误会，你该练一下表达好吗？ 09/29 15:00
38F：→ Solitary:你干嘛疑问自己的国中地理有什麽问题呢? 09/29 15:00
39F：→ FinalAce:就是蒙古国不是中国，所以我才请你找蒙古国的首都来比台 09/29 15:01
40F：→ FinalAce:北啊！一样首都对首都啊！你不但表达，连理解都... 09/29 15:01
41F：→ bukkake0103:蒙古国是外蒙，包头在内蒙.... 09/29 15:01
42F：→ bukkake0103:你们地理老师都该自尽 09/29 15:02
43F：→ FinalAce:首都及全国最大城市为乌兰巴托<=wiki 09/29 15:02
44F：→ Solitary:不要用到我们 而且这跟地理没关系 这是政治问题 09/29 15:02
45F：→ FinalAce:蒙古国首都，你在包头什麽？ 09/29 15:03
46F：→ FinalAce:你有事吗？ 09/29 15:03
47F：→ FinalAce:别人说蒙古国，他提内蒙古...真的是理解力... 09/29 15:04
48F：→ MDZF0423:套句师妹话说，这跟人品有关，无关乎哪里人。 09/29 15:05
49F：→ MDZF0423:好女人好男人就是好，管他哪儿来的？ 09/29 15:05
50F：→ MDZF0423:更何况好或不好，不过就是适不适合，数据什麽的 09/29 15:06
51F：→ MDZF0423:就运气运气罢了。 09/29 15:07
52F：→ bukkake0103:我提到的不是大陆的女生吗？要比也是拿中国的首都比， 09/29 15:07
53F：→ bukkake0103:关蒙古国屁事啊？如果是要讨论蒙古国的女生我当然就会 09/29 15:07
54F：→ bukkake0103:找蒙古国的女性来比啊。我从头到尾都在讲中国大陆这 09/29 15:07
55F：→ bukkake0103:边的事，突然跑出一个蒙古国根本张飞打岳飞，奇怪耶。 09/29 15:07
56F：推 FinalAce:我反驳你的不是因为你的首都比较法没考虑到总人口数差异 09/29 15:07
57F：→ FinalAce:吗？班级第一跟全校第一、全国第一的水准有一样吗？ 09/29 15:07
58F：→ Solitary:因为你机率统计有问题阿 加上你逻辑也有些许问题 09/29 15:08
59F：→ FinalAce:十二亿人口中的极端菁英跟两千三百万人口中的极端菁英水 09/29 15:08
60F：→ FinalAce:准可以相提并论吗？我前面已经说过你这比较上的盲点你还 09/29 15:08
61F：→ FinalAce:听不懂，执着於首都比首都。所以我才举例你为什麽不拿别 09/29 15:08
62F：→ Solitary:他只是比喻 你拿极端值来比平均根本是取样有误 09/29 15:08
63F：→ FinalAce:的国家的首都来跟台湾首都相比？ 09/29 15:08
64F：→ FinalAce:根本就不能这样比阿...要比也要比平均值，哪有比极端直。 09/29 15:09
65F：→ FinalAce:他後来推文改口了，说他是拿北京上海比台北，说这样是首 09/29 15:10
66F：→ FinalAce:都比首都，他根本没考虑到大陆的首都是十二亿人口中的菁 09/29 15:10
67F：→ FinalAce:英，台北只是两千三百万人中的菁英，这样也能比。 09/29 15:10
68F：→ FinalAce:如果两边水准一样可相比的话，那台大的世界排名会跟北大 09/29 15:10
69F：→ FinalAce:差不多，事实上有吗？你也知道没有，因为你台大毕业的。 09/29 15:11
70F：→ FinalAce:既然知道没有，你还会这样比？ 09/29 15:11
71F：→ bukkake0103:算了，懒得理你们，反正对我来说不痛不痒，慢慢讲吧 09/29 15:12
72F：推 Sioli:本来标题以经以偏盖全又无聊了...这种文章可以争议还真的 09/29 15:12
73F：→ FinalAce:你念法律的，没统计概念没人会怪你，可是平均数的概念是 09/29 15:12
74F：→ Sioli:让我觉得有点意外.... 09/29 15:12
75F：→ FinalAce:国中数学...并非在大学统计才学到= = 09/29 15:12
76F：推 Rindler:有人战的颇勤XDDD 从女板战来男女板 真是辛苦你了 09/29 15:13
77F：→ Sioli:然後想推R大 对於知道的人来说只能觉得有趣。 09/29 15:14
78F：推 zed9104:承认自己归纳有问题不就好了？XD 09/29 15:20
79F：推 Rindler:然後把别人念法律or台大提出来鞭是哪招XDDD 09/29 15:23
80F：推 FinalAce:我可没鞭台大，护航小队不需要这麽激动。 09/29 15:24
81F：→ FinalAce:我反而替他合理化他不懂统计的原因，不用盲目护航。 09/29 15:25
82F：→ Rindler:哈哈 我觉得某人比较激动 09/29 15:25
83F：→ Sioli:笔战归笔战，你没说我还真不知道他台大的。 09/29 15:26
84F：→ Rindler:讨论个议题 还要自己把别人的这些私人背景资讯拿来说 09/29 15:27
85F：→ Rindler:你怎不先报上自己的科系 学校 公司 工作？ 09/29 15:28
86F：→ FinalAce:SI大，他有自称建中台大法律过，刚好我看到文章。这并非 09/29 15:30
87F：→ FinalAce:他私人资料，而是他亲自公布在网路上的。 09/29 15:30
88F：→ FinalAce:所以我说了，护航的不必急着乱护航，他自己说过的关我什 09/29 15:31
89F：→ FinalAce:麽事情= =，我可没人肉他公布他个资。 09/29 15:31
90F：→ Sioli:SO...他念什麽学校跟这个议题有什麽关系? 09/29 15:32
91F：→ Rindler:别人在其他地方公开过个人资料，跟男女板议题何干阿？ 09/29 15:33
92F：推 sobiNOva:其实很多内陆姑娘都去沿海上班阿XD 09/29 15:33
93F：→ Rindler:你刚好看到 就拿来这里做文章 是真的不懂网路礼仪？ 09/29 15:34
94F：→ FinalAce:就是因为跟议题没关系，所以我没说他念啥学校怎样啊@@" 09/29 15:34
95F：→ FinalAce:只是为了说他法律系所以不懂统计概念，念台大却忽略了台 09/29 15:35
96F：→ FinalAce:大跟北大在世界排名的差距。顺便提到的而已。 09/29 15:35
97F：→ FinalAce:SI大，R大可以想想，其实两位现在推文跟我讨论的东西跟这 09/29 15:35
98F：→ FinalAce:议题反而真的完全没关系，请问两位除了护航还有别的事情 09/29 15:36
99F：→ Sioli:这麽顺便怎麽没看到你提提你的母校? 09/29 15:36
100F：→ FinalAce:吗？如果对议题没要讨论，纯粹想护航那请自便喔^^ 09/29 15:36
101F：→ FinalAce:看吧！刚说完就真的很听话地做了，我念啥学校跟议题有什 09/29 15:37
102F：→ FinalAce:麽关系呢？不管我念哪，我都知道不能用极端比平均，不该 09/29 15:37
103F：→ FinalAce:拿台北跟北京上海当成同样水平相提并论。 09/29 15:37
104F：推 Rindler:你不如先公开你的学校科系职业公司 好让你的说法更有立场 09/29 15:37
105F：→ Sioli:就顺便提到啊 反正顺便啊，没关系也可以提一提。 09/29 15:37
106F：推 tryfi:一八八浪漫多金父母__之後就有房了(咦 09/29 15:38
107F：→ Sioli:提别人的很顺便，提你自己的不方便啊? 09/29 15:38
108F：推 FinalAce:护航小队出来了，原PO反而安静了，那我跟着闪人好了。 09/29 15:39
109F：→ FinalAce:反正也没要讨论议题，听说本版板规禁止推文闲聊的。 09/29 15:40
110F：→ FinalAce:诸位想违规的话请自便，恕不奉陪^^ 09/29 15:40
111F：→ Rindler:讲别人资料讲的很顺便 讲自己资料就不方便罗？ 颇呵 09/29 15:40
112F：→ FinalAce:说别人发言跟议题无关很会，自己每个推文都跟议题无关^^ 09/29 15:41
113F：推 bacon1989:样本取错会有统计误差喔 两边大概只是吵取样本的问题吧 09/29 15:44
114F：→ Sioli:这整串跟统计根本就没关...说穿了只是主观想法 09/29 15:45
115F：→ FinalAce:所以说是理解能力的问题，用词所表达出来的是统计结果的 09/29 15:48
116F：→ FinalAce:概念，而非主观想法。我觉得大陆女生都=主观想法 09/29 15:48
117F：→ FinalAce:大陆女生都=一口咬定事实的结论，令人误会成统计後的结果 09/29 15:49
118F：推 Solitary:最好没有关系，你抽取各省份样本还比较容易说服 09/29 16:08
119F：→ gogo987:喔喔~~~我可乐爆米发准备很久了~~ 09/29 16:22
120F：→ kitten631:出现了统计魔人.... 09/29 16:25
121F：嘘 Chenrick:看不懂你在写三小 09/29 16:26
122F：→ gogo987: 朋友都说楼上 09/29 16:47
123F：→ diess:有点怪怪的，前面拿重庆大连0.1%来比没有这麽一大串的 09/29 17:18
124F：→ diess:统计反驳，这篇提出反论後，就有一大串反驳 09/29 17:18
125F：→ diess:所以实际上到底不满什麽？ 09/29 17:18
126F：→ Sioli:所以我说整篇都主观，扯什麽0.1% 3%的~ 09/29 17:20
127F：→ Solitary:抱歉 整篇主观所造成的统计错误(0.1% 3%含内) 不包括我 09/29 17:51
128F：推 FinalAce:美女是主观的，女人却是客观的。前篇提到美女已经是个人 09/29 17:52
129F：→ FinalAce:观感的问题，这篇直接提到大陆女人与台湾女人。就有客观 09/29 17:52
130F：→ FinalAce:人数与开发程度矛盾存在着。 09/29 17:53
131F：推 barbieblack:这篇中肯.大陆女生很厉害的啊... 09/29 20:03
132F：推 Rindler:讨论这种议题本来就有主观成份 原文里3%根本就像几百年前 09/29 20:10
133F：→ Rindler:这种用语 没有统计意义。只是偏偏有人就要往统计学扯 09/29 20:10
134F：→ Rindler:表示经验意见前都要统计，先告诉我有谁能做得到 09/29 20:12
135F：→ Solitary:利用非常微少之样本来概括整个大陆女生 这就叫做以偏概全 09/29 20:32
136F：→ Solitary:如果因为微少的样本就造成的印象 这叫做刻板印象 09/29 20:36
137F：→ Solitary:你当然可以依经验来个刻板印象或是以偏概全 09/29 20:37
138F：→ Solitary:你有发表的权利 我有否定的自由 09/29 20:39
139F：→ Rindler:以偏概全不是这样子滥用的 你自己扩大解读对方原意 09/29 21:35
140F：→ Rindler:只是当一个参考基准 式有人以偏概全还是有人自己脑补？ 09/29 21:37
141F：→ Rindler:全世界没人认识过所有人 只能从经验给意见 作个比喻 09/29 21:37
142F：→ Rindler:结果现在有人偏离重点 来说对方没统计要以偏概全 09/29 21:38
143F：→ Rindler:你要不要先确定对方表达的式不是要以偏概全啊=.= 09/29 21:38
144F：→ Rindler:如果要作过统计才能表示意见 大概99%的人每天都以偏概全 09/29 21:39
145F：推 Solitary:这篇本来就是以偏概全 你自己看看你最後一句 已经承认 09/29 22:06
146F：→ Solitary:我并没有扩大解读原意 原Po原意本身就是利用自身微小样本 09/29 22:07
147F：推 Solitary:套到多数大陆女性身上 请您说出我脑补的点在哪? 09/29 22:11
148F：→ Solitary:并没有偏离重点 这种没有经过统计的自身经验感想放在公众 09/29 22:15
149F：→ Solitary:的地方给意见 就是要有被批判的准备 09/29 22:15
150F：→ Rindler:中文造句的这麽清楚你还会看不懂 不然你告诉我怎样的意见 09/30 01:08
151F：→ Rindler:不用经过统计 却又不是以偏概全? 09/30 01:08
152F：→ Rindler:最好你现实生活中都是这样子跟别人讲话 09/30 01:09
153F：→ Rindler:你自己作过统计了吗?没有的话那你平常大概没意见可言 09/30 01:09
154F：→ Rindler:否则你就是在批你自己 打自己的脸 因为显然你没统计过所有 09/30 01:10
155F：→ Rindler:人 再者你的确偏离重点 因为她没有宣称样本能代替所有人 09/30 01:11
156F：→ Rindler:是你自己一厢情愿 是要怪谁怨谁XD 09/30 01:12
157F：推 FinalAce:护航成这样，中文用语很难吗？"我所看到的"起手式就不是 09/30 12:03
158F：→ FinalAce:以偏概全了阿= =，真是莫名其妙。 09/30 12:03
159F：→ FinalAce:人都会劈腿VS我遇到的人都会劈腿，分得出差别吧？ 09/30 12:04
160F：→ FinalAce:前者一口咬定，就叫做以偏概全。 09/30 12:04
161F：推 FinalAce:当你听到"人都会劈腿"这句的时候，根据中文用法，自然会 09/30 12:06
162F：→ FinalAce:当成这句的"人"是泛指所有人，即便他没加上所有两个字。 09/30 12:07
163F：→ FinalAce:同理可证，"大陆女人"，如果没有附带解释，就是泛指所有 09/30 12:07
164F：→ FinalAce:的大陆女人了，而不是小范围的限制在BU大所认识的大陆女 09/30 12:07
165F：→ FinalAce:人。他拿他所认识的大陆女人来泛指所有大陆女人，就是以 09/30 12:07
166F：→ FinalAce:偏盖全。要护航之前请先有清楚的逻辑跟中文造诣谢谢。 09/30 12:08
167F：推 Solitary:大陆很多女人根本直接生吞活剥没在管擦嘴的。 原文 09/30 12:08
168F：→ Solitary:她是没说所有人阿 但就是把少数样本套到大多数人 09/30 12:08
169F：→ FinalAce:难道你发文说"男人"是废物，被水桶了可以辩解说：我又没 09/30 12:09
170F：→ FinalAce:有说所有的男人都是废物，我说的是我遇到的男人。你觉得 09/30 12:09
171F：→ Solitary:而且我们现在在探讨的是本文，公开场合公众议题 09/30 12:09
172F：→ FinalAce:这样的辩解会成立吗？当然不可能，中文用法本来就这样。 09/30 12:09
173F：→ FinalAce:不要盲目的颠倒是非好吗？ 09/30 12:10
174F：→ FinalAce:对阿所以我说那个RI大护航的莫名其妙，连中文基本用法都 09/30 12:10
175F：→ FinalAce:没搞懂。 09/30 12:10
176F：→ FinalAce:在没有限制特定范围情况下，一个代名词本就会被泛指到能 09/30 12:11
177F：→ FinalAce:代表的最大范围来理解。 09/30 12:11
178F：推 Solitary:当我们探讨本文-公开场合公众议题 你模糊焦点讨论我私下 09/30 12:13
179F：→ Solitary:之表达意见做什麽? 根本是围魏救赵 模糊焦点 一码归一码 09/30 12:13
180F：→ Solitary:我举个例子: 当板上有人以自身经验分享女人总是爱高富帅 09/30 12:15
181F：→ Solitary:你要做何解释? 1.认同 2.不认同 认为他只遇到少部份 09/30 12:15
182F：→ Solitary:假设当你选2的同时 是不是代表你否定他的统计取样 09/30 12:16
183F：→ Solitary:就像是我否定本篇的统计取样一样 你逻辑真的无法理解? 09/30 12:16
184F：→ FinalAce:能理解还会这样乱挺一通吗= =，完全无视论点矛盾，只想战 09/30 12:43
185F：→ FinalAce:一些推文中的枝微末节。 09/30 12:43
186F：→ FinalAce:发文者都知道惦惦了不是？ 09/30 12:44
187F：→ Rindler:是不想浪费时间吧XD 某人自感超良好 10/01 00:55
188F：→ FinalAce:无法反驳论点只会攻击人身的真的很可悲 10/01 08:47