作者A98454 ( 阿肥是肥宅的肥)
看板Boy-Girl
标题Re: [讨论] 最近正夯的少子化议题
时间Tue Apr 15 13:25:37 2025
米那桑空尼几蛙 简单来说就是资本主义的连锁反应
爱情速食化、女权提升、多元成家、贫富差距相对性剥夺感、男生渐渐不敢追女生
也就是说这是不可逆的趋势，人类最终会往少子化发展
大概就是这样 楼下 亚当 夏娃 怎麽看
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.194.129.6 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Boy-Girl/M.1744694739.A.9D3.html
1F：嘘 taipelsky : 不敢追女生怪怪的,正常交流就好吧 04/15 14:05
3F：→ bbbing : 重复或持续的追求行为就触犯跟骚法了 04/15 14:13
4F：嘘 Treeflaw : 干多元成家屁事有点好笑 04/15 15:13
5F：→ A98454 : 讲的人类能无性生殖一样 04/15 17:20
6F：→ Treeflaw : 回的这什麽笑死人了，逻辑跳成这样是怎样？ 04/15 19:23
7F：嘘 Treeflaw : 事实上现在有钱还真可以买代孕啊，跟生殖有个屁关系 04/15 19:26
8F：→ Treeflaw : ？这麽想要小孩花钱啊？ 04/15 19:26
9F：→ Treeflaw : 因为有多元成家男生就不敢追女生这种逻辑你敢讲我不 04/15 19:26
10F：→ Treeflaw : 敢讲啦 04/15 19:26
11F：嘘 Treeflaw : 整篇就是丢一大堆不相干的名词连起来後面接一个现在 04/15 19:30
12F：→ Treeflaw : 男生不敢追女生，到底要脸皮多厚才能写出这种文章啊 04/15 19:30
13F：→ Treeflaw : ？ 04/15 19:30
14F：→ A98454 : 从商店买东西东西换手，东西有变多吗？脑子是很好 04/15 20:18
15F：→ A98454 : 的东西 嘻嘻 04/15 20:18
16F：→ A98454 : 代孕人口基数 会赢印度自然生产吗？所以到底跟经济 04/15 20:21
17F：→ A98454 : 高会提高产能吗？现在经济跟二战哪个经济好？ 04/15 20:21
18F：嘘 Treeflaw : 不知所云 04/15 20:59
19F：→ Treeflaw : 赢要干嘛？ 04/15 20:59
20F：→ Treeflaw : 你因为产能不能赢印度要放弃？ 04/15 20:59
21F：→ Treeflaw : 共三小？ 04/15 21:00
22F：→ Treeflaw : 脑子是很好的东西回你好吗 04/15 21:00
23F：→ Treeflaw : 所以高生育率生一窝穷活你觉得比较爽吗 04/15 21:01
24F：→ Treeflaw : 那干嘛不赶快移民到那些高生育率的国家去爽？ 04/15 21:02
25F：→ Treeflaw : 商店买东西也是莫名其妙不知道你在比喻三小，没头没 04/15 21:03
26F：→ Treeflaw : 尾的供三小 04/15 21:03
27F：→ Treeflaw : 如果你是把生小孩当成商店买东西那真的是很好笑了 04/15 21:04
28F：→ Treeflaw : 叫厂商帮你做跟自制商品，只有自制才算？你有脸在这 04/15 21:05
29F：→ Treeflaw : 跟人说脑子？ 04/15 21:05
30F：→ A98454 : 脑子是很好的东西 呦 不要论点戳破就转移话题讲移 04/15 21:11
31F：→ A98454 : 民啦，自己拿经济强国跟弱国比一比啦，经济这东西 04/15 21:11
32F：→ A98454 : 是相对论啦，但你可能没有相对论跟局的思维，所以 04/15 21:11
33F：→ A98454 : 听不懂也正常啦 科科 04/15 21:11
34F：→ A98454 : 生育率是穷国家生的多 还是有钱国家生的多数据很好 04/15 21:13
35F：→ A98454 : 查吧 04/15 21:13
36F：嘘 Treeflaw : 又来在这边卖弄术语了，讲实话啦，值得尊敬的人真的 04/15 21:17
37F：→ Treeflaw : 用术语都能讲的浅显易懂，像你这种不会表达就在那边 04/15 21:17
38F：→ Treeflaw : 装，说别人没有你的程度转移话题，更何况你这议题需 04/15 21:17
39F：→ Treeflaw : 要那些知识？喔开一开始讲的多元成家被你跳针到哪里 04/15 21:17
40F：→ Treeflaw : 去了？ 04/15 21:17
41F：嘘 Treeflaw : 还有，扯到生育率跟你的原本要说的「男生不敢追女生 04/15 21:18
42F：→ Treeflaw : 」一点狗屁关系都没有 04/15 21:18
43F：嘘 Treeflaw : 我记得我本来是在讨论「多元成家为什麽会让男生不敢 04/15 21:23
44F：→ Treeflaw : 追女生」，讲真的你到底要跳针到哪里去 04/15 21:23
45F：→ Treeflaw : 你最好有真的在路上跟人说你因为有了多元成家变成不 04/15 21:25
46F：→ Treeflaw : 敢追女生吼 04/15 21:25
47F：→ A98454 : 男女婚姻媒合率下降不影响生育率？人类是拜拜就会 04/15 21:26
48F：→ A98454 : 怀孕吗？ 你真的很逗欸 04/15 21:26
49F：→ Treeflaw : 反正有料的人不会像你这样说话，也不会看你常贴的影 04/15 21:27
50F：→ Treeflaw : 片，也只有你这种人看了吸收下去还以为自己很有学问 04/15 21:27
51F：→ Treeflaw : 吧 04/15 21:27
52F：嘘 Treeflaw : 你如果一开始不是用「男生不敢追女生」而是直接用「 04/15 21:30
53F：→ Treeflaw : 生育率下降」，我才懒得理你，用「男生不敢追女生」 04/15 21:30
54F：→ Treeflaw : 就是莫名奇妙，哪有逻辑这样可以这样替代名词的？你 04/15 21:30
55F：→ Treeflaw : 中文怎麽学的？ 04/15 21:30
56F：→ A98454 : 我只是来看逗逼发言，图个乐子 ，反正逗逼嘴不过别 04/15 21:31
57F：→ A98454 : 人就战人设 04/15 21:31
58F：→ A98454 : 逗逼自己联想力不行，就战别人用字遣词不如他预期 04/15 21:32
59F：→ A98454 : ，每个发言人都要满足逗逼的格式，才能被逗逼尊敬 04/15 21:32
60F：→ Treeflaw : 你难道觉得现代社会男生追女生每个目标直接朝婚姻生 04/15 21:33
61F：→ Treeflaw : 子发展所以才这样替代名词？ 04/15 21:33
62F：→ Treeflaw : 看半天还是没看你回阿，讲一堆在那边装，还是没有提 04/15 21:34
63F：→ Treeflaw : 到「为什麽多元成家会让男生不敢追女生」 04/15 21:34
64F：→ Treeflaw : 这东西难道需要你有什麽学术背景才能回吗 04/15 21:35
65F：→ Treeflaw : 我反正看一个自以为很有学术的在那边文不对题，逻辑 04/15 21:36
66F：→ Treeflaw : 跟飞的一样还在那边装说你程度不够 04/15 21:36
67F：→ A98454 : 逗逼的理解能力 惊人硬要把两个断句，合成一个句子 04/15 21:37
68F：→ A98454 : ，是人都知道我在说因为资本主义产生的连锁反应如 04/15 21:37
69F：→ A98454 : 下，因此直接或者间接少子化，然後逗逼的理解确是 04/15 21:37
70F：→ A98454 : 多元成家造成男生不敢追女生 04/15 21:37
71F：→ A98454 : 所以逗逼就是这麽可爱 04/15 21:38
72F：→ Treeflaw : 我最後再问一次啊，「为什麽多元成家会让男生不敢追 04/15 21:41
73F：→ Treeflaw : 女生」，我只是要你回答这个，你再跳针到其他议题我 04/15 21:41
74F：→ Treeflaw : 就当你是个连回答问题都不会的怪人了 04/15 21:41
75F：→ A98454 : 所以逗逼是在哈罗吗？ 04/15 21:42
76F：嘘 Treeflaw : 你这写文章能力也是绝了 04/15 21:44
77F：→ A98454 : 逗逼理解能力也是绝了 04/15 21:46
78F：嘘 Treeflaw : 你要这样凹喔，来啊，那为什麽资本主义会让男生不敢 04/15 21:46
79F：→ Treeflaw : 追女生？ 04/15 21:46
80F：嘘 Treeflaw : 你句子这样跟人说没连起来真的是凹到不能再凹了，你 04/15 21:48
81F：→ Treeflaw : 还有加个渐渐 04/15 21:48
82F：→ A98454 : 影片不是都说了，而且你追女生搭讪还会被跟骚欸， 04/15 21:50
83F：→ A98454 : 就是风险跟收益的问题，现在追女生成本高又有风险 04/15 21:50
84F：→ A98454 : ，那自然会降低男生追求的意愿吧 04/15 21:50
85F：→ A98454 : 逗逼484没有读经济学？这样没有基础知识很难沟通欸 04/15 21:52
86F：→ Treeflaw : 哇你还要人先看你那看起来就不想看的影片喔 04/15 21:52
87F：→ Treeflaw : 你就抱着经济学过一辈子吧 04/15 21:52
88F：→ Treeflaw : 你不敢自有其他人敢啊 04/15 21:52
89F：→ Treeflaw : 我可没看到那麽多人在追女生之前盘算的居然是可能因 04/15 21:54
90F：→ Treeflaw : 为跟骚法被抓 04/15 21:54
91F：→ Treeflaw : 你到底是多异於常人才会追到要怕被抓？ 04/15 21:54
92F：→ Treeflaw : 几个极端案例就要让你因噎废食？ 04/15 21:55
93F：→ A98454 : 现在讨论整体少子化原因，都逼用跳针战人设了 哀哀 04/15 21:55
94F：→ A98454 : 逗逼理论不行就只能对人不对事，真的很符合逗逼的 04/15 21:56
95F：→ A98454 : 风格 04/15 21:56
96F：→ Treeflaw : 问题你那风险就是很莫名，走在路上也有被车撞的风险 04/15 21:57
97F：→ Treeflaw : ，跟这个差不多啊 04/15 21:57
98F：→ Treeflaw : 你是自卑直接觉得我在战人设？ 04/15 21:57
99F：→ Treeflaw : 成本当然有啊，但你举的风险很莫名啊 04/15 21:58
100F：→ A98454 : 逗逼 男生渐渐不追女生不是我一个人说的，拜托查查 04/15 22:01
101F：→ A98454 : 资料多观察一下社会变化好吗，不要一直鸡蛋里挑骨 04/15 22:01
102F：→ A98454 : 头，用狭隘的逗逼 小豆豆看世界 04/15 22:01
103F：嘘 Treeflaw : 在讨论你文章写法又跳到哪去了 04/15 22:11
104F：→ A98454 : 有没有一种可能叫做拨接的思维跟不上5G 04/15 22:21
105F：嘘 Treeflaw : 有没有可能拨接以为自己是5G 04/15 22:24
106F：→ A98454 : 喔 是喔 那咋了？ 04/15 22:27
107F：→ A98454 : 好无聊喔～又不敢发一篇自己的论点 只会鸡蛋里挑骨 04/15 22:30
108F：→ A98454 : 头批判 哀哀 不聊了逗逼太无趣了 04/15 22:30
109F：→ Treeflaw : 你觉得你写的是鸡蛋喔，我怎麽看起来整个都是骨头 04/15 22:49