作者RossRachel (RossRachel)
看板Boy-Girl
标题[讨论] 身高对男生择偶真的很重要吧？
时间Thu Jun 5 15:36:07 2025
在统计学上
男女伴侣间身高存在着两个特徵
一为『男性较高』
二为『配对相似性』
代表伴侣间男女的身高有其关联性
国外的相似性较高，台湾则是男性较高
不论你要怎麽解释原因
这个统计结果所代表的现象是客观的
很多人抱持着
『男女在择偶时身高非重要条件』
不然怎麽会有矮的基因被传下来
但若演化心理学来讲
若身高非择偶因素
那身高的基因在演化过程中
应该会逐渐趋於一致
那今天也不会有这样的讨论串
反倒说就是因为伴侣择偶间有第一段的两项特徵
所以才会将身高矮的基因延续下来
另外综合他篇文章的一项重要结论
『当男性身高高於某区间时，身高愈高反而会是劣势』
这段话也呼应我说的『配对相似性』
因为当男性过高时，就比较难找到与他身高相似的女性
所以你说身高到底有没有被视为择偶考量
我会给肯定的答案
至於人类为何会产生这样的偏好
又或者这样的偏好到底是否成为男性择偶的困境
那就要再花时间去研究了
以上供参
※ 引述《tty0102 (酒精)》之铭言：
: 连假去台北闹区，看到了不少情侣，有观察
: 一下比较有姿色的女性身旁的男伴，那种看
: 起来还是学生的情侣，男伴大多也蛮会打扮
: 的。
: 一些看起来已经是社会人士的，不少男伴外
: 表就不怎麽样，肥胖 不修边幅 五官扁平 脸
: 型宽大都有
: 但不管学生还是社会人士，男伴唯一几乎没
: 有的就是身高矮，九成五以上应该都有170
: 。
: 出社会後的男性经济能力一定最优先这没
: 问题，但身高应该也是非常重要的吧？
: 在台湾矮男除非家里有矿，不然在两性市场
: 真的很弱势，大家怎麽看？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.10.105.86 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Boy-Girl/M.1749108969.A.0B0.html
※ 编辑: RossRachel (101.10.105.86 台湾), 06/05/2025 15:41:37
1F：→ bbbing : 我觉得只是一堆人想把正相关给混淆而已06/05 15:52
2F：推 VVizZ : 你说的很好，如果没有办法推翻我说的观点是错误的06/05 15:52
3F：→ VVizZ : 话那麽我的观点比较有可能是正确的 大概是这样06/05 15:52
4F：→ bbbing : 比如我说男生普遍比较高，就有人会扯林志玲对纳豆06/05 15:52
5F：→ VVizZ : 就像在非洲每一分钟就有60秒过去一样06/05 15:53
统计学的数据相对单纯与客观
所以我比较不习惯用周遭经验来当立论支持点
经验所产生的见解很容易沦为刻板印象
6F：推 kaienchou : 如果我没猜错的话，我一定猜对了06/05 16:23
7F：→ kaienchou : 我上次说这句话的时候还是在上次06/05 16:26
我的亲戚，身高不是比我高，就是比我矮
8F：推 shrineless : 我觉身高当然有择偶相关性，例如很多女性喜欢比自己06/05 16:28
9F：→ shrineless : 稍高的男性。但还好女性也高矮不相同，所以各种身高06/05 16:28
10F：→ shrineless : 男也都会有适配的人或不在乎身高的人接受。然後女性06/05 16:28
11F：→ shrineless : 不会越演化越高逼男人没活路，因为很多男性也喜欢比06/05 16:28
12F：→ shrineless : 自己矮的女性。莫比乌斯环的平衡XD06/05 16:28
13F：推 wingthink : 现代人类历史也才几千年，要洗掉矮小基因没这麽容06/05 16:39
14F：→ wingthink : 易，而且身高并不是几个基因决定的，google出来至06/05 16:39
15F：→ wingthink : 少有700多种不同基因影响。 06/05 16:39
演化心理学很多是从史前时代开始探讨
比方说为什麽男生比较有方向感而女生比较喜欢聊天
这些都是男人外出狩猎而女人待在洞穴或部落育儿的结果
若真的要以现行的自由恋爱与择偶来讨论基因延续
的确就像你说的，可能时间尺度过短影响效果有限
16F：推 owo0204 : 怎麽会有矮的基因存活下来就幸存者偏差，真正矮到06/05 16:43
17F：→ owo0204 : 被淘汰的都已经没了，以前中等就变成矮，高矮是相 06/05 16:43
18F：→ owo0204 : 对概念 06/05 16:43
19F：→ owo0204 : 到以後16x的都被淘汰了，17x就是矮子了06/05 16:43
20F：推 yakummi : 要酸个矮男基因不好活该被淘汰06/05 17:51
21F：→ yakummi : 还得先google对不对也太麻烦了,对吧？ 06/05 17:51
22F：推 jfy1989 : 你要说身高是择偶考量因子之一我没意见 06/05 18:34
23F：→ jfy1989 : 说是择偶「标准」，显然就用词不当 06/05 18:34
已改正喽
24F：→ bbbing : 如果你要把范围拉到所有人，那没有哪个条件是全天下 06/05 18:53
25F：→ bbbing : 所有人都共有的，身高已经是很常被列入标准的东西了 06/05 18:54
26F：推 jfy1989 : 所以这不是前面很多人强调的06/05 21:09
27F：→ jfy1989 : 择偶条件从来就没有存在过一个标准啊06/05 21:09
说标准的确是用词的确不精确
不过现在有些交友软体会有筛选功能
提供用户在交友前筛选身高、学历等等
至於为何有其功能？
可能是有其需求吧…
28F：推 lolen : 其实现代人的身高会高主要是营养充足关系，特别是青06/06 01:39
29F：→ lolen : 少年时期更是关键，18世纪时普鲁士的掷弹兵禁卫兵团06/06 01:40
30F：→ lolen : 又号称巨人兵团，入选标准是身高要过172，这标准别06/06 01:41
31F：→ lolen : 说现代的欧洲，就连东亚国家有一半的男性都可以入选06/06 01:41
32F：→ lolen : 但是在当时，身高172以上的男性就算很高大的少数人06/06 01:42
※ 编辑: RossRachel (49.216.184.232 台湾), 06/06/2025 08:32:03
33F：推 kaienchou : 为何有筛选身高跟学历的功能？就配对到的太多啊XDD 06/06 11:01
34F：推 david850914 : 亚男180算高 到欧州只是路人 06/07 23:30
35F：→ david850914 : 白人女生不少都175以上 06/07 23:30
36F：→ david850914 : 所以只是一种相对概念而已 06/07 23:31