作者LoveSports (我要当一个渣攻)
看板Boy-Girl
标题Re: [闲聊] 一生只有一个伴侣是不是违反人性
时间Thu Oct 23 09:41:49 2025
（本篇为提供板友讨论原始人是否滥交之专区 只保留文章前五行
原先文章已重发文请见下一篇）
其实你不用担心太多 正常情况下一般女生不会对已婚中老年人有兴趣
在讲清楚只是短暂玩的前提下要找到愿意跟已婚中老年人谈恋爱的很难(就算未婚也很难)
所以不用对自己魅力太有信心
这是女生的生殖本能 因为原始时代到近代 生小孩是冒生命危险的事
所以正常女人不会轻易冒险滥交 会慎选伴侣
（後半段请见下一篇）
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 202.171.224.172 (日本)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Boy-Girl/M.1761183711.A.D21.html
※ 编辑: LoveSports (202.171.224.172 日本), 10/23/2025 09:48:55
1F：推 NEWOLD : 有人每一任都有负责任 你负责任的定义如果是有娶回 10/23 10:08
2F：→ NEWOLD : 家的话 那他外面还有很多女朋友喔 10/23 10:08
老实说看不懂意思 总之我的重点是诚实
如果不诚实 纳自己也很清楚是让对方爱上假象 而不是真实自己被爱
※ 编辑: LoveSports (202.171.224.172 日本), 10/23/2025 10:13:57
3F：推 santan19 : 啊有人就以为 自己有很多选择可以一直吃 10/23 10:13
4F：→ santan19 : 觉得自己无法专情 实际上想出轨还不一定有对象 10/23 10:15
5F：→ santan19 : 还不知道爱是什麽 就幻想自己一堆人爱 10/23 10:16
6F：→ santan19 : 原po问这种问题 代表他根本还没有真的爱过谁 10/23 10:18
7F：→ santan19 : 才会以为换人很容易 10/23 10:18
s大一针见血
原文表达担心玩腻、预设婚後出轨 代表可能关系中没有深谈过这方面想法
没有进入过真正内心互相坦诚的阶段
不见得是原文讲的真的腻了所以换掉(=>导致进入不了深入交往阶段)
可能是担心真正的自己被看穿会被抛弃 才骗自己说是玩腻了先抛弃对方
对有些人来说 坦诚真实自我与深入内心交流是很困难的 因为那才是会真正受伤
奇怪怎麽写一写觉得好像回避型依附的特徵 这样很难形成稳固的羁绊喔
如果真是这样难怪会想追求下一个外表与谈吐的新鲜感
※ 编辑: LoveSports (202.171.224.172 日本), 10/23/2025 10:35:09
8F：推 jupto : 人是很多元的 生殖本能也只是决定了部分择偶条件的 10/23 10:33
9F：→ jupto : 来源而已 10/23 10:33
10F：→ santan19 : 说自己可能出轨的人 往往最不能接受另一半出轨 10/23 10:34
11F：推 momomom : 老阿伯觉得自己很吃得开XDDDD 10/23 10:35
12F：→ santan19 : 讲得很容易 他还没遇到被别人抛弃的感觉而已 10/23 10:35
如果他都是重复玩腻分手的模式 就没机会进入表达真实自我与深入谈心的关系
那就永远不会被抛弃 就不会受伤了
13F：→ jupto : 女性不滥交本身就是不切实际的幻想 主流人类学认为 10/23 10:37
14F：→ jupto : 人类早期的生殖行为并没有忠贞的概念 是一直到进入 10/23 10:38
15F：→ jupto : 农业社会私产概念出现後才开始对女人有忠贞要求 10/23 10:38
16F：→ jupto : 直到天主教成为罗马国教後男性的忠贞才成为社会主流 10/23 10:41
17F：→ jupto : 价值 10/23 10:41
我的论点是来自演化心理学 也是我看书看来的不是幻想喔
现代不论是长期或短期关系 女性择偶只会更慎重而不是滥交
哪个正常女性会冒着毁掉或失去发展长期关系的机会
而跟条件不怎样的人随便发生关系呢
18F：→ santan19 : 有本事滥交可以啊 凡事都有代价 後果自行承担即可 10/23 10:43
19F：→ santan19 : 滥交最大的问题就是性病 10/23 10:45
※ 编辑: LoveSports (202.171.224.172 日本), 10/23/2025 10:48:21
20F：→ jupto : 从结论来说 在人类最少5万的历史中对女性的忠贞要求 10/23 10:46
21F：→ jupto : 不到1万年 对男性的更是仅有千年的历史 10/23 10:46
要先厘清 我们现在讨论的是现代女性不是原始人
现代女性演变至今也是为了生存演化而来的
挑选与保存良好基因的本能不论长期关系或短期关系都是用严格标准筛选的
不会是谁都可以的滥交
※ 编辑: LoveSports (202.171.224.172 日本), 10/23/2025 10:56:05
22F：→ santan19 : 其实我不懂讨论历史干嘛 以前棒打女人就硬上 现在又 10/23 10:56
23F：→ santan19 : 不是 10/23 10:56
24F：→ santan19 : 生物学也没啥好讲的 又不是没脑没社会秩序 10/23 10:59
25F：→ santan19 : 人类很复杂 不是只有底层需求的生物 10/23 10:59
对阿 而且其实看ptt上专情好丈夫认真烦恼育儿的好爸爸明明就很多啊
演化也是促使人类男性对伴侣专一吧
少数才会为了慾望或基於回避型依附或基於病态自恋权力慾搞到家破人亡
※ 编辑: LoveSports (202.171.224.172 日本), 10/23/2025 11:06:56
26F：推 jupto : 讨论古人类历史的原因是演化是一个已数万年为单位 10/23 11:11
27F：→ jupto : 的事 也就说如果你要说某一个行为是来自演化出的天 10/23 11:11
28F：→ jupto : 性 那这个天性应该是数万年间都是如此所以我们参考 10/23 11:11
29F：→ jupto : 古人类的行为也能看到类似的行为 10/23 11:11
30F：→ jupto : 但是目前看起来古人类没有专情单一性伴侣的行为特徵 10/23 11:13
31F：→ jupto : 这个行为是人类社会发展到某个阶段才突然蹦出来的 10/23 11:13
32F：→ jupto : 所以它应该不是演化出来的天性 而是基於某个环境因 10/23 11:15
33F：→ jupto : 素而产生的反应行为 只要环境因素改变这个行为也会 10/23 11:16
34F：→ jupto : 随之改变 10/23 11:16
35F：→ jupto : 这也能解释为什麽数百年来普遍认同的一夫一妻制每隔 10/23 11:19
36F：→ jupto : 一段时间就会有人挑战它 因为人类并没有这个天性只 10/23 11:19
37F：→ jupto : 是基於现在的环境这样的制度最适合一旦环境出现较大 10/23 11:19
38F：→ jupto : 变动它就不会是最优解 10/23 11:19
你不断提这个论点是想反驳我文章开头那几行吧
所以你认真觉得原始人男女没有一夫一妻制的情况下
跟谁都可以吗？
你真的觉得现代假如废除婚姻制度 年轻女生就会愿意跟中老年男性发生关系吗？
棕熊跟金刚银背猩猩 为了让母的跟牠发生关系 会把母的跟前任生的小孩杀掉
这样母的才会愿意跟他发生关系 连动物都这样了
你觉得人类女的如果有伴侣小孩 会轻易抛弃伴侣小孩跟外面的公的发生关系吗？
※ 编辑: LoveSports (202.171.224.172 日本), 10/23/2025 11:24:58
39F：推 NEWOLD : 演化并没有促使男性专一喔 一般来讲 外遇应该大部 10/23 11:22
40F：→ NEWOLD : 分都没被抓到 抓到的只是少部分 而且一夫一妻制在人 10/23 11:22
41F：→ NEWOLD : 类历史才多久而已 如果真的是人性 根本不需要用法 10/23 11:22
42F：→ NEWOLD : 律来控制 10/23 11:22
这就回到我开头写的那几句啦
一个已经有伴而且养育小孩的男的要外遇 也要看女的愿不愿意阿
女的不是都不会挑耶 原始人女性如果看到那个男的抛弃妻小
跑来卢他上床 智力正常(人类是智人 不是猿人)都能判断得出来
自己可能会遭受同样对待 而且资源分配不均
那个时代生小孩流产或生产过程中血崩就是死亡 部落中很多案例可以看
哪个原始人傻妹会随便发生关系 当然也是很挑
你看棕熊跟金刚银背猩猩都那麽挑了 不是谁都可以捏
丹顶鹤还得跳舞跳得好才有机会(而且丹顶鹤也是共同育儿) 更何况人类
※ 编辑: LoveSports (202.171.224.172 日本), 10/23/2025 11:40:47
43F：→ jupto : 我没说没有一夫一妻制後会发生什麽 而是说这东西不 10/23 11:43
44F：→ jupto : 是写在人类基因里的本能 人类对伴侣的忠贞是因为外 10/23 11:43
45F：→ jupto : 在环境而去选择这麽做 一旦环境不适合了人类男女关 10/23 11:43
46F：→ jupto : 系立马变成其他样式 10/23 11:43
你前面推文是这样写的:
→ jupto : 女性不滥交本身就是不切实际的幻想 主流人类学认为 10/23 10:37
→ jupto : 人类早期的生殖行为并没有忠贞的概念 是一直到进入 10/23 10:38
人类会挑选基因喔 就像你不会故意挑智能低的丑女繁衍子代
所以其实都不会滥交 不是谁都可以
如果你的意思是说没有社会制度规定要忠贞的话 女性也会跟多人发生关系
这部分我前面讲过了 女性会看到部落中因为怀孕生产丧命的例子
跟有些男的可以对多人射後不理的立场是不一样的 这是生理上的限制
※ 编辑: LoveSports (202.171.224.172 日本), 10/23/2025 11:51:25
47F：→ santan19 : 和环境不一定有关系 就算现在人口大量灭绝 我也不 10/23 11:47
48F：→ santan19 : 认为女人会突然卯起来生 10/23 11:47
49F：→ santan19 : 人类已经演化出高度智慧和慈悲心 会考虑下一代的福 10/23 11:49
50F：→ santan19 : 祉 不仅仅只是繁殖 10/23 11:49
51F：→ santan19 : 一旦进化就不会退回猴子 10/23 11:50
52F：→ santan19 : 或许最高等的结局 就是空无一人 10/23 11:50
※ 编辑: LoveSports (202.171.224.172 日本), 10/23/2025 12:01:25
53F：→ jupto : 滥交不等於不挑啊 不要超释我的论点 10/23 12:03
54F：→ jupto : 生理上的限制会让女性谨慎选择交配对象 但是这不表 10/23 12:05
55F：→ jupto : 示她会自动把这个谨慎上纲到一生仅跟一个对象发生 10/23 12:05
56F：→ jupto : 关系好吗 10/23 12:05
57F：→ jupto : 两个一样高价值的男性 不考虑其他因素只看後代的基 10/23 12:07
58F：→ jupto : 因对於女性而言最大自身利益肯定是与两个都发生关系 10/23 12:07
59F：→ jupto : 增加优质後代的机率啊 10/23 12:07
可是我这篇文就不是在讨论女人一生中是不是只会跟一个人发生关系
我在讲的是女人也是会挑的 不是谁都可以
连原始人都会怕生产时死掉 当然会慎重择偶
我不知道为什麽你要拿女人一生中是不是只有一个性对象的论点来回我这篇
※ 编辑: LoveSports (202.171.224.172 日本), 10/23/2025 12:17:28
60F：→ jupto : 所以你的不滥交定义只是会挑选交配对象？ 那抱歉我 10/23 12:26
61F：→ jupto : 以为不滥交的定义是对配偶的忠贞行为 10/23 12:26
62F：→ stocktonty : 理性面是这样 单纯就人类喜新厌旧的感性面来说又是 10/23 19:04
63F：→ stocktonty : 另一回事 10/23 19:04
64F：推 emp789456 : 王永庆跟吊车大王怎麽讲？ 10/24 09:27
65F：推 michaelangel: 交很多人才是符合人性的 10/24 11:19
66F：推 deolinwind : 滥交和忠诚并非总是基於道德，而是基於赛局，道金思 10/24 12:31
67F：→ deolinwind : 写的自私的基因可以部分解释这个机制怎麽运作的（而 10/24 12:31
68F：→ deolinwind : 他厉害的地方不是模型不会错，而是可以在给定条件下 10/24 12:31
69F：→ deolinwind : 推论出轨在哪些时候是增加或减少） 10/24 12:31
70F：→ deolinwind : 男人跟女人当然都是会挑的，但现实条件不会总是给挑 10/24 12:33
71F：→ deolinwind : 的机会 10/24 12:33
72F：→ fairye53574 : 也蛮有说服力的 11/25 00:57