作者nite (奈特)
看板Boy-Girl
标题Re: [讨论] 在东方有人生小孩是为了自己快乐吗？
时间Thu Nov 27 02:49:11 2025
大部分都是希望小孩优秀的吧
不过有的人也可能是希望小孩离自己近一点
所以选择接济他们生活费
即便小孩在职业上没办法获得经济实力、社会地位也没有关系
这让我想到在超商打工的超商店员看不起交易员
但我今天在大宗商品的日内交易就赚了:
https://i.meee.com.tw/jhvHuWF.jpg
3341美元＝104519.18新台币
社会大众能想像吗
一个一周排2次班表然後1次班表为4小时的超商打工仔
认为 trader 做交易获利没什麽了不起
殊不知他一周赚1600
他得花65周才跟我一天104519.18打平
65周也就是1年又4个月
我赚一天 = 他赚1年又6个月
但他依旧觉得 trader 没什麽了不起
即使在资本主义规则下
trader 拥有经济实力和社会地位
超商店员依旧看不起交易员
所以这让我们得知:
其实
小孩职业在社会大众眼中没有经济实力、社会地位也没有关系
其实小孩子自己有自信
即使是盲目的自信也没有关系
至少超商店员打工仔开心
他们的长辈也乐得接济他们
不是吗
这是一种 win win 的局面
所以大家都很棒
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.232.113.125 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Boy-Girl/M.1764182955.A.F18.html
※ 编辑: nite (118.232.113.125 台湾), 11/27/2025 03:31:41
1F：推 solumate : 你赚钱是你的事情啊，你又不会分给我，有什麽了不起 11/27 04:57
2F：→ nite : 超商店员大概就是这样理解的吧...... 11/27 04:58
3F：→ solumate : 你一天赚10万很多吗?巴菲特平均一天赚6000多万耶 11/27 04:58
4F：→ nite : 殊不知社会大众对於他需要家人接济的事情 11/27 04:59
5F：→ solumate : 和巴菲特相比，你有什麽了不起? 11/27 04:59
6F：→ nite : 会投以异样的眼光...... 11/27 04:59
7F：→ nite : 医哥模仿博休待十的逻辑有像喔 11/27 04:59
8F：→ solumate : 这是我按照博修待十的思路 去推导店员的可能思维 11/27 05:00
9F：→ solumate : 你昨天赚10万，今天只有赚5万，你退步了，有什麽了 11/27 05:00
10F：→ nite : 超商店员的思路更像是: 超商店员对社会贡献更大 11/27 05:01
11F：→ solumate : 不起。博修待十的思路，主要核心就这三种 11/27 05:01
12F：→ nite : 所以超商店员更了不起...... 11/27 05:01
13F：→ nite : 博休待十的思路听起来很像硬要挑刺......？？ 11/27 05:02
14F：推 solumate : 因为博修待十没办法直接跟人比收入啊...... 11/27 05:03
15F：→ solumate : 超商店员都赚的比他多，要怎麽直接比 11/27 05:03
16F：→ nite : 而且博休待十好像没办法举自己当例子？ 11/27 05:03
17F：→ nite : 他举一个特别优秀的人来说一个优秀的人不优秀 11/27 05:04
18F：→ nite : 超奇怪 11/27 05:04
19F：推 solumate : 他也可以拿"最完美的你"，来比"现实的你" 11/27 05:05
20F：→ solumate : 比如最完美的你，可能哈佛毕业，是华尔街巨鳄，身家 11/27 05:06
21F：→ nite : 怎麽说 11/27 05:06
22F：→ solumate : 几百亿，而且没有离婚，有小孩，家庭美满..... 11/27 05:07
23F：→ nite : 然後他会用这种方式说明我不成功了这样吗 11/27 05:07
24F：→ solumate : 但现实的你，不是哈佛，不是华尔街巨鳄，身家没有几 11/27 05:07
25F：→ solumate : 百亿，还离婚没有小孩、家庭不够美满..... 11/27 05:08
26F：→ nite : 他这种二元的思考方式，还挺理工科的...... 11/27 05:08
27F：→ solumate : 只要能想像出更完美的你，现在的你就没啥了不起 11/27 05:08
28F：→ nite : 他这种论述方式不会被喷烂吗 11/27 05:08
29F：→ nite : 应该会有很多人不会接纳他这种论述方式吧 11/27 05:09
30F：→ solumate : 其实他也知道，这样的思路很难被接受吧?所以被大家 11/27 05:09
31F：→ solumate : 指证过後，就淡出PTT一段时间了 11/27 05:10
32F：→ solumate : 指证 => 指正 11/27 05:10
33F：→ nite : ...... 11/27 05:11
34F：→ nite : 这结果倒是满合理的 11/27 05:12
35F：嘘 joybarbarian: 可以沾点BG点或写的有趣些吗？ 11/27 08:11
36F：推 knik119 : 最近废文很多 11/27 08:16
37F：→ mouscat : 收入比起高 更重要的是稳定 别的不说对金融机构而 11/27 08:20
38F：→ mouscat : 言没有稳定收入信用就是比较低 11/27 08:20
39F：→ mouscat : 能长期高获利 绩效信誉良好的顶级操盘手信誉高没问 11/27 08:23
40F：→ mouscat : 题 但没那麽好的 还没长期实绩的呢 搭配社会传统刻 11/27 08:23
41F：→ mouscat : 板印象 风评不那麽好不也很合理吗 11/27 08:23
42F：→ bbbing : 时代潮流变了，铁饭碗太小是没用的 11/27 09:56
43F：嘘 roger744 : 每篇文写的都差不多好无聊 11/27 10:04
44F：嘘 ReTryx : 赚一点小钱就觉得自己好厉害 还自诩trader 好好笑 11/27 14:28
45F：嘘 Subaru5566 : 赚点小钱一直洗，很难看啊 11/27 16:32