作者HERITAGE (我是猪~~~~~~~~~~~~~~~~~)
看板Brand
标题[新闻] galliano剽窃他人创意
时间Sun Apr 22 00:49:08 2007
一向受到许多人欢迎的dior创意总监
近日被法国法院裁定dior目前的广告创意
是剽窃知名摄影师威廉‧克来的作品
法院并针对galliano这位英国设计师
祭出重罚四万英镑，galliano公开发表
言论说：「我承认我的灵感是来自克来
的作品，但我并没有复制他的作品」
同时也透过dior发言，表示会继续上诉
原文下的标题是「DESIGNER KNOCK-OFF」
我个人真的觉得使用knock off真的言重了
因为这个词有着"廉价或低廉的仿制品"之意
对galliano来说，我相信他不会做这档事。
--
※ 编辑: HERITAGE 来自: 218.160.215.46 (04/22 00:50)
1F：推 SuperMP3:这让我想起民工包.... 04/22 02:10
2F：推 kirai:同样的事情要是在台湾说参考 马上就有人说仿冒 04/22 09:46
3F：→ kirai:做一样的事 名牌受到的待遇就是不一样( ′-`)y-～ 04/22 09:46
4F：推 mhhe:哪一则广告呢@@ 我不太会找找不到 04/22 13:03
5F：推 immortal:我最喜欢的设计师.....心碎....JG居然.....心碎了~~ 04/22 20:49
6F：推 magichead:楼上的别心碎呢...JG的作品本身是自己的创意最重要 :) 04/23 00:05
7F：推 glaive:GJ也是我最爱的设计师 04/23 01:36
8F：推 RYUICHI:我不清楚原因事实，不过法律(着作权法)保护的是expression 04/23 02:27
9F：→ RYUICHI:not idea。所以原广告或许在表达方式上有撷取到原告作品 04/23 02:28
10F：→ RYUICHI:创意这回是可说是先出先赢，极类似的独特创意很可能会有重 04/23 02:29
11F：→ RYUICHI:覆，未必是谁抄袭谁，这时就看谁先诞生或是势力大了。 04/23 02:30
12F：→ RYUICHI:这也是我不太喜欢智慧财产权等专法的原因之一，以左派思想 04/23 02:31
13F：→ RYUICHI:来看，过於僵硬且无法兼顾社会正义。(又离题了) 04/23 02:32
14F：→ PowerSec:社会主义................................... - - 04/23 08:04