※ 引述《jerryb (昵称)》之铭言： : 手持 : xx QJ7xx AKJx T9 : 身价双有，没有帘幕，叫牌过程如下: : 敌 伴 敌 我 : P P : 1S 2C X 2D! : P 2S P 3H* : P 4D P 5D% : P P X AP : 2D!: 突然觉得好像是红心 : 3H*: 想起来应该是表示方块，但是没有帘幕，同伴没有alert，这时候我应该怎麽叫? 麻烦大了. : 在桌上我觉得应该要当成我自己还是觉得2D是红心叫，否则就会有争议， 既然刚才 2D 已经表示过红心, 2S 之後不就应该以 3D 表示方块了吗? :P : 到底我是因为同伴没有alert才想起来的还是自己想起来的? 如果有帘幕, 就可以自己想起来. 想办法挽救, 并不会受到什麽限制. 但若帘幕两边解释不一致, 影响对手防御, 恐怕还是可能被调整得分. 如果没有帘幕, 则出现 UI, 必须被解释成 "因为同伴没有 alert 而想起来". 桥规禁止赛员往 UI 明确建议的方向行动. 裁判和上诉委员会所考虑的方向是 "若有帘幕而且没有想起来, 会如何发展下去". : 5D%: 如果同伴觉得我是红心还愿意叫4D，我的牌应该要去5D，所以我就叫了。 向 jerryb 的道德勇气致敬. ^^ : 也许这时候应该不要自己当裁判，直接请裁判来告知这样的情形? 这是一个可能的处理方式. 不过我不确定请裁判的最佳时机为何, 也不晓得如何向 裁判陈述完整事实并维护己方最大利益. 我自己没碰过, 也没读过这种案例. orz 状况有点棘手. 不管请哪位裁判来, 相信都会让他头痛一阵子. :P : 不管怎麽判，也许都不会比1100惨 :p 如果我是上诉委员会的委员, 将认定 2D 之後应该叫 3D, 接下来会和实战中一样, 打到被处罚的 5D 倒四. 所以我不会判比 -1100 惨, 但也没有比较不惨. :P 不过可能有其他上诉委员不同意. 如果讨论无法达成共识, 就付诸表决吧. :D : 我只是想知道，真的遇到类似的情形有帘幕当然可以赶快叫3N，但是没帘幕该怎麽办? 没帘幕喔... 没救了啦... -1100 吧... orz 教训: 1. jerryb 对桥规的了解与桥艺道德操守, 皆值得大家效法. ^^ 2. 没把制度约好记清楚, 有时後果是非常严重的. 拜托, 以後别再搞这种飞机了. =.= --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.12.165