作者jmc (cryptomatician)
看板BridgeClub
标题Re: [桥规] 山海盃牌局
时间Mon Jan 29 01:11:48 2007
※ 引述《jerryb (昵称)》之铭言:
: 手持
: xx QJ7xx AKJx T9
: 身价双有,没有帘幕,叫牌过程如下:
: 敌 伴 敌 我
: P P
: 1S 2C X 2D!
: P 2S P 3H*
: P 4D P 5D%
: P P X AP
: 2D!: 突然觉得好像是红心
: 3H*: 想起来应该是表示方块,但是没有帘幕,同伴没有alert,这时候我应该怎麽叫?
麻烦大了.
: 在桌上我觉得应该要当成我自己还是觉得2D是红心叫,否则就会有争议,
既然刚才 2D 已经表示过红心, 2S 之後不就应该以 3D 表示方块了吗? :P
: 到底我是因为同伴没有alert才想起来的还是自己想起来的?
如果有帘幕, 就可以自己想起来. 想办法挽救, 并不会受到什麽限制.
但若帘幕两边解释不一致, 影响对手防御, 恐怕还是可能被调整得分.
如果没有帘幕, 则出现 UI, 必须被解释成 "因为同伴没有 alert 而想起来".
桥规禁止赛员往 UI 明确建议的方向行动. 裁判和上诉委员会所考虑的方向是
"若有帘幕而且没有想起来, 会如何发展下去".
: 5D%: 如果同伴觉得我是红心还愿意叫4D,我的牌应该要去5D,所以我就叫了。
向 jerryb 的道德勇气致敬. ^^
: 也许这时候应该不要自己当裁判,直接请裁判来告知这样的情形?
这是一个可能的处理方式. 不过我不确定请裁判的最佳时机为何, 也不晓得如何向
裁判陈述完整事实并维护己方最大利益. 我自己没碰过, 也没读过这种案例. orz
状况有点棘手. 不管请哪位裁判来, 相信都会让他头痛一阵子. :P
: 不管怎麽判,也许都不会比1100惨 :p
如果我是上诉委员会的委员, 将认定 2D 之後应该叫 3D, 接下来会和实战中一样,
打到被处罚的 5D 倒四. 所以我不会判比 -1100 惨, 但也没有比较不惨. :P
不过可能有其他上诉委员不同意. 如果讨论无法达成共识, 就付诸表决吧. :D
: 我只是想知道,真的遇到类似的情形有帘幕当然可以赶快叫3N,但是没帘幕该怎麽办?
没帘幕喔... 没救了啦... -1100 吧... orz
教训:
1. jerryb 对桥规的了解与桥艺道德操守, 皆值得大家效法. ^^
2. 没把制度约好记清楚, 有时後果是非常严重的. 拜托, 以後别再搞这种飞机了. =.=
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.12.165
1F:推 terrorist:推 jerryb 的道德勇气 01/29 01:18
2F:推 terrorist:又, 2S 之後该叫什麽的问题是看两人通常巧叫的意义 01/29 07:57