作者eieio (好多目标)
看板BridgeClub
标题Re: [请益] 判例?
时间Sun Feb 18 05:49:42 2007
※ 引述《hiei81 (宝贝。永远)》之铭言:
: 事後我看了他们的首引表,发现他们约定上对抗无王不打Rusinow,
: 也就是左手家是照表从QT9xx中引出Q,
: 当时由於我们打太慢,大家都四散赶紧对成绩去了,所以我只好自己去找裁判
: 他的回答是,人家叫了2H你还不相信他有HQ,是你自己要负责
: 我很不能接受这样的说法,右手家明显解释错误,而且这也影响了我的主打。
我也不能接受这种说法。若你真的飞过红心,碰到人家 3-3-2-5 当了,裁判
显然会回你:「人家都说了 Rusinow 你还不相信 Q 不中,是你自己要负责。」
明明就应该要成约的牌,因为解释错误而造成两个相矛盾的线索,逼你猜是哪
个对手乱来,根本就不公平。
: 当然我的主打不算完美,如果我相信右手家会被投入,正确的打法似乎还是
: 偷红心,如果没中,他必须回黑桃送我一副并让我上桥提HK,或是他回出红心
: 我仍可用梅花投入他最後吃一副黑桃(但这是打定他是4324,如果他是3325,
: 他直接提光梅花我就当了)。简单地说我得猜对他的牌型。
: 我认为我应得+600,不知道大家有什麽看法
我不确定你是否应该得 +600,毕竟就算解释正确了,你的主打路线也是要用
猜的。但我认为对手应得 -600,他们犯规得到的好成绩不应成立。
--
Just because you deserve this
doesn't mean they're gonna give it to you.
Sometimes you gotta take what's yours.
── Kenny Ray Carter
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 138.23.2.34
1F:推 abacada:推-600 XD 02/18 19:44