※ 引述《eieio (好多目标)》之铭言： : ※ 引述《abacada (享受生活)》之铭言： : : 借题发挥 我觉得这种叫牌的sequence跟我在今年青年国手初选第一圈#19很像 : : 我拿这样子的牌S T95 H AT65 D A C AT763在南家第一家开叫3D後出来T/O : : 下家pass之後同伴跳叫5S 我应该怎麽办?? : : 同伴的牌是S AKQ73 H 873 D J2 C KQ4 : : 正解是6H 可以表示方块第一控和红心第一控 : : 不过我那时还不知道这样子的叫牌原理 就很智障地pass了orz : : 实战中7S会make 6S则是个大铁牌 全场没人去叫满贯就是了 : : 只是突然想到XD : 我不认为正解是 6H。 : 首先，5S 应该是力量的表现，看着你手上的三张 A 你就知道同伴叫不动满贯 : 的理由了：他控制不够。因此这牌应该叫上满贯。 : 其次，我不认为这牌足够试探大满贯。同伴 5S 毕竟是不迫叫，如果真的有能 : 合理叫到的大满贯的话 (你们的组合，被开 3D 後应该要叫不到才对)，同伴应 : 该有更多力量，直接帮你排出两张 A 而直跳 6S，或是 4NT 问 A (假设是黑木) : 最後，你真的想受邀且往大满贯走的话，应该要叫 6C。我则会直接加 6S。 叫6C 是梅花控的意思吗? 那麽直接叫6H 是否意味着H,D,C都有第一控呢?^^" 我想到另一个问题 既然听到对面Take-Out後直接跳5线 多半是敌方牌组没有前两个控制 那麽叫5S的那个人 假使牌换一下 例如说S AKQ73 H K87 D J C KJ4 之类方块有第一控或第二控的牌 会不会有什麽叫牌的设计是不会产生误会的 let (3D) X (P) ? 1.4D 感觉像是两高!? 2.5D 只知道是控制 3.4N 直接问A!? 4.6D 还是只知道是控制 5.3S 这个不考虑 通常会被pass 6.4S 这个应该也不考虑 你拿这麽好的牌被对面pass的机会很大 7.5N !!?? 8.5S 你方块单张 你同伴也单张的机率不会太大 我觉得可能需要那种可以在安全线位报控制的设计(迫伴的人再叫也都是控制) 最後决定要打什麽王牌的人就是迫伴的人的对面 问题就会变成在 叫五线是束叫还是控制不容易分清楚 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.211.45