作者jmc (cryptomatician)
看板BridgeClub
标题Re: [转贴] 润元盃 上诉案 (一)
时间Mon Nov 12 18:15:57 2007
※ 引述《jmc (cryptomatician)》之铭言：
: 我有一些理由反驳黄伯伯, 但先不说, 看是否有人和我有一样的想法. :P
※ 引述《eieio (好多目标)》之铭言：
: 1. 看起来自相矛盾。那北家红心换成 KQ 时，持平均牌这种乱七八糟 17 点，
: 也不够跳叫 3S 吧。
: 2. 本来南家叫 7D 需要赌北家有没有 SK，期望值比较低。当北家告诉南家可能
: 叫错时，变成要赌北家有没有少一张 A，机率当场就上升了。就像对方开叫
: 而你主打时，会打定 A K 之类的很容易在开叫人手里，Q J 则不确定。点数
: 愈大的牌，愈倾向在强牌的人手里。
我想说的, 和以上两点意思接近. 有好几点可以补充, 这里只讲一点:
叫牌过程如果是 1S-2S; 3S (BIT: Break In Tempo, 异常节奏), 那麽大家都同意
这个 BIT 没有明确建议哪个方向, 因为开叫人可能考虑 Pass/3S, 也可能 3S/4S,
甚至可能是 2NT 或 3NT, 很难说是哪一种. 答叫人选择去或不去, 做对或做错决定
都是他自己猜测的结果, 不会调整得分.
2007 桥规原文第 16 款是:
1. (a) After a player makes available to his partner extraneous
information that may suggest a call or play, as for example by a remark,
a question, a reply to a question, an unexpected* alert or failure to
alert, or by unmistakable hesitation, unwonted speed, special emphasis,
tone, gesture, movement, or mannerism, the partner may not choose from
among logical alternatives one that could demonstrably have been
suggested over another by the extraneous information.
有许多论点可以说明: 5H 传递的 extraneous information, 指向大满贯远比指向
小满贯的比例高得多. 如果在 UI 之後, 7D 有 80% 的机率是对的, 6D 有 20% 的
机率是对的, 那麽 7D 是否被 UI 明确建议 (demonstrably suggested)?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.50.186