※ 引述《jmc (cryptomatician)》之铭言： : 第 31 牌, 南北身价, 南家开叫。北家的牌是 S:3 H:Q82 D:QJ9853 C:Q75。 : 南 西 北 东 南北方使用近似二盖一的自然制。Double 是处罚, 但不见得 : 1D 4S Pass Pass 有王牌赢磴, 应保证 "可转移力量(transferable value)"。 : Dble* : (1) 假设南家以正常节奏 double, 北家应如何行动? : (2) 假设南家的 double 伴随 BIT -- 东家 pass 到南家, 过了一会儿他才 double; : 西家 pass, 北家叫 5D, 东西方召请裁判。再假设主打和防御都很正常, 最後: : (a) 东家 double, 被处罚的 5D 倒三, 东西方得 800 分; : (b) 5D 之後三家 pass, 合约恰好完成, 南北方得 600 分; : (c) 南家叫上 6D, 小满贯成约, 南北方得 1370 分。 : 对於这三种情形, 裁判分别应该如何判决? : 这是上周 IBC Swiss Teams 实战牌局, 恰巧和我们刚提到的 BIT/UI 有关。其实这类 : director call 或 appeal case 我见多了, 但已往都是读 ACBL/WBF 的 appeal case, : 或自己担任上诉委员会的委员时审到的案件。而在这一副牌, 我自己是桌上的当事人。 我认为这个 break in tempo 传递的 UI，跟赌倍的桥手的程度有关。南家程 度不好的话，UI 是倾向改，他想要不要直接叫 4N T/O 或 5C，总之黑桃不是很 好。好黑桃他会杀红了眼迅速赌倍。程度好的话，慢的赌倍反而容易有黑桃赢磴 ，他在担心同伴改走会不会出国，考虑是否 pass 了事。所以南家程度好，UI 建议放，程度差，UI 建议改。 不管南家以什麽节奏赌倍，北家的牌都应该要叫 5D。 (a) 的话没什麽好说，桌上结果成立。(b) 的话也桌上结果成立。(c) 做最後 决定的是南家，自己跟自己应该没有非法讯息。就算 break in tempo 会影响到 北家可能的持牌，那也只是让北家的牌变烂而已，南家叫 6D 的风险其实是提高 了。还是桌上结果成立。 偷偷骂一下，有时台湾的裁判自己程度不好，自己的 break in tempo 传递的 讯息跟打牌的人可能传递的不一样，就硬说你传递某非法讯息，然後调整成绩， 还顺便乱扣分。 -- Just because you deserve this doesn't mean they're gonna give it to you. Sometimes you gotta take what's yours. ── Kenny Ray Carter --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 138.23.204.28 ※ 编辑: eieio 来自: 138.23.204.28 (04/19 02:25)