※ 引述《hiei81 (宝贝。永远)》之铭言： : 这牌最後我们获得100分，仅得到8/26个序分，平均分是+300 : 当然，4H可以make，+620将得到18个序分的好成绩 净顶分是 26 吗? 有没有写错啊? 应该是 25 吧. 我观察到的是这样: NABC+ 双人赛, 无论是三天的 BR Pairs 或 LM Pairs, 或两天 的 Open Pairs, Fast Pairs, 或 Open LM Pairs, 第一天的初赛通常是每四或五个 sections 贯通计分. 一个 section 不见得是 13 桌, 有可能是 14 ~ 16 桌. 由於 一节 13 圈, 每牌被 13n 桌打过, 所以每牌净顶分是 13n - 1, 其中 n = 4 或 5. 第二天起的准决赛或决赛, 则是全场贯通计分, 每个 section 都是 13 桌. 以 1998 和 1999 的 BR Pairs 为例: : 1998 Blue Ribbon Pairs : Qualifying sessions (Top 1326=51*26) : Semifinal sessions (Top 2340=90*26) : Final sessions (Top 988=38*26) 初赛 366 对, 我们所在的组是四个 sections 贯通计分, 每牌净顶分 13*4-1 = 51. 取 182 对晋级准决赛, 分为 7 sections, 共 13*7 = 91 桌, 每牌净顶分 90. 再取 78 对晋级决赛, 分为 3 sections, 共 13*3 = 39 桌, 每牌净顶分 38. : 1999 Blue Ribbon Pairs : Qualifying sessions (Top 1664=64*26) : Semifinal sessions (Top 2340=90*26) : Final sessions (Top 988=38*26) 初赛 434 对, 我们所在的组是五个 sections 贯通计分, 每牌净顶分 13*5-1 = 64. 准决赛仍为 182 对, 每牌净顶分 90; 决赛仍为 78 对, 每牌净顶分 38. 去年我们到 2008 Summer NABC 玩了一趟, 上述行之有年的做法似乎未见任何改变. 所以 hiei81 参加的 BR Pairs 初赛竟然只有两个 sections 贯通计分, 应该相当 罕见, 不晓得怎麽回事. 或许是 ACBL 对 BR Pairs 参赛人数预测失准, 座位无法 适当安排, 导致不得不这样切开. :P --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.142.191