※ 引述《eric007 (ericw)》之铭言： : ※ 引述《hiei81 (宝贝。永远)》之铭言： : : 这牌双人赛我会打外头坏分配，因为南北方已经lose了不错的4S合约， : 如果什麽都好分配 4S是个铁牌 , 那麽我们已经输给叫到 4S的对手 : 如果分配不好让4S-1 , 我们的 3S+0 本来就赢过 叫4S的对手 : 所以 " 因为希望 4S会当而 朝某种分配打 "3S" " 的思维是否合理 ? : 某位专家曾对此指出过 , 我们(3S的庄家) 跟 4S的庄家相较是木已成舟 : 4S会当我早赢他 : 4S会make我怎麽打也输他 : 因此3S的庄家是要跟所有打黑桃部份合约的庄家比较 : 如果好分配能多吃 , 不需要因为跟 那些无法改变输赢的4S庄家相比 : 反而吃得比 同样是部份合约的对手少 这点要看你觉得有多少桌在打4S，有多少桌在打3S 有一点基本的想法是，如果你叫到一个很难叫却很好的小满贯， 有不错的机会可以超磴，但有100%的安全打法时，应该要打安全打法 现在假设有两种打法， 外头分配有70%的机会下(例如一门3-2)，选打法A可以做成11磴，选打法B做成10磴 有30%的机会选打法A只做成9磴，选打法B做成10磴 如果50%的桌子在打4S，另外50%的桌子在打3S， 你选打法A，你有70%的机会直接输一半的桌子，拿到大约略高於25%的成绩 选打法B，你有70%的机会拿到近底分，但有30%的机会你可以大胜， 甚至在全世界都选打法A时，拿到近顶分 在你少叫的时候，应该选打法B，拿25%去赌75% 实际的机率计算很复杂，但这牌我还是倾向这牌不要打SQ中比较好 : 我只是针对这样子的思维分享我的看法 : 基本上我的打法跟 hiei81 类似 , 我拉 HT 是觉得桥引可能比较顺(之後) : 但我没先敲一圈王牌 不知道会不会损失什麽机会 : : 北家如果不是叫3H而是叫3S，搞不好现在已经在打4S : : 东家没有首攻王牌，看起来也像是有SQ， : : 我会敲一圈王，没看到SQ或ST就再敲一圈，然後梅花到A，小红心到手上的Q， : : 西家K吃到的话就偷梅花，最後应该是掉一个或两个王，一个红心加上最多一个梅花成约 : : 如果红心K意外地在东家，那看来梅花要不对位了@@ 只好用敲的... : : 这牌东家长王牌的话，应该是没有失控的危险，毕竟最後东家会没有方块可攻 -- 总在最平凡的面孔中， 发现最不平凡的人物... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.169.222.105 ※ 编辑: hiei81 来自: 218.169.222.172 (01/11 08:12)