作者jmc (cryptomatician)
看板BridgeClub
标题Re: [闲聊] 植监盃桥士组 决赛 决胜牌
时间Thu Apr 30 01:17:08 2009
9752 西(王) 东(黄) 对手打精准制, 亚洲桥王黄光辉先生和我坐在
J2 Pass 1C 帘幕同侧. 他告诉我 1NT 问控制, 2H 是四个
Q9754 1H 1NT 控制 (A=2, K=1); 2NT 是 waiting, 3NT 是
QT J5 AK843 2H 2NT 平均牌型.
98743 AKQ5 3NT 6H
A83 -- Pass 结果我首引方块, 让庄家主打完全没压力. @@
A87 J6 T964 但就算首引梅花, 6H 也还是可以轻松成约.
T6
KJT62 另一桌队友停 4H, 我们输 11 IMP. 决赛 28 牌,
KQ32 最後的比数相当低 -- 33:43 IMP, 威德队获胜.
颁奖前和威德队闲聊, 威德队其中一位队员特别提到: 如果这副牌平掉, 冠军易主.
是啊, 不过可说是命中注定. 桥牌就是这样, 有时谁坐什麽方位, 打什麽制度, 已经
决定结果了. 队友打一般的二盖一自然制, 1S-1NT-2H 之後, 要叫到小满贯并不容易.
但对於 BTU 版 BWS, 制度中是古典的 1S-2H, 将会是 1S-2H-4D, 颇有机会叫上 6H.
赛後我拿去问决赛期间在学校忙着赶程式, 因而没上场的灵长类队友, 擅长叫满贯的
Moscito 制度呢? 据说应该可以叫到 6H.
制度死角刚好被发牌机发出的牌打中, 当然不是队友的错, 而是 IBC 电脑的错. :P
上句话当然是开玩笑. 既然上场已经全力以赴, 输赢就不重要了. 尤其是和威德队,
我们太常交手了. 不但每星期四晚上固定 BBO 练牌, 次日拜读亚洲桥王撰写的评论
成为例行公事; 我们也很常在一般的比赛中交手. 前个周末的 Swiss 总共也才六场,
我们竟然和威德队遭遇两次 -- 因为硬性规定最後一场 "一对二, 三对四, ...".
碰面那麽多次, 有时威德赢很多, 有时我们赢很多. 这次 28 牌小输 10 IMP, 刚好
是发生在桥士组决赛, 如此而已. 不知道两队其他夥伴怎麽想, 我自己是觉得打这个
桥士组冠亚军决赛, 感觉其实和每星期四晚上的 BBO 练牌差不多.
最大的差别是: 如果我星期四晚上摆乌龙, 亚洲桥王会在第二天的电子邮件数落我;
如果我在桥士组决赛耍蠢, 那麽亚洲桥王是在每月出刊的 "桥友通讯" 消遣我. XD
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.229.183
1F：推 shizuka:学长如果你去分析运动彩应该赚翻 04/30 01:40
2F：→ abacada:同意一楼 XD 04/30 01:41
3F：推 eric007:威德其他自然pair应也能叫到,他们打gazzilli(1S-1N;2C-2D) 04/30 07:40
4F：→ abacada:其实1S-1N!; 2H-4H之後右手边的牌要不暴动还满困难的吧 04/30 11:07
5F：推 muchwhy:这把强梅花如果被乱一下很可能也叫不到 04/30 18:25
6F：→ muchwhy:楼上4H range其实很广= = 04/30 18:26
7F：推 abacada:所以1S-1N!; 2H-4H; 6H这叫牌过程还满像的吧 05/01 00:37
8F：→ abacada:想想你同伴红心最好也就JTxxx 他拿什麽邀请或直跳一局? 05/01 00:38
9F：推 soaringfish:假如是我的话1S-1N!-2H-4H後还会RKCB确认一下XD 05/01 00:43
10F：推 abacada:有缺门要问不能用4S/N吧 你问到少个key cards也不知道要 05/01 00:47
11F：→ abacada:不要去 既然rkcb会有这个问题 那还不如直接叫掉算了 05/01 00:47
12F：→ abacada:当然要try 7个的话是可以叫清楚一点 报个5D之类的 05/01 00:48
13F：推 abacada:但若没try到7个 牌情暴露较多防家就比较知道该怎麽防御了 05/01 00:51
14F：→ soaringfish:同意 就算是EKCB也会透露牌情 05/01 01:03
15F：→ soaringfish:但是在认知到6个是好合约 7个有机会时 是该试试 05/01 01:03