※ 引述《jmc (cryptomatician)》之铭言： : 9752 西(王) 东(黄) 对手打精准制, 亚洲桥王黄光辉先生和我坐在 : J2 Pass 1C 帘幕同侧. 他告诉我 1NT 问控制, 2H 是四个 : Q9754 1H 1NT 控制 (A=2, K=1); 2NT 是 waiting, 3NT 是 : QT J5 AK843 2H 2NT 平均牌型. : 98743 AKQ5 3NT 6H : A83 -- Pass 结果我首引方块, 让庄家主打完全没压力. @@ : A87 J6 T964 但就算首引梅花, 6H 也还是可以轻松成约. : T6 : KJT62 另一桌队友停 4H, 我们输 11 IMP. 决赛 28 牌, : KQ32 最後的比数相当低 -- 33:43 IMP, 威德队获胜. : 颁奖前和威德队闲聊, 威德队其中一位队员特别提到: 如果这副牌平掉, 冠军易主. : 是啊, 不过可说是命中注定. 桥牌就是这样, 有时谁坐什麽方位, 打什麽制度, 已经 : 决定结果了. 队友打一般的二盖一自然制, 1S-1NT-2H 之後, 要叫到小满贯并不容易. 1S-1N; 2H-4C是什麽? 红心配合是肯定的，但是Splinter还是梅花控制? 1S-1N; 2H-3N是什麽? 如果是1S-1N; 2C-3N，通常这是11点左右的牌，长梅花，因同伴2C而增值， 但在红心的case说不过去，所以可能约成两种： 1. 红心配合，S Splinter 2. 红心配合，Choice of game 如果1S-1N; 2H-4C是红心配合的梅花控制，那麽 1S-1N; 2H-4C; 4D-4N; 5D-6H 是很合理的叫牌 不然的话 1S-1N; 2H-3N; 4D-4N; 5D-6H 注意西家这牌在1S-1N; 2H後大概是可以拿到的牌里最好的了， 我不认为应该只叫4H，而且只要同伴一有Slam try的动作，一定要叫上Slam 惟一叫不上满贯的过程，是1S-1N; 2H-4H : 但对於 BTU 版 BWS, 制度中是古典的 1S-2H, 将会是 1S-2H-4D, 颇有机会叫上 6H. : 赛後我拿去问决赛期间在学校忙着赶程式, 因而没上场的灵长类队友, 擅长叫满贯的 : Moscito 制度呢? 据说应该可以叫到 6H. BWS里4D有没有保证17+的力量? 还是迫叫成局的牌有cue-bid就要cue-bid? : 制度死角刚好被发牌机发出的牌打中, 当然不是队友的错, 而是 IBC 电脑的错. :P : 上句话当然是开玩笑. 既然上场已经全力以赴, 输赢就不重要了. 尤其是和威德队, : 我们太常交手了. 不但每星期四晚上固定 BBO 练牌, 次日拜读亚洲桥王撰写的评论 : 成为例行公事; 我们也很常在一般的比赛中交手. 前个周末的 Swiss 总共也才六场, : 我们竟然和威德队遭遇两次 -- 因为硬性规定最後一场 "一对二, 三对四, ...". : 碰面那麽多次, 有时威德赢很多, 有时我们赢很多. 这次 28 牌小输 10 IMP, 刚好 : 是发生在桥士组决赛, 如此而已. 不知道两队其他夥伴怎麽想, 我自己是觉得打这个 : 桥士组冠亚军决赛, 感觉其实和每星期四晚上的 BBO 练牌差不多. : 最大的差别是: 如果我星期四晚上摆乌龙, 亚洲桥王会在第二天的电子邮件数落我; : 如果我在桥士组决赛耍蠢, 那麽亚洲桥王是在每月出刊的 "桥友通讯" 消遣我. XD -- 人，总是残缺而完美的... 　　 　　残缺的是任谁终其一生都无法得到一切， 　　　 　　　　　完美的是任谁少了一点就不再是他本人了... 残缺的我寻寻觅觅找寻着残缺的你... 且让我们共同拼出一片无间的 完 美 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 67.82.36.204