※ 引述《jmc (cryptomatician)》之铭言： : Brd 12 2 West North East South : Dlr W 1094 Pass 2D 2S Dbl : Vl N-S AK7542 Redbl Pass 3H Pass* * break in tempo : K86 Pass Dbl All Pass : 3 QJ1065 : 86532 AQJ7 Table result: 3Hx -2, NS +300 : Q10 J963 : J10753 - : AK9874 : K : 8 : AQ942 我想我念了两个晚上的上诉委员会，可以开始叙述我的看法了。 任何上诉案件都先研究三个问题： 1. 违规是否发生？ 2. 未违规方是否遭受损害？ 3. 损害是否是由於违规所直接造成？ 1. 违规是否发生？ 在这里要讨论的，就是南家的不寻常节奏（break in tempo 这样翻不错吧？） 有没有带给北家讯息？这个讯息是不是单从叫牌与北家的牌本身所得不到的？ 从北家来看，倘若南家没有不寻常节奏，北家可能有下列的合理选择： a. Pass b. Dbl c. 4D(!!) 南家的不寻常节奏，由北家的角度来观察，可能是下面的牌： a. 想杀 3H ，但是自己王牌力量不足，不知道该不该杀的牌。 b. 力量不足以杀 3H ，但是不甘心让东西家买走 3H ， 自己却又不知道该叫什麽的牌。 我才疏学浅，只想得到这两种牌。以这两种牌来看，有一个共同的特色： 希望同伴有所动作，这样自己接下来要怎麽动就比较明朗了。 因此，如果这个 Pass 本身不具有 forcing 的性质的话， 那麽南家就传给北家「我希望到你的时候叫牌」这个非法讯息了。 为了继续以下的讨论，我们就假设 Pass 本身并不 forcing 。 2. 未违规方是否遭受损害？ 3. 损害是否是由於违规所直接造成？ 这两个问题我想一起研究。 如果没有这个非法讯息，东西家的 3H 似乎不像会被杀中。因此，我们承认东 西家遭受损害。但，损害是不是违规所直接造成的呢？ 重点在於，当北家收到了非法讯息，并且使用，则他可能的选择变成两个： a. Dbl b. 4D 这两个选择被选用的机会其实仍然是均等的，非法讯息的指向只是同时指向了这两 个可能的选择。今天北家恰巧选择了 Dbl 然後得到佳绩，改天他选择 4D 是不是 就要抢负分了？因此我觉得东西家今天 3H 被杀中应该只能算是被老天暗算了。 我想如果南北家无法举证 Pass 是 forcing 的话，我可能会判不平衡得分： 东西家以 3Hx/E -2 计，得 -300 分﹔南北家则将 Dbl 取消，以 3H/E -2 计， 得 +100 分。如果南北家可以举证的话，那麽原结果当然就成立了。 当然我承认我前面的推理其中可能还有很多漏洞，包括对於桥规本身的认识不足 以及对於哪些是合理选择的认识不足。希望大家不吝指正。 -- 萧兮北风 地动天摇 天佑吾土 再兴吾邦 ---------------------------------------- [email protected] --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.twbbs.org) ◆ From: camel.ck.tp.edu.tw