感谢您再度以万言书回覆小弟文章，小弟临表涕泣、不知所云。Orz 不过我提一个问题您回覆十件事，这样下去也不是个办法。既然我们都很忙碌，这篇结束 後就暂时打住吧，再讨论下去我怕就会湿交了～ (羞) 仅就您各段的重点节录并简短答覆 以表敬意，阿弥陀佛。 [关於国外音乐展演产业] 产业的演变历程不是我要陈述的重点，日本与欧美有他们既有的文化产业演变历程，但是 台湾未必要循着一样的道路仿效。难不成台湾年轻人要玩摇滚乐，就必须要从猫王、民谣 摇滚、迷幻摇滚…的历程开始玩起吗？台湾要从现有的音乐环境继续进行改造，而不是去 走别的国家走过的道路，文化不同、时空背景不同，无法相提并论。 [音乐祭之於独立音乐产业] 音乐祭在台湾的音乐产业只是其中一个环节，但却是独立音乐崛起的重要关键。要不是从 九零年代开始陆续透过春天呐喊、野台开唱及其他各种音乐活动的举办带动台湾的玩团风 气，现在台湾的独立音乐圈会是这幅光景吗？另外，原来海洋媲美富士音乐祭的地方就是 调得到全台湾的流动厕所，嗯，这个说法我喜欢！^^ [观众人数干权力啥屁事] 我从头到尾没有提过权力两个字，您面对群众兴不兴奋也不是我在乎的焦点。你关心的是 乐团有没有拿到应得的报酬，我关注的是这样的活动对这个圈子究竟带来啥麽样的影响， 我们是各说各话、各自表述，这话题就到此为止了吧～ [海洋音乐祭花的是7-11的钱，不是人民纳税的钱] 我知道的海洋音乐祭本身本来就是七先生出的，那金额本来就是只有节目方面的部份→您 已经回答我的问题了，谢谢您的答覆！如果办海洋音乐祭只有节目方面要花钱的话，那麽 接驳公车、发电机、水电工程、流动厕所还有一堆活动周边设备等等都是不用花钱的？每 年挖沙填海滩不用花钱？花谁的钱？ [关於现有音乐产业的现象] 音乐产业的健全与否确实不只是在於付费和不付费上面，现有的行政法规是否给予音乐展 演场地(如Live House)足够的保障、现有室内外空间如何有效开放给民间举办音乐展演活 动、政府是否提供足够补助窗口给予音乐创作/制作/举办展演活动…等等音乐人，全都和 这个产业健全与否息息相关，此刻也正有一群音乐人在为了改善现有音乐环境而努力着。 [关於回文的对象] 谢谢您这篇只回了我一句话，我也只期待您这样的回覆而已，大感谢！m(_ _)m [终於可以下结论了贺] 您自认为只是为这个产业打工的对象，只是体制下被奴役的对象，但有不少音乐人正为了 改善这个音乐产业，在这个游戏规则不太公平的环境下奋斗着。立足点不同，所以其实没 啥好聊的，我们各自加油吧！ -- 我要表达的意思应该已经很清楚了，您要继续回覆我就不奉陪罗～啾！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.222.136.230 ※ 编辑: Mayhem 来自: 61.222.136.230 (03/02 20:31)