※ 引述《roofguy (怎样)》之铭言： : ※ 引述《thurston (还我小含版)》之铭言： : : 我个人也算半个听音乐的人。但是我一直不太了解 : : 爱乐者的个人公开的严选遗珠等等 : : 这一类的LIST.... : : 和其他媒体的LIST等等，不就是各自的排列组合麽？ : : 这样的话，最主要还只是在锦上添花。大家都选电台头 : : 披头四史密斯滚石快乐星期一.... : : 这些团，还需要什麽榜单加持吗？ : : 还需要各位在那边讲说多伟大多重要麽？ : : 台湾人讲外国团在外国的重要性，跟外国人讲外国团在他们本国的重要性 : : 这其间其实有很大的差异。 : : 简单讲，就算我给披头电台头一百颗星，和负一百颗星，对他们来说都是没有意义的。 : 你的问题有些地方尚待讨论 : 首先为何国籍问题会被涵盖呢 我不认为国籍和欣赏是一个很大的冲突 : 从小接触不同类型的音乐和社会环境会或许会有影响 但我相信音乐无国界 : britpop这种音乐虽然字面上有地名 但它代表的不一定是英国的音乐 : 而是一种音乐型态 套一句victor wooten的话 音乐是一种语言 : 它存在的目地是沟通 而不是造成鸿沟 : 我不用生在英国 才能够欣赏英国摇滚 才能对英国摇滚有想法有感触 : 没错 它可能很难打进某一国的市场 但那只代表大众和媒体可能的排斥性 : 不能代表你我 一群人在这个版上争得面红耳赤就是一个证据 : 我们存在 我们听英摇 我们自然对这种音乐有想法 这和地域没有关系 : 再者 一个团一首歌「需不需要」我们来歌颂其伟大？ : 这个问题本身就非常「不需要」 为什麽我表达想法会有需要或不需要的问题呢？ : 当我对一首歌有很多想法想让大家知道时 我还需要什麽其他意义？ : 如果你想要分享为什麽你认为电台头是负一百颗星 我很愿意仔细听听 : 若你的想法能够妥善传达 被人接受被人思考被人反驳 那就是意义 : 最後讲回这张榜单 个人认为问题都不在上面 : 而是作者没有表达任何一丝「想法」 这个满多人写得很好了 我没办法说得更好 : 一个大而耸动的标题 31一首歌的排列到内容却都是拼贴而来 : 的确对某些人来说欠缺说服力 榜单这种东西本来就是姜太公钓鱼，愿者上钩 如果你能接受榜单这种东西，那K板友的这份榜单不管资料来源或是个人喜好问好等等 他还是一份榜单啊，如果你不买这份榜单的帐，只因为这不是一些有名的杂志排的 那你对於音乐排行榜榜单这种东西的本质根本没有任何一点了解 原PO没有任何想法在里头? 那些乐评、写手又有想法到哪里去? 如果今天是销售排行榜的榜单，那很简单，就是数字大小的排序 但是榜单是说最伟大的英摇单曲... 有谁能定义伟大? 这种凡被说出即失去意义的东西 大家在这边讨论、笔战10000篇也没有个定论 -- PTT = People Talking Trash --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.199.174