感谢你啦，想和我战想必是看得起我 不过我的最低指导原则就是「不在别人的战场打仗」 ※ 引述《subpop (尚未通过身分认证)》之铭言： : 『乡愿』 : 会说听得开心就好 : 完全就是不敢面对现实 : 只是为了讨好别人 追求表面的和谐 关於现实、讨好别人、甚至追求表面的和谐，我都不太清楚你所指何物 我的分析是 专研音乐才是面对现实 然後，因为自己听开心，被批乡愿，讨好那些更高的人，因为让他们更有优越感 最後，Rock ist Krieg？？！！ 是这样吗 : 听音乐、看棒球就像读书、学习知识一样有高低层级之分 : 你当然可以选择国小毕业就出来工作 : 但是别人读到硕士毕业 相对出来工作领的薪水就是多 : 自己考不上研究所 : 不要很酸地说『开心就好嘛 懂这麽多後面代表的文化意义有差吗 太累了啦』 : 根本就是反智的行为 这段你第一句就写到你的重点 所以你才有资格称呼我乡愿 对於你的价值观，我觉得你开心就好 对於我的价值观，你觉得乡愿、反智（甚至失智？？） : 更甚而言 : 请问什麽叫做『听得开心就好』? : 人类对於现在的流行音乐的喜好都是『培养』出来的 : 它就是具有某种程度的形上意义所带来的爽 或 不爽 : 并非一生下来听到某种音乐就会特别爽 或 不爽 我以为我解释的很清楚了 就是你从中获得你想要的价值 ＝ 开心 至於爽不爽的，真的很难去解释 RM板之前提到养黑死怪物的文章 结论是，无法成功，多半转职 除非你天生有相似频率，不然在第一次接触後食不下 未来也不太需要努力了 而且因为喜爱，才开始去研究音乐内涵意义（这是我的最高指导原则） 给你一点参考 : 当你不能了解进而挖掘自己的喜好 : 只是一味接受主流唱片公司的喂养 : 就不要抱怨为什麽现在的流行音乐会长成这样 : 代PO˙理性˙勿战˙科科 我以为「一味接受主流唱片公司的喂养」的人，不太会有反流行音乐的心态 有这种心态的人，不都是对音乐有某种程度接触的人？还是我搞错了 : : -- :

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) : ◆ From: 114.43.193.181 : 推 hedrich:这篇看起来并没有搞懂vu13G想要表达的意思 07/17 00:49 : → hedrich:「开心就好」的核心思想, 就是别为了音乐而吵架 07/17 00:50 : 推 cymbal:所以你是为了什麽而听音乐呢？ 07/17 00:53 : 推 hedrich:举个例子, 如果有人喝三合一咖啡就能快乐工作一整天, 07/17 00:53 : → hedrich:那何必希望他去了解咖啡的高深学问呢? 07/17 00:54 : → hedrich:我很爱喝咖啡, 但"喜好"通常都属於很私人的体验 07/17 00:54 : 推 MostAlone:又不是FORCE你去了解 「希望」你去了解 不是在呛你 07/17 00:55 : → MostAlone:你要这样讲 文章看爽就好 文学院干吗不废除 07/17 00:55 : → MostAlone:每个人想要的不同我觉得没什麽冲突的 07/17 00:56 : → MostAlone:我觉得vul3G讲的也没错阿 但是一日球迷并不会因此不被 07/17 00:57 : → MostAlone:讨厌 07/17 00:57 我觉得文学院就是留给喜欢专研文学的人去的 文学院的人都要其他人跟他们一样的态度看文学吗？ 嗯～我也觉得我和板主提出的价值没有冲突 重点是你认同哪种价值 不认同我提出的价值的人，就觉得我的文章不如一句推文 -- ┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬ ┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬ ┬┴┬┴┬┴ The Wall ┬┴┬┴┬┴ ┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬ ┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.164.11.91 ※ 编辑: vul3G 来自: 218.164.11.91 (07/17 10:23)