: oh really? i doubt it : 不同年龄层或不同背景的人听nirvana绝对是不同的感受 : depend on 社会的历练、 : 文本接受的广度/深度、 : 世界观/价值观建立的完整程度 ... 我同意，但你怎麽推论出这些不同的感受有优劣之分 根本是用你自己的价值观嘛 : (see? 影响一个人的音乐喜好都是建构在形上的思想) : 小屁孩听nirvana 搞不好觉得那个流浪汉连chord都刷的不清不楚 是在屌啥三小 : 青少年时期嗑药嗑到茫的时候 却突然觉得很有感觉 Kurt简直是神 真是太了我了 : 出社会工作後 被老板压榨 被客户欺负 艰苦吞落肚的时候 : 却又觉得Kurt动不动葛掉自己 真他妈草莓族 : 中间的区别在哪? 转折点在哪? 为什麽会产生这样的不同? : 音乐就像教育一样 : 是由小到大的一连串过程累积 : 在小时候 什麽都不懂得时候 : 必须要有人教导 到底是教导还是自己领悟? 历练这种东西不是用教导就能了解的 不管什麽时期忠於自己的感受都是好的，就算只是青少年的无病呻吟 谁说这样子不成熟的情绪就是不好的？ : 给与『正确的』知识或学习管道 (何谓正确? 是大哉问 容後补述) : 这也是为什麽法律上针对未成年的犯罪行为特别订出另一套量刑标准 : 因为他们具备的知识或行为准则是不健全/不成熟的 : 不教而杀谓之虐 : 不鼓励/督促小孩子学习 : 不给他正确的知识、教训 : 只告诉他们『开心就好』 干啊请问听音乐跟不教而杀是有什麽关系 听完要写五百字心得评分？不够专业就当掉？ 这哪有什麽杀不杀更谈不上虐 : 你是人苯派来的阿 : 这样做对new comer/uneducated才是最惨忍的 : 因为你连让他们长大/自觉的机会都抹灭掉了 : 我要不要脱离母体是我的自由 : 但是请让我知道还有锡安的存在 你怎知道你的锡安对别人来说不是个母体？ 根本就是以你价值观为尊嘛 : 或许在坐的各位都是垃ㄙ...噢 不是 是都具有某种程度的音乐自觉 我承认你的第一句　我们都是垃圾 : 可以独立思考去选择或拓展音乐的体验 : 但麻烦把远光拉远一点 : 现实情况是台湾就是一个『音乐教育/觉醒程度低落』的环境 : 『解放』才是目前该作的 同理你的解放是别人的禁锢 开心就好反而才是完全靠自己得到音乐乐趣 而不是因为别人跟我说某某乐手历史地位很高，技巧如何概念如何 然後就算不喜欢还是得同意这样的说法 : : 所以一定要了解乐理听懂编曲才能领略音乐的乐趣? : : 这些东西都是帮助你在享受音乐上有加分的效果 : : 一首歌不会因为你不知道他的和弦进行或者是背後故事就变得难听 : 那我反问你一个问题 : 为什麽人一听到某首歌/某种音乐会喜欢上它? 或甚至带来更深度的感动? : 是 先天动物本能? : 还是 後天被教育养成? : 又 : 为何有後来听到同样一首歌/音乐却又觉得幼稚 甚至厌恶它的现象? 有人觉得幼稚，有人不觉得 你听英摇觉得比流行音乐爽 人家搞不好还讨厌这样的编曲 : : 什麽叫愚民，喜爱市场导向音乐的人就是愚民？ : : 听你所爱的音乐的人就叫高尚？ : : 你又如何知道选择流行音乐的一定是被这种「愚民」手段潜移默化 : : 那怎麽我又听流行音乐又听英摇又听金属，我选的嘛 : : 之所以会听流行音乐也是他们自己所选，唱片公司广告打再怎麽大 : : 你听到不喜欢就是不会去听 : : 你扣了顶帽子叫乡愿 : : 我也只能扣你顶帽子，叫做犬儒 : 我接受 : 犬儒跟批判性思考只有一线之隔 : 今天我的发言看起来颇political incorrect : 当我是犬儒的怒吼也可以 乖，慢慢吼 我想你还是没搞懂我的论点 开心就好不是愚民也不是不加思考 而是培养独立思考的过程，从中自由选择自己所爱的与不爱的 不管你最後选择是的是电音，流行音乐，还是英摇金属 那根本无差，因为你选择的音乐让你开心 而不是听从一堆权威跟乐评所告诉你该听什麽，什麽是烂盘什麽又是好盘 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.211.227 ※ 编辑: wiredo 来自: 140.112.211.227 (07/19 01:33)