作者jqs8ah5ar (Ra5h)
看板Browsers
标题[问题] Google推隐私沙盒对市占比会有影响吗？
时间Fri Sep 22 18:04:02 2023
新闻标题：Google迳自於Chrome正式推出隐私沙盒，即便Apple和Mozilla持反对立场
来源：
https://www.ithome.com.tw/news/158688
内文(节录)：
...Google提到，他们不会在第三方Cookie弃用前对隐私沙盒API进行重大更改，并预计在
2024年第1季，对1％ Chrome用户关闭第三方Cookie，测试新API的有效性，同时评估在
2024下半年弃用第三方Cookie的可能性。...
...其中Topics API是隐私沙盒的重点，该API目的要在不追踪用户存取网站的前提，允许浏
览器与第三方共享用户的兴趣资讯，让广告商能够推送基於用户兴趣的个性化广告，协助
广告主触及潜在客户。...
...主导Safari浏览器引擎WebKit开发的Apple，明确地拒绝Topics API，他们认为API不该公
开用户的跨站浏览行为资料，更何况跨站资料共享预设开启，Topics API所提供的跨站资
料，能够让原本就有大量用户资讯的第一方网站，获得更多资讯，当广告商使用机器学习
技术分析透过Topics API取得的资料，能撷取的资讯将超过原本定义的安全范围，况且
Topics API中标准化的主题分类存在偏见，因此对支援Topics API的提案持反对立场。
Mozilla同样对Topics API抱持反对态度，并提到许多观点、理由与Apple相同。Mozilla
不相信隐私沙盒中隐私保护机制的效果，并且质疑Google所提供的最坏情况分析结果，他
们认为实际最坏的情况将更糟糕，同时Mozilla也对Google说词提出疑问，他们不明白如
何一边加强隐私保护的同时，又对广告商提供有效的资讯？...
心得：
看不出来是否可行。如果Google硬要强推说不定对市占率造成影响，但也可能大家觉得没差？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.193.181.78 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Browsers/M.1695377044.A.053.html
1F：推 MK47: 其实隐私根本对大部份人没差吧 多数人只是想要一个方便的工 09/22 18:08
2F：→ MK47: 具而已 隐私控管最好的火狐长期都超低 09/22 18:08
3F：→ g5637128: 不会，大多数人不在乎隐私 09/22 20:43
4F：→ sheilarea200: 不会，一般人可能连沙盒都没听过 09/22 21:30
5F：推 FAccounting: 大部份不在乎+1 09/22 23:47
6F：推 HardRealTime: 同1F，结果其实已很明显。 09/23 12:06
7F：推 MengXian: 一般民众不会在乎吧，用习惯了不会跳槽。 09/23 13:09
8F：推 Kenqr: Google 又开始搞 chrome only 功能了 09/23 15:10
9F：→ Kenqr: 苹果强调隐私还是有不少人买单的 09/23 15:13
10F：推 LawLombie: 虽然我各人很在意，但大众确实完全不在乎什麽隐私 09/23 20:18
11F：推 s83106: 普通用户连沙盒是什麽都不知道 09/23 20:30
12F：推 Kagero: 从火狐市占率可以得出一个结论 没人在乎 09/25 16:01
13F：→ alan3100: 火狐超早就在做 但这功能很难变成选择浏览器的主要因素 09/25 16:52
14F：→ zhtw: 不影响，注重隐私的真没那麽多 09/30 15:41
15F：推 jidou: 火狐连google，速度有时快有时慢，扩充功能我觉得chrome更 10/01 00:27
16F：→ jidou: 强。 10/01 00:28