※ 引述《ostrichw (潇洒毅哥哥)》之铭言： : 阅..... : 小评: : 请批评时.....务必严谨...以避免自己造业或影响众生慧命 请发文时务必严谨，以避免自己造业或影响众生慧命 : 不是过度引申或以偏概全....如同数学家的命题..... 请叙述实际例子，不然亦只是您空口白话 : 在证明要有严谨的定义......和逻辑.. 我的定义在於经典 您的定义在哪里呢？ ... : 以是列举谬误之处....请更正....... : 论法最基本的....必须具备严谨的思维....这点请多加油 : 其他的.......相关问题请洽本人师尊...莲生活佛....他是作者 : 我只复制贴上.....所以我没作答和参与您讨论的义务 : 他人在台湾.....有心求法请自便... : 以此缘分....回向莲花童子心咒七遍 : 嗡 古鲁 莲生悉地吽 : 嗡 古鲁 莲生悉地吽 : 嗡 古鲁 莲生悉地吽 : 嗡 古鲁 莲生悉地吽 : 嗡 古鲁 莲生悉地吽 : 嗡 古鲁 莲生悉地吽 : 嗡 古鲁 莲生悉地吽 : ※ 引述《yuten (予攸)》之铭言： : 很简单的数学逻辑 佛法中的逻辑和数学逻辑是有差异的。加油好吗...... : "释迦牟尼佛是「定光佛」授记".....不是"释迦牟尼佛"只由"「定光佛」授记" 我只说有问题，而没有说他错，故只是补充性质，懂吗？别急着跳脚啊...... : : 这句话说的有问题 : : 释迦牟尼佛不只是受到燃灯佛所授记 : : 亦曾於十方蒙诸佛所授记 : : 如果是单单由燃灯佛所受记 : 上面文句哪里证名"单单" 我文句中并无说卢先生是 单单 而是多加叙述，懂吗？！ : : 则佛教成了单向式的线型发展状态 : 自己的任意引申....这种逻辑就像是 我哪里任意引申呢？请作说明 : 我说1+1=2....你说错....因为我没有说1+2=3...2+2=4 : 但是人家重点讲1+1=2...你论断的重点是在於...1+1=2这命题 : 不是自己加油添醋 您对於文句都无阅览清楚就任意责怪於我，这才是添油加醋吧，加油喔！ : : 这是对於法界的不清晰所写出的文字。 : 老样子...引申 我只是说线型的发展与真实法界的状态是有差异的 哪一句是针对卢先生呢？ 您才是引申喔，加油好吗 : : 哪一本经典不是实践的呢？ : : 但是诚如师兄您又有做到吗？ : 我没做到...做到了....我境界不只如此而已 : 你做到了吗?? 所以我才说大家一起加油啊，不要过度引申喔！ : : 不过可别误会和跳脚 我可没有说您没做到 : : 不过法义的讨论不敢面对 : 抱歉...我智慧不高......你的问题我看不懂...我也没时间答覆XD : 你要问...是为了寻求解答...谁写的文问他去....我只会复制贴上 恩，简单来说就是不负责任型的发文状态。 不许质疑，然後有质疑请问本人。 当然我不是说您喔，这是分享。 : : 将众人之发问视作无物 甚至认为是批评 谩骂 陷阱 : 老样子..... : 这也是引申......我认为批评...陷阱...不是说所有人... : 阿你自己把他引申为..."将众人之发问视作无物" : 无视我之前回文...那随便 我上句和本句的主词相同吗？ 我哪里有安立主词呢？ 别急着钻进来啊！ : : 似乎与经典所述是相违背的 : 有吗....我不懂...不答 : 不是我写的文章...不答 : 不是我所能证明的境界....不答 : 我从之前再作的所作所为...都只是复制贴上而已 : 信不信是随各位...非强制性.... : 硬要人家去参与法义的讨论....那我不奉陪...问你的师尊去 我可没针对您喔 针对的只有文章 文章有问题才需要讨论 就如同人有问题就必需要检讨和忏悔 : : 你我一起作为警惕吧！ : : 」 : : 法藏佛乃是说明此位如来於传说教法时，对於教法宣说是多元性的 : : 其法如藏，如同宝藏一般，能够满足所有众生的意愿。 : 所以??此文的错误在哪里...你在破斥什麽... : 还是数学逻辑....你要说明这句话是错的....请提出错误的证明 : 不是另外再找对的命题...去质疑另外一个对的命题 : 我有说错或对吗？ 我只是让大众能够比较法义上的差异 难道法义上的相互说明有问题吗？ 还是您不容许这种事情？ : 此位如来非仅以神足通度化众生 : 同样的逻辑错误 哪里又逻辑错误呢？所谓逻辑为何请多加叙述说明。 : : 而是该如来能以狮子吼扬法鼓声，喝叱众生对於贪执分别种种邪见的状态 : : 亦广行於诸多国土中，作教法的宣化。 : : 这位如来乃以广大的音声作宣扬，如同须弥山般众多的众生都能同时获得教法 : : 而其佛智亦如同灯焰一般，将众生内心中的种种邪见燃尽，带来光明。 : : 此如来广说修因感果之法，而此法以其破惑之智最为坚利，能断极後微细无明之惑。而此 : : 法名为金刚藏。 : : 其宣教特点乃入於狮子游戏三昧中如同狮王般破斥外道邪见。 : 老样子 哪里是老样子呢？差异性过大的诠释是可以被讨论的。 : : 依禅定而入自在教化众生，且并无局限於六大神通。又凡夫又怎可能实践六神通呢？ : : 功德普及世界之光？语意不清的叙述... : 自己问作者 我没让您回答喔，不要急着把事情推走喔～ : : 该如来入於普光三昧，具足一切光明，由此三昧而获殊胜功德，亦以此光照化一切众生。 : : 功德善住世界？就是功德可以安住於世界？这是有问题的叙述。 : 善住=安住.....??老样子....又是引申...问作者去 善住即安住，这是被使用的，您不多加闻思，这样怎麽可以呢？加油喔！ : : 此如来善住即安住於宝王三昧之中，而入於宝王三昧之中的要件是因为该如来的功德 : : 此功德即为：善念一切诸佛之名号。 : 请叙述并且证明如何安住在宝王三昧中.........除了引经据典以外.. 那除了经典外，您用什麽证明呢？ 请师兄先明示，然後我就会以理说明。 : : 佛陀有教导我们要禅定放光吗？请师兄指出是哪一部经典？ : 还是引申.......上面主词是定光佛....怎麽会出现佛陀..... 定光佛不是佛陀吗？ 佛陀有专指吗？ 您大错特错！可笑！ : 再来......逻辑上也有问题...他没说....代表否定吗....... 我是问句，哪里有否定呢？ 您逻辑不仅错误，更是阅读上有点不够清晰喔！ : 禅定会不会自行放光我不知道.....你自己有此疑问......... : 自己实修禅定去...自己证明 所以您无法证明凡夫必需实践：於禅定中放光 这件事情 : : 原来只要持诵就可以消业 : 经文写的....有疑问问作者.... : 可不可以试了就知道..........再来......还是典型的逻辑错误 : 众罪消灭....不是消业.....罪是业...但业不是罪......... : 评论的主词偏了....这种评论就有问题.... 您连显性和隐性主词的判读都有问题 当然不能责怪您，这是慨叹而已 我只是好奇这样的文句叙述妥当吗 更无否定 请问您哪里看见否定词性呢？ : 再来地藏王菩萨有传灭定业真言.....请问师兄... : 定业真的灭了吗??那业跑到哪里去了....持咒的众生有受到恶业的果报吗?? : : 看来忏悔的意义您是不大懂了 : : 还是您要多加解释呢？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.149.25