※ 引述《datoguo (渊泉先生)》之铭言： : 姑且就算是青目梵志注解的好了， : 同样的，那按AHJKL的板规，青目梵志抨击外道是邪见、不知正法， : 是不是也应该要禁止青目梵志的文章？ : 佛陀抨击耆那教是饿鬼道，那密教板是不是也该禁止佛陀？ : 我想重点是按AHJKL的板规，真让AHJKL的板规治板， 我想您大概一直搞错方向了吧？ 我在上篇文章早就回覆给您了，再重申一次。 文章代码(AID): #1CH5-KmN (Tantric) 基本上密宗板板规也不是我设立的，我只是见此版目前无人管理，出来重申"旧有板规" 来管理板面而已。并加上汉传板规第一条，严禁攻击等等.... 对事不对人，这很正常吧？只会战(讨论?)、攻击文，相信没人想跟您说话。 "请善护彼此的身、语、意业"。 文章代码(AID): #1Bz1OQFT (Tantric) [ptt.cc] [公告] 新增板规第七条 这条也是t大 5/20 早就规定的， 当初设定时也是沸沸扬扬的，您为何不讲？ 如果您还是搞错方向，跳过懒得看，我贴一下。 =========================================================================== 作者 thismy (陷入无尽的孤独) 看板 Tantric 标题 [公告] 新增板规第七条 时间 Thu May 20 00:47:20 2010 ─────────────────────────────────────── 新增板规第七条 （7）不得口出恶言攻击任何宗派教派，无论是佛教或非佛教等其他宗派。 如：一贯道、基督教、天主教等…… 凡不违反中华民国法律之任何宗派，均得受到尊重，即使理念不合也不要犯口业。 所谓口出恶言是指，没有根据的乱骂， 比方说：「某某师：信徒们还不快跪下接受老纳的性爱按摩」 若是：「据新闻上说，xxxx年 xxx宗派被控诉性侵妇女数名。」 起码有新闻根据，不算恶言相向。 学懂尊重一点也不难， 我也曾经大力反对攻击过一贯道，但最後想想还是太超过了，反驳要理性。 ============================================================================= 事实上板规也不能违宪，宪法保障人民有信仰宗教的自由，人家爱信什麽教是个人自由. 只要不违反法律，如果您要说某某宗教(如一贯道)，违反佛教教义，去厘清他， 那也是您的事情，您在原佛板也已经有po了。 但汉传板只是尊重宪法而已，一贯道目前是台面上合法的宗教，并没有违法违宪， 汉传板的目的是不想把时间花在攻击(或厘清)他教身上，"并不代表我认同一贯道教义"。 至於所谓一言堂： 如果您的意思是指"禁恶言善"，那麽汉传板在"四正勤"(禁恶言善)这方面的确是一言堂， 任何有违板规第一条等(攻击....)，都有板规处理，声明事项都有明述了。 如果您的意思是互相攻击来攻击去(含派别)，那麽请自洽相关板面， 不知是否有您的需求？ 如果没有的话，请"以自己的力量、本事"，来自创相关板面，不要扰乱别人清净。 关於上述我已经重复n+n+1次了，如果还是要刻意扭曲的话，那也是您的事情， 您的文章我已经尽量不回应，只是不想争论而已。 再者我只是代管，本人早已明述不具有密宗资格。(我的确是只想管好汉传板而已) 无论这个板废是不废， 当然您所说的理由也有道理，密宗是不讲的，需要传承。 废不废交由板友决定， 板规我在申请理由早就说过了，基本上我也不过问这个板原有的治版方式， 所以我才会代管，沿用旧有板规，也是为了避免touch密教独特性质。 只是再加上西藏文化讨论(西藏文化(含政治文与否)的讨论相关办法，也可由板友建议或 修改之) 以上相信"已全部说明"，能解决您的疑惑，就此打住吧？ 我不再回应您的文章，以免无所谓的争论。 好比是有人看到某处落叶满地，四周人都在观望，无人行动，我出来扫地， 扫地方式也是沿用旧有模式来扫地。 观望人看到终於有人出来，有的人支持，有的人炮轰这个出来扫地的人的扫地模式， 说怎样怎样扫才对，你扫的都不对，那这些人为什麽自己不出来扫？ 当初这个人也可以不出来扫，只是看到脏乱而出来整理一下(有违当初开创之人的心)， 如果觉得这个地方可以不用扫，直到关版，那也请寻ptt即有程序来的"关板连署"。 如果自认本板有需要继续成立的话等等，可以提出自己政见来连署， 如果有人自愿的话，有人有心想要参选，我就退选(我在上上篇也已明述)。 废不废板，我也不强求。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 125.229.122.77 ※ 编辑: AHJKL 来自: 125.229.122.77 (07/20 14:49)