作者flydragon198 (Richard)
看板Buddha
标题[法语] 我论因说因--印顺法师
时间Thu Jun 20 04:59:03 2013
印顺法师佛学着作集 妙云集中编之一『佛法概论』
网址:
http://www.yinshun.org.tw/books/21/yinshun21-12.html
第十章 我
论因说因
第一节 佛法以因缘为立义大本
总说
以有情为中心,论到自他、心境、物我的佛法,唯一的特色,是
因缘论。如『杂含
』说:「我论因说因。……有因有缘集世间,有因有缘世间集;有因有缘灭世间,有因
有缘世间灭」(卷二‧五三经)。因与缘,佛陀不曾有严格的界说。但从相对的差别说
:因约特性说,缘约力用说;因指主要的,缘指一般的。因缘可以总论,即每一法的生
起,必须具备某些条件;凡是能为生起某法的条件,就称为此法的因缘。不但是生起,
就是某一法的否定──灭而不存在,也不是自然的,也需要具备种种障碍或破坏的条件
,这也可说是因缘。佛法所说的集──
生与灭,都依於因缘。这是在说明世间是什麽,
为什麽生起,怎样才会灭去。从这生灭因缘的把握中,指导人去怎样实行,达到目的。
人生现有的痛苦困[P136]难,要追求痛苦的原因,知道了痛苦的原因,即知道没有此因
,困苦即会消灭。但这非求得对治此困苦的方法不可,如害病求医,先要从病象而测知
病因,然後再以对治病因的药方,使病者吃下,才能痊愈。因此,学佛的有首先
推究因
缘的必要。知道了世间困苦的所以生,所以灭的条件,才能
合理的解决他,使应生的生
起,应灭的灭除。从前释尊初转法轮,开示四谛,四谛即是染净因果的解说。
┌─苦……………如病
有因缘世间集─┤
└─苦集…………如病因
┌─苦集灭………如病愈
有因缘世间灭─┤
└─苦灭道………如药
无因邪因与正因
人类文化的开展,本来都由於探求因缘。如冷了有求暖的需要,於是追求为什麽冷
,怎样才不会冷,发现取暖的方法。一切知识,无不从这察果知因中得来。不过因缘极
为深细,一般每流於错误。在释尊未出世前,印度就有许多外道,他们也有讲因缘的。
但以佛的眼光看来,他们所讲的因缘,都[P137]不正确,佛法称之为「
邪因」或「
非因
计因」。还有一类人,
找不到世间所以生灭的因果关系,就以为世间一切现象,都是
无
因的、偶然的。这种无因论,到底是不多的;多而又难得教化的,要算
非因计因的「邪
因论」。
佛法对於非因计因的邪因论,
驳斥不遗余力,现略举三种来说:
一、
宿作论,也可名为
定命论。他们也说由於过去的业力,感得今生的果报。但以
为世间的一切,无不由生前业力招感的,对於现生的行为价值,也即是现生的因缘,完
全抹煞了。若真的世间一切现象,都是由前生铸定的,那就等於
否定现生努力的价值。
佛法虽也说由前生行为的好恶,影响今生的苦乐果报,但更重视
现生的因缘力。如小孩
出生後,身体是健康的,後因胡吃乱喝以致生病死亡,这能说是前生造定的吗?如果可
以说是前生造定的,那末
强盗无理劫夺来的财物,也应说是
前生造定的了。佛法正确的
因缘论,是
彻底反对这种抹煞现生的努力而专讲命定的。佛法与宿命论的不同,就在重
视
现生努力与否。二、
尊佑论,这是将人生的一切遭遇,都归结到神的意旨中。以为世
间的一切,不是人的力量[P138]所能奈何的,要上帝或梵天,才有这种力量,创造而安
排世间的一切,对於这种尊佑论,佛法是
彻底否定,毫不犹疑。因为世间的一切,有好
的也有坏的,如完全出於神的意旨,即等於
否定人生,这实是莫大的
错误!不自己努力
,单是在神前祷告,或是许愿,要想达到目的,必然是不可能的,佛法否认决定一切命
运的主宰,人世的好坏,不是外来的,须由
自己与大家来决定。以上所说的两类思想 ,
在佛法长期流变中,多少混杂在佛法中,我们必须认清拣别才好!除此两种邪因论而外
,有的也谈因缘,也注重自作自受,但还是错误的。像印度的苦行外道们,以为在现生
中多吃些苦,未来即能得乐。其实,这苦是冤枉吃的,因为无意义的苦行,与自己所要
求的目的,毫没一点因果关系,这也是非因计因。这可见一些人表面好像是谈因缘,究
其实,都是邪因。如人生病,宿作论者说:这是命中注定的。尊佑论者说:这是神的惩
罚,惟有祈祷上帝。有的虽说病由身体失调所致,可以找方法来治,但又不认清病因,
不了解药性,不以正当的方法来医治,以为胡乱吃点什麽,或者画符念咒,病就会好了
。佛说:一切现象无不是有因[P139]果性的,要求
正确而必然的因果关系,不可拢统的
讲因缘。佛法所说因果,范围非常广泛,一切都在因果法则中。但佛法所重的,在乎
思
想与行为的因果律,指导人该怎样做,怎样才能做得好。小呢,自己得到安乐;大之,
使世界都得到安乐,得到究竟的解脱。
第二节 因缘的类别
三重因缘
佛法的主要方法,在观察现象而探求他的因缘。现象为什麽会如此,必有所以如此
的原因。佛法的一切深义、大行,都是由於
观察因缘(缘起)而发见的。佛世所谈的因
缘,极其广泛,但极其简要。後代的佛学者,根据佛陀的示导,悉心参究,於是因缘的
意义,或浅或深的明白出来。这可以分别为三层 :
一、
果从因生:现实存在的事物,决不会自己如此,必须从因而生,对因名果。在
一定的条件和合下,才有「法」的生起,这是佛法的基本观念,也就依此[P140]对治无
因或邪因论。如见一果树,即知必由种子、肥料、水分、温度等种种关系,此树才能长
成开花结果,决不是从空而生,也不是从别的草木金石生。
不从无因生,不从邪因生,
这即是因缘生。因缘是很复杂的,其中有主要的,或次要的,必需由种种因缘和合,才
能产生某一现象。佛法依此因缘论的立场,所以偶然而有的无因论,不能成立。
二、
事待理成:这比上一层要深刻些。现实的一切事象,固然是因果,但在因果里
,有他更深刻普遍的理性。为什麽从某因必生出某果?这必有某某必然生某的理则。世
间的一切,都循着这必然的理则而成立,这是属於哲学的。佛法不称此必然的理则为理
性,名之为「法」。经中说:「若佛出世,若未出世,此法常住,法住法界」(杂含卷
一二‧二九六经)。这本然的,必然的。普遍的理则,为因果现象所不可违反的。举一
明白的例子,「生缘死」,这有生必然有死,即是本然的、必然的、普遍的原理。生者
必死,这不是说生下来立刻就死,有的长经八万大劫,有的朝生暮死,或者更短命,但
寿命虽有久暂,生者必死的原则[P141],谁也逃不了。为什麽一定要死?就因为他出生
。既然生了,就不能不死。尽管生了以後,活几天,活几年,几百年,就是几千万年而
暂时不死;尽管在果从因生的事象方面,各各生得不同,死得不同;但此人彼人,此地
彼地,此时彼时,凡是有生的,都必终归於死。这是一切时、地、人的共同理则。若无
此必然的理则,那末这人死,那人或者可以不死;前人死,後人或可不死;未来事即无
法确定其必然如此,即不能建立必然的因果关系。一切因果事象的所以必然如此,都有
他的必然性,可说一切事象都是依照这必然的理则而生灭、成坏。这必然的理则,是事
象所依以成立的,也即是因缘。
三、
有依空立:这更深刻了。果从因生的事象,及事待理成的必然理则,都是存在
的,即是「有」的。
凡是存在的,必须依空而立。这是说:不管是存在的事物也好,理
则也好,都
必依否定实在性的本性而成立。这等於说:如不是非存在的,即不能成为存
在的。试作浅显的譬喻:如造一间房子,房子即是存在的。但房子的存在,要从种种的
──木、石、瓦、匠人等因缘合成,这是
果从因生。[P142]房子有成为房子的基本原则
,如违反这房屋的原则,即不能成为房子,这就是
事待理成。房子必依空间而建立,如
此处已有房子,那就不能在同一空间再建一所房子,这譬如
有依空立。又如凡是有的,
起初必是没有的,所以能从众缘和合而现起为有;有了,终究也必归於无。房子在
本无
今有,已有还无的过程中,就可见当房子存在时,也仅是和合相续的假在,当下即不离
存在的否定──空。如离却非存在,房子有他的真实自体,那就不会从因缘生,不会有
这
从无而有,已有还无的现象。这样,从因果现象,一步步的向深处观察,就发见这最
彻底,最究竟的因缘论。
二大理则
佛法的因缘论,虽有此三层,而主要的是事待理成,依此而成为事实,依此而显示
真性。如上面说到的「有因有缘集世间,有因有缘世间集;有因有缘灭世间,有因有缘
世间灭」,即表示了两方面,说明
世间集的因缘,佛法名之为「
缘起支性」;说明
世间
灭的因缘,名之为「
圣道支性」。经中每以「法性、法住、法界安住」,形容缘起支性
,缘起支性即
十二有支,主要为说明世间[P143]杂染因果相生的法则。圣道支性即是
八
正道,要想得到超越世间杂染的清净法,必需修圣道为因缘,才能实现。经中曾以「古
仙人道」(杂含卷一二‧二八七经)说此圣道,即可见要到达清净解脱,不论是过去或
未来,大乘或小乘,此
八正道是必经之路,必须依此轨则去实行。
缘起支性与圣道支性
,是因缘论中最重要的,可说是佛法中的
两大理则。佛教中的
大众系与分别说系,都说
此缘起支性与圣道支性是无为的,就因为这两大理则,都有必然性与普遍性。大众与分
别说系称之为无为,虽还有研究的余地,但能重视此两大理则,不专在差别的事相上说
,可说是有他的独到处!这两大理则,都是因缘论。缘起支性是杂染的。世间的,圣道
支性是清净的、出世间的;因缘即总括了佛法的一切。有情的现实界,即杂染的。这杂
染的因缘理则,经中特别称之为
缘起(释尊所说的缘起,是不通於清净的)法。依此理
则,当然生起的是杂染的、世间的、苦迫的因果。清净的因缘──圣道支性,依此理则
,当然生起的是清净的、出世的、安乐的因果。佛法
不是泛谈因果,是要在现实的杂染
事象中,把握因果的
必然性。这必然理则,佛[P144]
也不能使他改变,成佛也只是悟到
这必然理则,依着清净的必然的因缘法去实行完成。所以佛说此两大理则,即对於现实
人间以及向上净化,提供了一种必然的理则,使人心能有所着落,依着去实践,舍染从
净。如学者能确认此必然理则,即是得「法住智」;进一步的实证,即是经中所说的「
见法涅盘」了。
┌─苦(果)─┐
┌─生─┤ ├─世间因果
┌─缘起支性─┤ └─集(因)─┘
因缘─┤ └─灭───灭(果)─┐
└─圣道支性─┐…」 ├─出世因果
└─道───道(因)─┘
心得:
打到一半断线,吓死我了,还好有自动存档可以读出来
因果因果,佛家的因果绝对不是邪因或非因计因
很多人常常会非因计因,把错误的原因归咎给你不知道有没有做过的事
例如:某个人被车撞了,错误的因果归咎就会说,他一定是平常吃太多肉
所以冤亲债主来讨债了,这就是邪因论,非因计因
这就好像我现在在台北车站,所以我一定是坐火车来的?我一定是坐捷运来的?
在车站是果,至於因,除非你已经修到宿命通,要不然怎麽可能会知道........
很多宗教上的手法会使用邪因论来劝善止恶,甚至骗财骗色
不论是为了劝善止恶或骗财骗色,使用邪因论终究是不对的
人们如果不能以正知见、正道来检视自己的生活,而只是相信邪因论
那麽就可能会做出错误的判断或抉择,对於人生也会有错误的观念
说来好笑,很多宗教总是会把正面回馈归功於自己,负面回馈归咎於因果(邪因)
你的生活改善了,那就是师傅对你开导有恩,你跟随团体作的放生、烟供、
布施、法会.....等,这些帮助你改善了生活
你的生活变糟了,那一定是你的因果在作祟,一定是你前世造孽太深重
一定是你不够虔诚,你布施的不够多,反正绝对不会是师傅和团体有问题
学佛之人一定是相信因果的,诸恶莫作,诸善奉行,但是请不要错信非因计因
知道了
因果,其实就很容易的,可以慢慢的把很多东西
放下了
--
『想要我的财宝吗?想要的话 自己去拿吧!
我把所有的宝藏都藏在Buddha了!』
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.47.133.244