作者swordsman722 (一肩担尽古今愁)
看板Buddha
标题[问题] 未皈依能诵经吗
时间Wed Jul 3 08:41:19 2013
各位前辈早安
小弟早上一直都有诵经(高王观世音真经)的习惯
可是後来听说未皈依就诵经有盗法之嫌
但是小弟念经也没求甚麽
只求将诵经的功德回向给十方法界众生
以及小弟的历代父母、师长、冤亲债主而已
这样会有甚麽影响吗
如果要皈依才能念的话
高雄有甚麽好的皈依处所吗
先谢谢回覆喔
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 125.230.253.112
1F：推 caselook:高王观音经是疑伪经.早期卢胜彦大师都劝人持诵.皈依是自 07/03 08:45
2F：→ caselook:己的心依止佛法,南传上座部并没有严格规定必须有皈依仪式 07/03 08:46
3F：→ caselook:在家於佛像前或向天自授亦得.卢大师的皈依也是自皈依的一 07/03 08:47
4F：→ caselook:种.不过，为了神通感应祈福消灾而修学佛法,是本末倒置的. 07/03 08:48
5F：推 caselook:现世中会遇到的人事物,都是冤亲债主,提婆达多也是释尊的 07/03 08:55
6F：→ caselook:冤亲债主,两人还是堂兄弟.释尊直至入灭前,尚且要受背痛之 07/03 08:56
7F：→ caselook:苦,可见得除非证果入灭,冤亲债主是不可能消除的. 07/03 08:57
8F：推 godofmoon:没有未皈依~诵经成盗法之说~但持咒结印未从师受~成盗法 07/03 10:33
9F：→ crocker:卢胜彦是附佛外道吧... 07/03 23:28
10F：→ odbc:我现在都不敢乱推文... 有乡民说我才敢附和 07/04 09:36
11F：→ odbc:举卢胜彦这个例子... 07/04 09:38
12F：推 caselook:谁是附佛外道不是重点,重点是,我们对佛法的认知正不正确? 07/04 10:11
13F：→ caselook:正信宏法者,是要能举出附佛外道的错误,以佛法论说来辨正. 07/04 10:12
14F：→ caselook:而不是说某人是附佛外道,所以xxxx.实事求是的精神才是. 07/04 10:13
15F：→ odbc: 对你来说不是, 对有的人或初学者是 ; 你的回答就是代表 07/04 10:34
16F：→ odbc:你替他做了基本的背书与信任 07/04 10:35
17F：→ odbc:修正第一句 : 对你来说谁是附佛外道不是重点 , 但对有的人来 07/04 10:37
18F：→ odbc: 说 , 这个基本的选择郤是重点。 很多人是在脆弱与受伤时 07/04 10:37
19F：→ odbc: 才来追寻宗教, 这时候的人理性的分析能力往往不足的 07/04 10:38
20F：→ odbc: 这类的人或初学者谈不上什麽对佛法认知正不正确 07/04 10:39
21F：→ odbc: 因为他们对佛法的认知是 ------- 零 07/04 10:39
22F：推 caselook:对任何人事物都可以提出质疑,甚至是批判,这是科学精神.我 07/04 11:11
23F：→ caselook:称呼卢大师,是基於礼貌,就是监因老法师,也是直称其法号. 07/04 11:12
24F：→ caselook:这是言语上基本的尊重.但我不称莲生活佛,因为这个名词可 07/04 11:12
25F：→ caselook:能有过患.达赖喇嘛提出,应称为[转世仁波切].所以不称活佛 07/04 11:14
26F：→ caselook:另外,思辨能力是人的基本能力,除非心神丧失.佛法不会破坏 07/04 11:15
27F：→ caselook:世间的规则.一般人都有分辨是非的基本能力.嫉恶如仇未必 07/04 11:16
28F：→ caselook:是善,导人自善才是慈悲. 07/04 11:17
29F：→ crocker:怕的有人因为你说他是大师 就觉得他是大师 07/04 22:25
30F：→ crocker:不如说卢胜彦先生好了 07/04 22:25
31F：→ crocker:毕竟他的传承并不清楚 都是他自己在讲 07/04 22:26
32F：推 caselook:卢先生有神通,至少是鬼通.他早年从林千代师姑启灵後,确实 07/04 22:42
33F：→ caselook:得到民间道教的许多法术,称其为[大师],其实不为过.至於佛 07/04 22:43
34F：→ caselook:法方面,确是不知道师承,他自承莲花生大士乘愿再来,或许吧 07/04 22:45
35F：推 roujuu:卢胜彦先生的传承请见本板的 #1GKVJXaq 。 07/04 22:55
36F：→ crocker:看来他没什麽佛教的传承 那说他是民间信仰大师好了 07/04 23:18
37F：→ crocker:在佛法板不注明什麽大师 恐怕会让人误以为是佛教大师 07/04 23:19
38F：→ crocker:会说自己是圣者 是XX乘愿再来的 都有问题 07/04 23:21
40F：推 thismy:若认为高王经有问题就请解释为什麽就好啊 07/05 04:39
41F：推 thismy:因为是卢推荐的所以这经典有问题, 这在逻辑上就不正确了 07/05 04:39
42F：推 thismy:卢也有叫大家念佛、念六字大明咒，那是不是也有问题呢？ 07/05 04:40
43F：推 thismy:因人废言会偏离了思考判断的逻辑.经有问题并不是因为谁说的 07/05 04:41
44F：→ godofmoon:庐的问题~就是藏密要"认"清净的传承~根本上师的加持力很 07/05 08:00
45F：→ godofmoon:重要~早期他曾推广拜他金身如拜佛、观音...因为他头戴五 07/05 08:00
46F：→ godofmoon:佛冠，冠帽有六字大明咒，手上又持金刚铃、杵为金刚化身 07/05 08:01
47F：→ godofmoon:所以具足功德，这样子的"佛"？不拜吗？XD 07/05 08:02
48F：推 thismy:不管卢有什麽问题，不能因为他有否题就否定他推荐的经典 07/05 13:01
49F：推 thismy:否则他推荐持阿弥陀经的话，是不是大家就唾弃阿弥陀经了啊 07/05 13:02
50F：推 thismy:若这经典有问题，就该说明为何有问题，根据在哪 跟谁说无关 07/05 13:02
51F：推 caselook:板大,高王经属疑伪经,这是学术界的考证,与卢先生无关.疑 07/05 15:22
52F：→ caselook:伪经并不是一定不好的假货,只是[後人托名改作]而已.像是 07/05 15:24
53F：→ caselook:[父母恩重难报经]也是疑伪经,但是慈济幼儿园拿来教小朋友 07/05 15:24
54F：→ caselook:所以,持诵高王观音经,其中有佛名,信者持诵也有功德利益. 07/05 15:26
55F：推 thismy:所以我说，是疑伪就是疑伪，跟谁谁谁说的没有关系。 07/05 15:47
56F：推 thismy:要搞清楚经典有问题是出在考证，而不是谁谁谁说的。 07/05 15:48
57F：推 thismy:不觉得推文都在偏移焦点吗 07/05 15:49
58F：→ kens:未皈依也能诵经。 07/06 00:06