※ 引述《penetrating (嗡嘛呢叭咪吽)》之铭言： : ※ 引述《thismy (英雄气短儿女情长)》之铭言： : : 我的看法比较不同，尽管也许与经典不同， : : 但我倒是认为有理无理较重要，尽信书不如无书。 : : 比如酒戒，佛陀因阿罗汉喝醉酒而例酒戒， : : 原因不在喝酒，而在於喝酒喝醉，乱性或行为失序。 : : 因此，若喝酒没喝醉呢？在我来说，没喝醉根本就不碍事。 : 没喝醉酒是一回事， : 「能令人心动放逸，是名为酒。」 : 酒本身会让人狂喜、着迷，引申为酩酊、惑乱、激昂、恍惚之意，使人放逸。 : 其实，若是没有贪着酒味，会有那个动机想去喝酒吗？ 令人狂喜 着迷何罪之有， 那舞会狂欢，生日派对的激昻岂有罪？ 喝酒叫贪着酒味，那去夜市吃小吃是否也来订罪为贪着食味而犯戒？ 於情於理皆不合。 : : 邪淫戒亦如是。 : : 与不正确的人发生性行为被当作是邪淫， : : 那原因何在？ : : 因为与自己的终身伴侣之外的人发生性行为叫邪淫吗？ : : 若是，那麽原因则在於哪里，是否不要破坏他人家庭及不到处乱性以致沉沦淫色？ : : 与唯一的终身伴侣发生关系则不叫邪淫， : : 因为他只对自己的另一半，没有破坏家庭沉沦淫色的问题。 : : 那同性恋与自己的终身伴侣一起叫邪淫吗？ : : 若不邪淫的目的在於不到处与非正确的人发生关系，那麽与自己的另一半又如何？ : : 只是同性恋的另一半标准，与异性恋不同。 : : 而异性恋又刚好占绝大多数，那麽就把同性恋判定为不正当，这理由完全说不过去。 : : 我们谈结果，他们碍了谁？犯了什麽？ : : 沉沦情欲无法自拔？没吧。 : : 破坏家人家庭？没吧。 : : 伤风败俗？没吧。 : : 一夜情？没吧。 : : 始乱终弃？没吧。 : 我倒是觉得，「人」只是一方面， : 举例，「非地」，在不适当的场合行淫。 : 「非时」父母死亡忌日、月经期中，妊娠期中，产前产後、每月的十斋日、 : 父母的生日亲属父母、兄弟、姐妹等的死亡之日，以及每天的白天行淫。 : 想想，这些不是都合乎人情常理吗？ 若人方面没问题，是否同性恋只要没有「非时」「非地」，就合乎情理戒条了？ : 感觉这些都是符合人性而设。 : 为何轮到「非道」，开始犹疑了？ : : 佛陀连嫖妓都说不犯戒了，现在这样还犯戒？(请查之前的文) : 老实说，我怀疑嫖妓不犯戒的可能性。 : 近代律祖弘一律师在《优婆塞五戒相经笺要》中补充云： : 「文云：共淫女行淫，与直，无犯。应是不犯上品不可悔罪，然戕身败德，宁谓无过，思 : 之。」 有经为证。 当然你可以说那是伪经，或者接受圣严法师的解释。 释圣严法师着 http://hm1010.blog.163.com/blog/static/1982370820091260440927/ 圣严法师说: 在《优婆塞五戒相经》中说：“若优婆塞，共淫女行淫，不与直（同值）者，犯邪淫不可 悔，与直无犯。”（大正二四‧九四三上）这是说，受了五戒的在家信士，给钱嫖妓，不 爲犯戒。此乃由于印度是热带民族，对于男女关系，非常随便。男人嫖娼妓，是普遍寻常 的事，所以不禁，但在大乘菩萨戒中，若非地上的菩萨，爲了摄化因缘者，不得有此行爲 。 : : 正如喝酒一样，若没喝醉要说我犯酒戒，就算是法师这麽说我也认为执着於戒的迂腐。 : : 连戒之根本成因都不知道怎麽谈守戒。 : : 又如妄言戒，一个善意的谎言救了一个绝望的人的生命，那麽他还是犯戒下地狱？ : : 又如杀戒，有一海盗要劫杀一船人，本大侠一叶扁舟碰见， : : 我该守戒，报警，等他们杀完人，让警察去查去辑捕？ : : 还是阻止海盗以杀止杀？ : : 不好意思，敌势强大，本人没有能力手下留情的活捉或不伤性命。 : : 慈悲的和尚若撞见，慈悲守戒不杀海盗，而使整船人丧命。我论这是自私而令他人死。 : : 戒的根本原因要明白，不违根本，则不犯戒。 : 老实说，去看了这则故事，<佛说大方广善巧方便经卷第四> : 这500商人都是有大来历，皆於阿耨多罗三藐三菩提已住不退转。 : 而彼恶人於如是住菩萨法者。若造杀业永堕地狱无有出期。 : 而知道这500商人有大来历的人，大概来历也不简单。 : 一个凡人，想要模仿，我是不敢说到底对不对啦，怀疑。 这不是模仿，而是你要在当下做出决断。 你尽可以怀疑，问题是你就慢慢在那怀疑，任这一船人被杀光为止。 如果你觉得这麽做正确的话。 A 和尚，为了保留守戒之名，而任由一群人丧命。他认为守死板的戒条比他人性命更重要。 B 和尚，为了保存无辜百姓生命，宁可破戒救人，我不入地狱谁入地狱。 我论B 和尚有菩萨精神，A 和尚则自私自利。 (500商人有大来历算哪个什麽烂理由，意思就是没有来历尽可牺牲？) : : A富人强夺B穷人的唯一传家宝，飞天大盗去偷了回来还给B穷人。犯盗戒否？ : 应该算是盗。 盗戒的根本你完全没懂。 先回答为何不可以盗取？取他人辛苦钱财为己用是为不义，是这样吗？ : : 同性恋，只与自己终身伴侣相守，标准与他人不同又如何？ : : 外遇否？与有家室之男女相交否？青楼纵欲否？伤害了何人？ : : 如果只因为另一半的标准与大家不同就算犯邪淫戒， : : 那麽韩国那个跟枕头结婚的(枕头上是他的卡漫女主角)， : : 日本那跟漫画人物偶像结婚的阿宅， : : 英国还是美国那跟心爱的狗结婚的， : : 是不是罪该万死啦？ : 我想佛教不会去诅咒别人罪该万死， : 而是该人有什麽样的身口意，自然就会有相应的业报。 佛教不会去诅咒别人罪该万死， 当然也不会去指责同性恋的不是了。 但我看见的可不是这样呢。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 60.50.184.170 ※ 编辑: thismy 来自: 60.50.184.170 (10/02 22:48)