作者nastika (悄然停止的诗篇 F.I.F)
看板Buddha
标题关於放生这个月经题 动保的伪善面与宗教面
时间Mon Jun 16 11:41:23 2014
不停重返这个问题来扰乱佛教,他的目的就是来乱的。
动保人士更诉诸动物在放生途中被关在笼子里好可怜,说放生者皆是伪善假慈悲。你们要讲动物的困苦,那麽最具有合理性的市场经济怎麽不见你们围着抗议 ?
他们如果能够说服一间养鸡场、养猪场改用人道方式饲养,那怕只有一间那麽就胜过在那里批评一整年的放生活动了!放生途中的牢狱之在不过一时,而大规模畜牧业及约的程度可是一辈子。
资本主义破坏生态屁都不吭一声,就只会整天跟在放生队伍屁股後面说三道四?像这种只会欺负小虾米,不敢对付大鲸鱼的态度───真令人不耻。
我很好奇,在海洋资源快要枯竭的现代。如果说为了要防止鳗鱼灭种,因此政府去放流鱼苗.....他们是不是也要说「放生即放死」???
但请认清楚,这世界本来就是苦,你会发现那里有苦那是很正常的事。佛教讲万物必死,而他们一百零一句永远都是「放生即放死」,而动物从来不会意识到放生即放死这件事-----哪怕只是多活一个小时(谁知道动物有没有时间的概念!!!),对动物而言就是快乐----那怕结果仍然是死。
而且,请注意,动物能不能快乐的死-----是可以改进的。可他们却要说成放生这件事本身就是恶,绝对不可能是件好事似的。要不然就是想用反动的修辞,去主张放生只会造成某种「反效果」。这就好像经济学家一百零一句的「不自由贸易就会边缘化」、「就是要自由放任财团才有竞争力」,一天到晚都在烦恼那些印素会导致人类不肯乖乖工作。
基督教变成最高尚的宗教,都不会「放生放死」了。反而他们可以更放心地说香肉好香好好吃,杀神猪、调活鱼、塞文鸟开光之类的在他们眼中只是因为「迷信」、「巫术」所以才反,只不过是价值判断,无关慈不慈悲。
原来只要可以吃肉,基督教徒其实都无所谓的。我们也要指出在欧洲的基督宗教修道院中,都建有养鱼池,也有专门的厨师烹调"供养"神父们!
Steve Fuller在其《社会学的新想像》中很正确地指出:生物学乃是社会学的真正大敌。这些环保、动保人士,往往堕入小资产阶级的精神里去!我也讨厌像Peter Singer这种人,但就像某些面目猥琐的嚣张家伙,你却找不到形容词批评他.....因为他们是「正向的」、打拼的,能形容他们的就只有正面的词......可是他们却让人火冒三丈!
生物学者与管理学者看来还真的愈来愈像,看看他们的修辞动不动就在「冲击」,可他们都把社会当成是Parsons式的系统---自己会去恢复原状,所以用力去剥削劳工吧。他们都特别强调的是责任、义务,他们的兴趣都在於怎麽动手管理。
但是Fuller却犯了两个错误:
第一‧他对西方思想的思想史爬梳甚多,但是对於他所谓的Karmic World-view(韦伯出版社翻译为「众生一体」世界观,或许真反映了作者的心态)却没有同等级的爬梳整理。
也就是不对称。佛教与耆那教、印度教(虽然本文与後面的名词解说都没点名道教)之间的歧异度这麽大,但他只虚晃过去而已!
而且人类中心世界观的丰富程度也被他夸大了,说的好像基督教很丰饶似的......很多有名的学者,包括卡谬(他的那本《反抗者》写的真令人失望)也是以为基督里有什麽深妙奥义.......
这些深度其实都是他们替基督想出来的。反而佛教才是真正的智慧如海,无所不包有如大海宝洲,学者们反而不能有尼采的精神尝试去开采!尼采对於佛教虽然有些误会,可是他是少数真正看见佛教中光辉的西方学者。
(我手上只有《反基督》(什麽时候才会有真正从德文翻译过来的版本???)以及一篇〈Philosophy East and West〉关於《尼采与佛教》的书评一篇)
第二项错误是,Steve Fuller太过於高估一神宗教就一定尊重人性,不会有他梳理从Human nature逐渐降格的事情发生了.....
小心动保人士,因为他们很可能是所谓「绿色资本主义者」!他们可能很勇敢的反对国家(自由主义者一向说政府管太多),未必反对国族主义与资本主义。他们就是这样画地自限,连「我只想现身在」这里的宣言都那麽基督教,全力避谈人间疾苦。
小心基督教徒,他们未必有了人本主义,就因此更尊重人。我不知道这些动保者是否用基督教的有色眼镜在看待佛教?也不只基督教徒,根据韦伯基督教与资本主义都是理念型(ideal-typus)....有些人虽然嘴巴上说他是念佛的、吃菜的,但他的心理素质根本就是个基督教徒以及资本主义者。
--
N某图文网页部落格...
http://mypaper.pchome.com.tw/virgin_spica
以MAHORABA TUNAK为首的改编图文,
以Akaa'sa Chromatic为首的创作,
已是定番的怨念文.......不定期发文中
有兴趣请看,想踢馆的再说
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.130.189.28
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Buddha/M.1402890089.A.953.html
1F:→ caselook:我很好奇,鳗鱼苗要怎麽流放?据我所知,目前鳗鱼苗无法人工 06/16 15:51
2F:→ caselook:培育,正因如此,所以鳗鱼才面临物种危机.若能人工培育鳗苗 06/16 15:52
3F:→ caselook:一定大发利市. 06/16 15:52
4F:嘘 purue:放生在不适合的时间地点本来就是放死还破坏生态,生态专家都 06/16 22:35
5F:→ purue:出来说明解释,不思不观死命放,也不思维与世推移,整天抱着 06/16 22:37
6F:→ purue:不合时宜的文句抱残守缺,这难道才叫做佛教徒吗?鳗鱼目前还 06/16 22:38
7F:→ purue:没有能完全养殖,但就算成功,放流也不是随时随地都可以乱 06/16 22:39
8F:→ purue:放的,不然爱之适而害之,我不知道你莫名其妙扯基督教作什? 06/16 22:40
9F:→ purue:但是你的文章没有生态概念外还有被害妄想症,感觉都是其他宗 06/16 22:41
10F:→ purue:教在迫害,却都没有在反省自己,是否变成经书盲信徒,失去正 06/16 22:42
11F:→ purue:见正思维,不管哪个宗教,都只能变成狂信密信者了。 06/16 22:43
12F:→ benza:放生比放进嘴巴满足口欲好。放生法会加持的物命定会往生到 06/25 07:41
13F:→ benza:更高层的境界;反之一般生命多是越轮回境界越差 06/25 07:41