作者pork (清梦缭乱忆孤独)
看板Buddha
标题[问题] 出家众可以主动兴讼、提告、打官司吗？
时间Sun Oct 19 16:42:39 2014
用几个关键字在版上搜寻过，没有找到
冒眛请问对此比较有研究的先进
是否有相关戒律？
另外一个延伸问题，出家众如果使某人被判了死刑，并且执行
这样有犯杀戒吗？
先谢谢肯抽空回答的人
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 175.182.146.7
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Buddha/M.1413708163.A.30E.html
1F：推 lennywanna: 戒律没有禁止，但是通常认真在修行利益众生的出家众会 10/19 18:16
2F：→ lennywanna: 选择化解对立为优先，而不是提告 10/19 18:16
3F：推 oeibei: 我想请问 戒律应该是很久很久以前传下来的吧 10/19 19:45
4F：→ oeibei: 当时的时空背景有打官司或是提告之类的事吗? 10/19 19:46
5F：→ Xras: 两千多年前的印度，虽无现代的司法制度，但也不是原始人啊 10/19 21:20
6F：推 s8402019: 推1F 10/19 23:29
7F：推 lennywanna: 如同oeibei所言，戒律是很久以前传下来的东西，但它在 10/20 01:05
8F：→ lennywanna: 如今的时空背景仍有没有适用呢？ 戒律跟法律中适用於 10/20 01:05
9F：→ lennywanna: 人民的私法部分一样，只要是法律没有规定禁止的事情， 10/20 01:05
10F：→ lennywanna: 你便可以去做。但是不同的是，法律是在明确化双方的责 10/20 01:05
11F：→ lennywanna: 任与义务，如果抵触则需受罚。戒律的本质却不是惩罚， 10/20 01:05
12F：→ lennywanna: 而是在帮助修行。因为这些戒律是前人的修行经验走过 10/20 01:05
13F：→ lennywanna: 来後为了让大部份的出家众不去做这些事情而在修行上 10/20 01:05
14F：→ lennywanna: 分了心，才规定的，所以如果一昧的只着重戒律能持否 10/20 01:05
15F：→ lennywanna: 反而容易落入二元对立(这样一来情绪与注意力都会落在 10/20 01:05
16F：→ lennywanna: 这件事不能做麽?这件事应该能做吧?)，但佛法就是让人 10/20 01:05
17F：→ lennywanna: 不去分别、对立，所以戒律不可怕，怕的是犯了戒律让他 10/20 01:05
18F：→ lennywanna: 人跟自己起烦恼而无助於修行而已。 10/20 01:05
19F：→ lennywanna: 而其实佛法没有艰深，佛法就是生活的方法而已；而其 10/20 01:05
20F：→ lennywanna: 实修行也不是什麽神秘东西，其目的就是觉察、认识真 10/20 01:05
21F：→ lennywanna: 正的自己而已。 10/20 01:05
22F：→ pork: 说得很好，只是一条不持金银戒就让僧人们变两大派 10/20 11:56
23F：→ pork: 能不能持财物这种小事都那麽认真，能定夺生死的公权力呢？ 10/20 11:58
24F：→ noonee: 不思善 不思恶 你打官司的目的是什麽？ 10/20 13:22
25F：→ noonee: 想通了你就知道了 10/20 13:22
26F：推 cookie808212: 楼上的是在话头嘛 10/20 14:25
28F：→ hallcom: 想知道您为什麽问这个问题？ 10/20 19:29
29F：→ boogieman: 可以问问释昭慧 谤人红卫兵会不会犯五戒堕六道? 10/20 21:37
30F：→ caselook: 昭慧法师口快是因为心直,直心是道场,是真出家人. 10/20 23:48
31F：推 krishuang: 出家人也要考虑言行是否毁坏三宝形象 10/21 04:32
32F：推 krishuang: 大乘佛教本应接引众生，却因个人言行引致佛教为大众谩 10/21 04:34
33F：→ krishuang: 骂，甚而蔑视不信，是否该自检讨？ 10/21 04:34
34F：→ boogieman: 直心不能护短有偏差心生妄见 而她做最坏的榜样 慈济惹 10/21 08:18
35F：→ boogieman: 议又不是因顶新才开始 领导人不反省不改革 光靠口舌兴 10/21 08:18
36F：→ boogieman: 讼也不能止谤 10/21 08:18